hampeh 21 Report post Posted May 13, 2010 not enough funny detected .. bzzz.. Mungkin ahli keluarga yang kasi kebenaran bawak kereta atau yang menjaga arwah kena patut minta maaf disamping polis pun minta maaf juga walaupun kata menjalankan tugas(tak perfect pasal sampai nyawa orang lain hilang). Kalau dua2 pihak takmau pikul tanggungjawab disebabkan kesalahan masing2 memang berlarutan la perang dalam media. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kembara 2 Report post Posted May 13, 2010 nampaknya cerita cuba merempuh semasa undur tu cerita rekaan jerla.huhuu... Quote Share this post Link to post Share on other sites
silentfox 3 Report post Posted May 13, 2010 walau apa pun terjadi...jikalau polis tu pun salah dan dihukum...aku anggap maruah polis x akan tercemar... kecuali kita sendiri yg set dalam fikiran bahawa polis nih ^#&^#!&*!....come on la...polis dah banyak berbakti...aku dah beberapa kali tgk polis tangkap penjenayah live...stakat nih still ikut SOP... kes2 mcm nih jarang la berlaku...kes terpencil...1/1000...tu pun kita belum tahu ntah anggota polis ker yg bersalah...entah saksi utama tuh tipu ker...sebab skrg semua cerita hanya datang dr 2 pihak saksi sahaja...kawan si mati dgn anggota polis...tapi aku pun nak tahu jugak apa yg berlaku sebenarnya...hantar la 5 penyiasat pun ke tempat kejadian...pasti ada tafsiran berbeza...sebab manusia akan ada penilaian berbeza dan maybe misjudge... apapun...maruah polis tak akan tercemar selagi kita x set dlm fikiran yg polis nih ^#&*#!&^#...majority polis nih bertanggungjawab...jangan sebab 4-5 kes mcm nih dah kata semua polis x guna...ada otak fikirlah sumbangan mereka jugak... Quote Share this post Link to post Share on other sites
TOYSЯUS 62 Report post Posted May 13, 2010 [quote name='hampeh' date='13 May 2010 - 11:34 AM' timestamp='1273721693' post='1030492'] not enough funny detected .. bzzz.. Mungkin ahli keluarga yang kasi kebenaran bawak kereta atau yang menjaga arwah kena patut minta maaf disamping polis pun minta maaf juga walaupun kata menjalankan tugas(tak perfect pasal sampai nyawa orang lain hilang). Kalau dua2 pihak takmau pikul tanggungjawab disebabkan kesalahan masing2 memang berlarutan la perang dalam media. [/quote] KP Selangor kata ada individu yang memberi kebenaran kepada arwah untuk memandu kereta, dengan berkata "individu yang patut memohon maaf berhubung kejadian itu adalah [b]individu yang membenarkan[/b] arwah remaja tersebut [b]memandu [/b]kereta pada hari kejadian"? Jika ia ditujukan kepada ibu / kakak mangsa, maka ia satu [b]fitnah[/b], tuduhan ini seolah-olah pada malam kejadian, arwah ada meminta kebenaran penjaganya untuk memandu, lalu penjaganya pun membenarkan. Sedangkan arwah keluar secara senyap-senyap tanpa pengetahuan ahli keluarganya yang sudah tidur. Jika bukan ditujukan kepada ibu / kakak mangsa, siapa lagi yang boleh dikatakan "[b]individu yang membenarkan[/b] arwah remaja tersebut [b]memandu [/b]kereta"? - Sebab-sebab kenapa[b] ibu / penjaga[/b] mangsa wajib [b]meminta maaf kepada polis[/b]: 1. Cuai, letak kunci di tempat yang mudah dicuri oleh anak. OOPS? Tapi, kenapa kepada pihak polis? 2. ?? Sebab-sebab kenapa [b]polis [/b](bukan semua polis, tetapi polis-polis yang terlibat, iaitu pembunuh arwah, dan yang membuat kenyataan2 di bwh) wajib [b]meminta maaf kepada keluarga mangsa[/b] (untuk [b]membersihkan nama arwah[/b]): 1. Membuat kenyataan bahawa mangsa disyaki / mungkin penjenayah atau penyamun. 2. Membuat kenyataan menjumpai parang dalam kenderaan mangsa supaya menguatkan lagi tuduhan mangsa munkin penjenayah. 3. MEMBUNUH MANGSA sebelum mangsa dibuktikan bersalah. Mangsa ditembak sebelum "parang misteri" dijumpai (hanya selepas mangsa ditembak mati, baru polis check2 kereta dan dakwa jumpa parang). Jika benar sekalipun "parang" yang didakwa itu ada di situ, milik siapa dan apa kegunaannya pihak polis sendiri tidak dapat membuktikan. Tapi yang penting, benarkah ada parang seperti yang didakwa? 4. Menuduh arwah cuba mengancam / mencederakan polis dengan mengundur kenderaan yang dipandu. 5. Menuduh ada [b]individu yang membenarkan[/b] arwah remaja tersebut [b]memandu [/b]kereta, yang mana secara logiknya tentulah dipercayai ditujukan kepada ahli keluarga mangsa. [quote name='silentfox' date='13 May 2010 - 04:56 PM' timestamp='1273740968' post='1030526'] walau apa pun terjadi...jikalau polis tu pun salah dan dihukum...aku anggap maruah polis x akan tercemar... kecuali kita sendiri yg set dalam fikiran bahawa polis nih ^#&^#!&*!....come on la...polis dah banyak berbakti...aku dah beberapa kali tgk polis tangkap penjenayah live...stakat nih still ikut SOP... kes2 mcm nih jarang la berlaku...kes terpencil...1/1000...tu pun kita belum tahu ntah anggota polis ker yg bersalah...entah saksi utama tuh tipu ker...sebab skrg semua cerita hanya datang dr 2 pihak saksi sahaja...kawan si mati dgn anggota polis...tapi aku pun nak tahu jugak apa yg berlaku sebenarnya...hantar la 5 penyiasat pun ke tempat kejadian...pasti ada tafsiran berbeza...sebab manusia akan ada penilaian berbeza dan maybe misjudge... apapun...maruah polis tak akan tercemar selagi kita x set dlm fikiran yg polis nih ^#&*#!&^#...majority polis nih bertanggungjawab...jangan sebab 4-5 kes mcm nih dah kata semua polis x guna...ada otak fikirlah sumbangan mereka jugak... [/quote]Saya selama ni hormat polis. Saya duduk dekat je ngan IPD Selangor. Saya pun ada juga anggota polis dalam keluarga. Jadi memang dah dibesarkan macam "polis sentiasa dekat di hati, safe living here", that is my mindset. Malah saya sendiri kagum dengan abang Jalaluddin Hassan bernama Musa Hassan selama ni, beliau sgt professional. Sejak mengambil alih tugas sbg KPN banyak sungguh dengar anggota2 polisnya menumpaskan sindiket2 besar. Nak-nak pulak beliau anak ustaz. Haruslah tahu hukum hakam dalam menjalankan tugas. Tapi dalam kes tempoh hari, amat terkejutlah bila beliau seolah-olah defend orang yang bersalah kerana membunuh orang yang sekadar disyaki penjenayah. Mangsa hanya disyaki jer, bukan dibuktikan adalah penjenayah. Boleh ke dibunuh? Ya, kalau polis yang bersalah tersebut dihukum, dan kenyataan2 memburukkan / mengaibkan nama mangsa sekeluarga ditarik balik (dengan meminta maaf), maka saya respek polis sebab berani admit kesalahan anggotanya. Polis dah banyak berbakti, tapi sebanyak mana bakti pun kesalahan tetap kesalahan, especially melibatkan nyawa melayang. Apa kata lepas ni kita menabur bakti selama 50 tahun, last2 kita bunuh anak orang sebab tak puas hati dengan dia. Adakah kita boleh lepas dari tuduhan bunuh hanya disebabkan kita dah menabur bakti selama 50 tahun tu. Ini soal nyawa. Quote Share this post Link to post Share on other sites
betik 11 Report post Posted May 13, 2010 (edited) semuanya politik ... budak tu 15 tahun, bawak kereta ---> salah budak tu lari pulak lepas suruh berhenti ---> double salah budak tu bawak pulak melintang pukang masa lari ---> triple salah polis tu pergi tembak tanpa amaran ---> salah jadi, apa yang perlu dibesar2kan?...dua2 salah tapi budak tu lagi bersalah... pihak yang mengambil kesempatan?...media dan politikus2... eh, ahli politik yang langgar mati orang tu apa cerita?...aku rasa isu tu lagi serius dari isu ni...kalau sorang polis tembak budak tu tak ikut SOP dikira semua polis macam tu, dah tu kalau sorang po;itician langgar mati orang aku dah boleh simpulkan semua politicians suka laggar mati orang?...tapi betul jugak, aku memang tak pppercaya politicians ni(dua2 belah) tapi aku tak pernah pulak nak melabelkan semua politicians adalah sama kerana sorang dua buat macam tu...yang sama cuma, mereka(dua2 belah) memang sengaja memperbesr2kan isu yang pada mulanya kecil demi periuk nasik dorang... haaa...kan dah lari topik .. Edited May 13, 2010 by betik Quote Share this post Link to post Share on other sites
TOYSЯUS 62 Report post Posted May 13, 2010 [quote name='betik' date='13 May 2010 - 05:32 PM' timestamp='1273743134' post='1030530'] semuanya politik ... budak tu 15 tahun, bawak kereta ---> salah budak tu lari pulak lepas suruh berhenti ---> double salah budak tu bawak pulak melintang pukang masa lari ---> triple salah (betik ni pun salah gak ni, mana ada melintang pukang, laju ada la ) polis tu pergi tembak tanpa amaran ---> salah jadi, apa yang perlu dibesar2kan?...dua2 salah tapi budak tu lagi bersalah... [/quote] semua politik ---> betol budak tu 15 tahun, bawak kereta ---> salah budak tu lari pulak lepas suruh berhenti ---> double salah budak tu bawak pulak melintang pukang masa lari ---> triple salah polis pergi tembak tanpa amaran ---> salah polis pergi tembak mati budak tu ---> double salah polis pergi state budak tu mungkin penyamun ---> triple salah polis pergi state jumpa parang dalam kereta mungkin untuk buat jenayah, padahal xtau siapa punya & utk apa, malah ada ke parang? ---> fouriple salah polis tuduh arwah cuba langgar diorang dengan reverse kereta ---> fiviple salah KPolisNS tuduh ada org bagi kebenaran budak tu bwk kereta xde lesen ---> fiviple salah nak g? Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted May 13, 2010 (edited) [quote name='TOYSЯUS' date='13 May 2010 - 05:44 PM' timestamp='1273743894' post='1030532'] polis pergi tembak tanpa amaran ---> salah polis pergi tembak mati budak tu ---> double salah polis pergi state budak tu mungkin penyamun ---> triple salah polis pergi state jumpa parang dalam kereta mungkin untuk buat jenayah, padahal xtau siapa punya & utk apa ---> fouriple salah polis tuduh arwah cuba langgar diorang dengan reverse kereta ---> fiviple salah KPolisNS tuduh ada org bagi kebenaran budak tu bwk kereta xde lesen ---> fiviple salah nak g? [/quote] 1. polis da kejar bagi siren dan tembak tayar sampai bocor/pecah(?), semua tu bukan amaran? 2. ada polis niat nak tembak matikan dia atau pun polis tersasar? 3. mungkin <- apa maksud mungkin ?? sendiri boleh paham. Kenapa asal budak kecik je tak boleh buat jenayah ? 4. kita tunggu mahkamah , betul ke tak polis tu tipu. 5. tuduh je , tuduhan tu mungkin tak betul atau pun betul .. kita tunggu mahkamah 6. sama macam no 5. Memang salah kita nampak tapi polis ada hak untuk suarakan pendapat dia .. kesian polis yang kena lebih .. arwah dan keluarga dia macam takde salah ape2 pulak. Edited May 13, 2010 by hampeh Quote Share this post Link to post Share on other sites
TOYSЯUS 62 Report post Posted May 13, 2010 [quote name='hampeh' date='13 May 2010 - 06:01 PM' timestamp='1273744898' post='1030534'] 1. polis da kejar bagi siren dan tembak tayar sampai bocor/pecah(?), semua tu bukan amaran? 2. ada polis niat nak tembak matikan dia atau pun polis tersasar? 3. mungkin <- apa maksud mungkin ?? sendiri boleh paham. Kenapa asal budak kecik je tak boleh buat jenayah ? 4. kita tunggu mahkamah , betul ke tak polis tu tipu. 5. tuduh je , tuduhan tu mungkin tak betul atau pun betul .. kita tunggu mahkamah 6. sama macam no 5. Memang salah kita nampak tapi polis ada hak untuk suarakan pendapat dia .. kesian polis yang kena lebih .. arwah dan keluarga dia macam takde salah ape2 pulak. [/quote] 1. Tapi tembakan amaran tak sama bro. 2. Jika niat polis tu nak tembak kepala, maka hukumlah polis tu kerana membunuh. Jika tersasar lalu terkena kepala, hukumlah untuk membunuh tanpa niat. 3. In Example, today u kena ban kat PDC, saya kata dalam akhbar, "hampeh" mungkin penyamun sebab tu dia kena ban kat PDC. What do u feel? 4. OK. 5. Tuduh je? Impak besar tuduhan ni, org yang baca tuduhan ni akan kata, memang patut la kena tembak sebab cuba langgar polis. Sedangkan betul atau tidaknya tak terbukti lg. -OK. 6. X sama mcm no. 5. Ya polis ada hak suarakan pendapat, especially kalau apa yang dia buat tu dia rasa betul. Tapi keluarga mangsa pun ada hak juga. Kenapa polis nampak mcm kena lebih? Sebab kes ni kes yang melibatkan nyawa. Yang membunuh (baca: melepaskan tembakan maut) dalam kes ni adalah anggota polis bernama Jenain Subi. Yang dibunuh adalah remaja bernama Aminulrasyid. Kesalahan memandu tanpa lesen tidak membawa kepada hukuman tembak mati. Kesalahan lari dari polis juga tidak membawa kepada hukuman tembak mati. Kenapa Aminulrasyid dibunuh? Jika dibunuh dengan niat, di mana kewajarannya yang berpadanan dengan prosedur melepaskan tembakan. Jika dibunuh tanpa niat, sendiri mau ingat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
betik 11 Report post Posted May 13, 2010 [quote name='TOYSЯUS' date='13 May 2010 - 05:44 PM' timestamp='1273743894' post='1030532'] polis pergi tembak tanpa amaran ---> salah polis pergi tembak mati budak tu ---> double salah[/quote] 2 perkara yang sama...dan tembak mati boleh kalau tak dengar2 amaran dan terus membahayakan orang lain...masalahnya tak beri tembakan amaran dulu...itu je... @hampeh: tempak terus tayar kasi bocor dikira amaran kedua dah tu...step pertama dia tak ikut...tembak tayar dah kira bahaya so perlu digunakan selepas mamat tu tak ikut2 jugak amaran... [quote]polis pergi state budak tu mungkin penyamun ---> triple salah[/quote] itu tak kira salah...kalau lari melintang-pukang bila suruh berhenti, musti ada sesuatu kesalahan yang besar yang dah dilakukan...mungkin penyamun, atau ada bawak mayat dalam kereta, atau....macam2 lagi..kalau kitapun, takkan kita tak berfikir macam tu kan?...dia cuma beri pendapat dia masa tu... [quote]polis pergi state jumpa parang dalam kereta mungkin untuk buat jenayah, padahal xtau siapa punya & utk apa, malah ada ke parang? ---> fouriple salah[/quote] yang ni kita tak tau cerita...kalau dibawak mahkamah pun mungkin ditolak sebab bukti tak kukuh... so, polis bersalah?...mungkin betul, mungkin salah...perkara 50-50 ni tak boleh dicop salah terus... [quote]polis tuduh arwah cuba langgar diorang dengan reverse kereta ---> fiviple salah[/quote] masih dalam siasatan... [quote]KPolisNS tuduh ada org bagi kebenaran budak tu bwk kereta xde lesen ---> fiviple salah[/quote] ini melibatkan individu2 lain(mak budak dengan wakil polis) dan isu lain(rentetan dari isu pertama)...kena start counter dari 1 balik... so, budak tu terang2 salah ada 3... polis tu terang2 salah ada 1... perlukan masa lagi untuk mak budak tu terus melatah cakap macam2 dan media kasi kaw2 kat polis... pendapat individu aku, isu ni cuma perlu diselesaikan tanpa perlu orang tu masuk campur, orang ni pun nak join sekaki, orang yang nun pulak nak mencelah, etc... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted May 13, 2010 [quote name='TOYSЯUS' date='13 May 2010 - 06:21 PM' timestamp='1273746084' post='1030542'] 1. Tapi tembakan amaran tak sama bro. [b]aih, nak kena guna tembakan amaran yang macam filem tu ke? Pakai siren tak jalan? tembak tayar tak jalan?[/b] 2. Jika niat polis tu, maka hukumlah polis tu kerana membunuh. Jika tersasar, hukumlah untuk membunuh tanpa niat.[b]Setuju[/b] 3. In Example, today u kena ban kat PDC, saya kata dalam akhbar, "hampeh" mungkin penyamun sebab tu dia kena ban kat PDC. What do u feel? [b]how do i feel ? sedih la kena tuduh, harap2 ada siasatan la betul ke tak aku ni penyamun. Lepas keluar siasatan buktikan aku ni bukan penyamun, aku buat sidang akhbar gitau.. kalau betul penyamun, aiseh malu la gak kan [/b] 4. OK. 5. Tuduh je? Impak besar tuduhan ni, mcm arwah jahat sgt nak langgar polis. -OK. [b]ni guna masuk mahkamah,apa yang betul akan terkeluar gak nanti[/b] 6. X sama mcm no. 5. [b] mungkin tak jalan la kot kalau masuk mahkamah(tak sure,lagi pun aku kurang pengetahuan sikit pasal macam mana kalau nak dakwa orang yang bagi kebenaran tu).. [/b] Ya polis ada hak suarakan pendapat, especially kalau apa yang dia buat tu dia rasa betul. Tapi keluarga mangsa pun ada hak juga. Kenapa polis nampak mcm kena lebih? Sebab kes ni kes yang melibatkan nyawa. <- setuju tapi perlu ke posting yang hanya polis yang bersalah? Yang membunuh (baca: melepaskan tembakan maut) dalam kes ni adalah anggota polis bernama Jenain Subi. Yang dibunuh adalah remaja bernama Aminulrasyid. Kesalahan memandu tanpa lesen tidak membawa kepada hukuman tembak mati. Kesalahan lari dari polis juga tidak membawa kepada hukuman tembak mati. [b]kita sendiri tak tau polis tu hukum ke atau tersasar,kalau hukuman, kena dapat perintah mahkamah lain la nak masuk sekali kalau mak ayah rotan ke , cikgu ke , kawan2 pukul ke.. [/b] Kenapa Aminulrasyid dibunuh? [b]Tu kita kena tunggu mahkamah, dia sengaja ke tersasar ke ... apa, kita ni ada segala bukti?[/b] [/quote] version pendek... dari menyalahkan polis semata-mata, pastu kata macam2 tambah perisa , kita tunggu keputusan mahkamah.. Ni siap leh list-kan pulak siapa buat salah paling banyak Quote Share this post Link to post Share on other sites
betik 11 Report post Posted May 13, 2010 [quote name='hampeh' date='13 May 2010 - 06:39 PM' timestamp='1273747196' post='1030546'] version pendek... dari menyalahkan polis semata-mata, pastu kata macam2 tambah perisa , kita tunggu keputusan mahkamah[/quote] betul..banyak lagi isu yang lebih besar yng perlu diberi perhatian oleh semua pihak...isu ni biar diselesaikan dengan baik tanpa perlu ada pihak2 yang nak mengambil kesempatan kononya prihatin padahal semua tahu apa yang diprihatinkan sangat tu kalau bukan politil mereka [quote].. Ni siap leh list-kan pulak siapa buat salah paling banyak [/quote]because people tend to judge... so kalau nak judge jugak, baik listkan...hah, judge la nak judge sampai lebam bijik mata .. Quote Share this post Link to post Share on other sites
TOYSЯUS 62 Report post Posted May 13, 2010 Ha ha. The list was made to shorten up the longs. Nak tulis dalam paragraph kang, korg kata tldr. KKK, honestly aku xdipengaruhi mana2 parti politik dalam apa yg aku tulis tadi / sebelum2 ni. BN ke PAS ke UMNO ke DAP or <insert party here>, godai kalau diorang mempolitikkan isu ni. Betapa murah nilai parti mereka jika mempolitikkan isu ni bagi menarik undi. To me, pihak polis sendiri yg banyak keluarkan kenyataan2 ttg benda yg masih dalam siasatan. Kalau orang2 bukan polis keluarkan kenyataan, diorang kata stop it, bcos under investigation. k. tq. 4 today. uhuh. Quote Share this post Link to post Share on other sites
K.A. 312 Report post Posted May 13, 2010 makin teruk pandangan orang awam kepada anggota polis penyakit nie makin bahaya.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
TOYSЯUS 62 Report post Posted May 13, 2010 Tapi orang awam makin respek kat polis negeri sembilan sebab ketua dia berani mengaku kesalahan anggotanya. Tak macam polis selangor. Ketuanya siap tuduh orang bagi kebenaran budak tu bawak kereta tanpa lesen. Stupiak. Quote Share this post Link to post Share on other sites
K.A. 312 Report post Posted May 13, 2010 ape pun kita patut respek kepada institusi polis nie dan kita perlukan mereka cume anggota polis tu la kene diperbetulkan lagi kene kaji balik permasalah mereka nie bak kate pepatah, sebab nila setitik, rosak susu setasik Quote Share this post Link to post Share on other sites
TonikCapGajah2013 175 Report post Posted May 13, 2010 (edited) masing2 nak tegak benang basah. teruskan. selagi hidup atas dunia nie. keputusan mahkamah* adalah muktamad. ----------------- * mahkamah Tuhan Yang Maha Adil. Edited May 13, 2010 by OngBok Quote Share this post Link to post Share on other sites
K.A. 312 Report post Posted May 13, 2010 sape yang nak tegak kan benang basah tu OngBok?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ArchNide 2 Report post Posted May 14, 2010 [quote name='OngBok' date='14 May 2010 - 01:11 AM' timestamp='1273770702' post='1030627'] masing2 nak tegak benang basah. teruskan. selagi hidup atas dunia nie. [/quote] Macam tu la Ong, kengkadang dah nyata benang basah ada je 'belon helium' tolong tegakkan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Helghast 31 Report post Posted May 14, 2010 [quote name='TOYSЯUS' date='14 May 2010 - 12:54 AM' timestamp='1273769653' post='1030621'] Tapi orang awam makin respek kat polis negeri sembilan sebab ketua dia berani mengaku kesalahan anggotanya. Tak macam polis selangor. Ketuanya siap tuduh orang bagi kebenaran budak tu bawak kereta tanpa lesen. Stupiak. [/quote] sebab anggotanya itu memang buat salah,tembakan amaran keudara dan bukan tembakan ke arah mangsa.so dah memang salah sebab itu ketua polis negeri sembilan memohon maaf. yup anak2 siapa yang kena jaga?ketua polis ke?????? Quote Share this post Link to post Share on other sites
kembara 2 Report post Posted May 14, 2010 kes tembak ni dan banyak lagi kes atau isu kat negara kite ni melambangkan mentaliti rakyat dan orang atasan termasuk pemimpin negara kite.bile ade satu2 isu mmg masing2 jelas nak berselindung,dolak-dalik,kenyataan tipu,dll untuk menutup kesalahan/kesilapan.budaya kite mmg macam tu-xder ketelusan dan takut utk mengaku kesilapan.malah x mengaku pula yg dier x mahu mengaku buat salah! dalam kes tembak ni,perkara pertama yg perlu dijelaskan ialah SOP.Kalau anggota polis yang menembak tu sudah mengikut SOP yg betul,semua org kene terima yg tindakan polis tu betul.kalau x ikut SOP anggota polis tu akan dikenakan hukuman yg termaktub.pihak tertinggi polis boleh buat ucapan mintak maaf kpd keluarga mangsa.x perlu sembunyikan ape2.kalau polis silap,kenakan hukuman sepatutnya.lepas tu x perlu nk tuduh polis macam-macam lagi bile keadilan dah ditegakkan. nak mengaku silap kat mesia ni mmg menakutkanla sbb budaya tu xder.kite selalu dengar kat negara luar menteri letak jawatan sbb nk ambil tanggungjawab bile berlaku sesuatu kesilapan besar dlm kementerian mrk.sedangkan bukan menteri tu yg buat kesalahan tu tapi dier sanggup ambil tanggungjawab tu utk membersihkan kementeriannya.begitu hebat,terpuji dan bermaruah!kat negara kite benda tu mimpi ajerla. kite mesti mula belajar hidup dgn jujur.org luar lebih telus dlm kehidupan mrk tapi kite amat ketinggalan dlm hal ini. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Helghast 31 Report post Posted May 14, 2010 [quote name='khairul anwar' date='14 May 2010 - 01:13 AM' timestamp='1273770820' post='1030629'] sape yang nak tegak kan benang basah tu OngBok?? [/quote] semua nak tegakkan benang yang basah namun kita lihat majoriti sudahlah,benar kat akhirat nanti jawapannya yang sebenar,namun kalau semua kata mcm tu ape guna undang2 dalam dunia? kalau mcm tu apekata kita buat ape sahaja dlm dunia,hapuskan undang2,hapuskan polis,hapuskan institusi undang2,sebabnya kat akhirat sana kita dijudge. statement yang agak [s]dangkal[/s] singkat disitu. Quote Share this post Link to post Share on other sites
TonikCapGajah2013 175 Report post Posted May 14, 2010 bila kita dah bunuh orang sengaja atau tak sengaja adalah lebih sopan dan beradap kita ucap takziah dan pohon maaf atas apa yang kita buat. sekurang2nya dapat meringankan kesedihan dan kemarahan keluarga mangsa. dan menunjukkan sikap kita yang tak bongkak. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted May 14, 2010 jom main belon Quote Share this post Link to post Share on other sites
kembara 2 Report post Posted May 14, 2010 [quote name='hampeh' date='14 May 2010 - 12:23 PM' timestamp='1273807401' post='1030695'] jom main belon [/quote] nko ajerla main belon,aku nk main timbang-timbang. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Helghast 31 Report post Posted May 14, 2010 [quote name='OngBok' date='14 May 2010 - 11:18 AM' timestamp='1273807086' post='1030694'] bila kita dah bunuh orang sengaja atau tak sengaja adalah lebih sopan dan beradap kita ucap takziah dan pohon maaf atas apa yang kita buat. sekurang2nya dapat meringankan kesedihan dan kemarahan keluarga mangsa. dan menunjukkan sikap kita yang tak bongkak. [/quote] betul apa yang ko kata tak salah minta maaf.namun media kadang2 suka sangat pusing ayat sikit sampaikan menunjukkan pihak keluarga memaksa supaya polis mengaku kesalahan dan bukannya meminta ucapan 'maaf' media dan org2 yang pemikiran singkat biasanya akan fikir polis kalau minta maaf maknanya polis salah. Quote Share this post Link to post Share on other sites
