Hukum Rokok

[HexPhoenix 1]

Mmg tidak memudaratkan malah digalakkan. Aku merokok dua batang sekali gus disuap dalam mulut takder masalah pun... lagi sedap daripada menghisap benda "LAIN"

spammer bertauliah putera sudah kembali

pepehal, sinful thanks for the comment.

cume nak tambah sket, we, smokers know whats good and whats bad. except for standard 6 students whose smoke. so, xyah la forumer2 lain yang x merokok cube menjadikan forum ni sebagai medan menghentam perokok2 dengan memanipulasi nasihat2 pastu diselitkan dengan sindiran serta kutukan secara halus.... xyah buat camtu. ajal maut di tangan tuhan. Isap rokok mati, x isap pon mati. cume carenyer je berbeza.

peace no offence (quote from crimson star)

[Encik_Trojan_Horses 0]

kesimpulannya... isap la rokok puas2 selagi boleh isap...

[Habenhaben 0]

teringat kat kampong kawan aku......ada orang kampung dia stat merokok masa usia kanak2 lagi....sampai sekarang dah 92 tahun pun masih sihat dan kuat....yang tak isap rokok usia 40 pun dah gol...bukan aku nak menyokong orang isap rokok, tapi nak bagitau ajal maut tangan tuhan.....buat yang terbaik untuk diri sendiri...

[LordApes 0]

merokok menjadi masalah apabila:

1) budak sekolah menghisap rokok <- up to the parents untuk memantau diorang

2) menghisap rokok tak mengira tempat <- smokers, be considerate. tempat air-con and overcrowded places tak payahla merokok. cari tempat lain.

3) pow rokok member <- ni lagi sial. kata nak berenti morokok. rupenya berenti BELI rokok. dok pow orang lain punye. geram betul!

4) mulut bau tungkik <- dah tau hisap rokok macam kapal, belila refresher mulut. badan bau rokok takpe, kalau mulut bau... tambah lagi dengan kari mamak... mak aih. at least beli gula-gula. kurang sikit bau.

bagi aku, hukum merokok aku taknak komen. sebab orang buat benda lagi haram dari hisap rokok pun ada. tak hisap rokok, tapi kerja kat hotel, jual arak kat orang... entahla.

bagi aku, rokok belum jadi problem lagi. yang problem parah ialah orang bawah kenderaan macam haram dan tak ingat orang lain. hisap rokok ke... tak hisap rokok ke... kalau dah accident, mati jugak. sedih sedih... instead of pening kepala pasal orang mati akibat kanser (bunuh diri), baik pikir pasal inconsiderate drivers (bunuh orang lain).

wasalam. kalau ada yang terasa, mintak maap ye...

[C-Fu 0]

orang dapat AIDS pon ada yang hidup sampai berpuluh2 tahun walaupon dikatakan akan mati dalam masa setahun dua. so ok la kalo romen sana sini?

jangan cuba buat justifikasi mengarut yang tak masuk akal untuk kepentingan sendiri. logik, rasional, semua sepak keluar kepala. gula boleh haram kalau berlebih? gula dah memang ade beratus2 penyakit ke kat komposisi kimia die in the first place?

disadvantagenye rokok ni hanyalah it supplies consistant physical harm and brings no real benefit.

ko cakap macam bende ni bende kecik je. pergh!

cume nak tambah sket, we, smokers know whats good and whats bad.

kalaulah smokers ni pandai gile, then takkan ade regulations dan bans terhadap smokers dan smoking kat banyak tempat. kalo smokers tu memang pandai, then takkan ade budak sekolah yang hisap in the first place. kalo smokers tu pandai, then diorang takkan smoke dalam public-access building IN THE FIRST PLACE.

but you lot are not. quit thinking yang ko hisap rokok pasal ko nak hisap, bila all this while ko disuap oleh big corporations yang mengatakan hisap rokok untuk hilang stress, nak berjaga, etc. because you are exactly manusia2 yang lemah yang senang dimanipulasi oleh big corps untuk menambahkan duit diorang.

Edited June 25, 2007 by C-Fu

[hairulfadly 27]

Aku hisap rokok sebab nak halau nyamuk mase toreh getah la ...

[P Untuk Pendeta 0]

orang dapat AIDS pon ada yang hidup sampai berpuluh2 tahun walaupon dikatakan akan mati dalam masa setahun dua. so ok la kalo romen sana sini?

Seriously? Ikut suka kamu la. Hahaha.

jangan cuba buat justifikasi mengarut yang tak masuk akal untuk kepentingan sendiri. logik, rasional, semua sepak keluar kepala. gula boleh haram kalau berlebih? gula dah memang ade beratus2 penyakit ke kat komposisi kimia die in the first place?

Kita berbincang pasal what makes cigarette ke, the harm it brings? Ye, gula boleh jadi haram kalau kamu berlebih lebih sehingga memudaratkan. baca betul2 post aku dan apa yang cuba aku cakap.

ko cakap macam bende ni bende kecik je. pergh!

Smokers don't feel it's that a big deal to them, as a whole or individual. Why are you barking the tree?

kalaulah smokers ni pandai gile, then takkan ade regulations dan bans terhadap smokers dan smoking kat banyak tempat. kalo smokers tu memang pandai, then takkan ade budak sekolah yang hisap in the first place. kalo smokers tu pandai, then diorang takkan smoke dalam public-access building IN THE FIRST PLACE.

Fallacy. Generalization. "If you smoke, you must have cancer." "If rules are made, then people on general are criminal." "Kalau hari mendung, sure hujan."

Wei...Stupidity is within you. Get rid of it. It's contagious.

Nampak?...tak payah merokok pun bleh ada bodoh jugak.

but you lot are not. quit thinking yang ko hisap rokok pasal ko nak hisap, bila all this while ko disuap oleh big corporations yang mengatakan hisap rokok untuk hilang stress, nak berjaga, etc. because you are exactly manusia2 yang lemah yang senang dimanipulasi oleh big corps untuk menambahkan duit diorang.

Generalization lagi. Kamu ni, nama je blaja kat universiti. Sound orang bukan main, pasal research la, accountability la. Quit telling people what to think. You yourself appear to have no proper thinking skill. Keep on committing fallacies and generalization. Pegi tengok maksud "reductio ad Hitlerum". Tak valid mana pun hujah kamu tu.

[HexPhoenix 1]

orang dapat AIDS pon ada yang hidup sampai berpuluh2 tahun walaupon dikatakan akan mati dalam masa setahun dua. so ok la kalo romen sana sini?

jgn same kan rokok ngan romen. lain tu.

kalaulah smokers ni pandai gile, then takkan ade regulations dan bans terhadap smokers dan smoking kat banyak tempat. kalo smokers tu memang pandai, then takkan ade budak sekolah yang hisap in the first place. kalo smokers tu pandai, then diorang takkan smoke dalam public-access building IN THE FIRST PLACE.

kan aku cakap except for standard 6 students. aku x cakap pon smokers ni pandai sampai jadi gile lak tu. aku fokuskan dari segi content rokok tu. ko pon paham kan....

but you lot are not. quit thinking yang ko hisap rokok pasal ko nak hisap, bila all this while ko disuap oleh big corporations yang mengatakan hisap rokok untuk hilang stress, nak berjaga, etc. because you are exactly manusia2 yang lemah yang senang dimanipulasi oleh big corps untuk menambahkan duit diorang.

uii... keje pon belom...

[C-Fu 0]

kalo nak main quote separuh2 then sampai bile pon takde gune. because makin lama makin banyak ayat separuh2 orang akan quote.

Seriously? Ikut suka kamu la. Hahaha.

SARCASM reti tak? kalo ko nak justify mengarut ngan bukak cite pasal gula, ako pon nak justify mengarut pasal AIDS.

but obviously it's lost in translation hehehe.

Smokers don't feel it's that a big deal to them, as a whole or individual. Why are you barking the tree?

stupidity adalah bila nak gune idiom omputeh tapi tak reti

i was "barking the tree" bukan kerana untuk menunjukkan sifat2 hitlerism (although, kalo ako nak memang efektif ), tapi kerana itulah sifat2 perokok.

Fallacy. Generalization. "If you smoke, you must have cancer." "If rules are made, then people on general are criminal." "Kalau hari mendung, sure hujan."

ko yang tuduh sana tuduh sini yang ako ni bersifat hitlerism, walhal bukankah ko sendiri menunjukkan sifat sebegitu?

bukankah ko yang claim ako seperti bercakap macam kalo smoker mesti dapat cancer?

bukankah ko yang correlate ako bercakap seperti berkata semua orang adalah criminal?

bukankah ko yang mengarut pasal hari mendung hujan lak ni?

you are doing it. not me.

although, kematian disebabkan penyakit lung cancer bergerak sama tinggi-rendah dengan pertambahan-pengurangan bilangan perokok

http://www.amazon.co.uk/Biology-1-Cambridg...s/dp/052178719X

rujuk bab carcinogen.

is it a fallacy jika ako mengatakan orang gemok yang kuat makan fast food menjadi gemok kerana tiada daya tahan diri? nope. i wasn't barking up the wrong tree. although the very thought of hitlerism macam ape yang ko cakap tu akan terus lambast ako dengan pemikiran cetek yang ako ni mengarut. do check up on the food additive called MSG, dan efek die terhadap makanan. then ko akan tau kenapa kita masih boleh makan burger mcdonalds dan burger king dan rasa sedap, walaupon burger diorang dalam realiti nampak cam taik.

so, berbalik pada smokers tiada ketahanan diri. ko sendiri menunjukkan yang smokers ni tiada ketahanan diri. not me.

bagaimana?

ko cakap, "we smokers" (tu generalisation kan?) bawak celaka kepada diri. tu bende baik ke? because ada perokok di sini yang cakap we smokers tau baik dari buruk. tu bukan generalisation?

2 generalisation daripada perokok.

ako cakap, smokers tak lari dari disuap oleh propaganda2 big corporations yang menunjukkan perokok itu adalah satu act yang cool, badass, dll through media. it has been going on for years. even katun2 lama disney disuap oleh konglomerat rokok untuk menunjukkan rokok itu bagus, malah baik untuk kesihatan. rujuk je advertisement2 dan "medical" research yang disponsor oleh BAT, dll. that is, kalo ko nak la kan

perokok, tanak mengaku yang apa yang mereka buat influence semua orang, termasuk budak darjah 6. actually, ako masih dok terfikir apa sangat yang teruknya merokok untuk budak darjah 6 ni, BILA NAK DIBANDINGKAN dengan budak tingkatan 1. budak darjah 6 tu kecik sangat ka? budak tingkatan 1 tu dah besa sangat ka?

ingat ako cakap perokok tu bodo?

diorang hidup dalam dunia diorang sendiri, menjustifikasikan dan tanak mengaku yang rokok tu adalah pilihan mereka sendiri. walhal tiada sesiapa, jika sedar akan perbuatannya merosakkan diri dan menyusahkan orang lain, akan terus menerus membuat perkara itu bila sudah sedar. this is sifat naluri manusia. kalo ko asyik terlanggar tiang, ko akan cuba untuk tak lalu situ. kalo ko asyik sakit perut, ko takkan makan benda yang sama.

kalo ko sedar bahaya rokok, maka ko takkan bagi macam2 alasan (mengarut) untuk justify rokok. rokok boleh hilang stress, gula pon boleh jadi seteruk rokok, jual arak kat hotel tu (lagi) haram, etc2.

di sini ako mencabar perokok yang lain yang pandai untuk tampil ke hadapan dan memberitahu ako:

1. kenapa semakin banyak public places mengharamkan rokok? salah tak kalo ako cakap yang kalo perokok itu pandai untuk tidak merokok di public places, maka pengharaman itu takkan berlaku?

2. kalo smokers tau baik buruknya sesuatu perkara, maka kenapa banyak perokok yang dapat kanser? (the quote "walaupun 90% penghidap kanser paru2 adalah perokok tegar, tak bererti 90% perokok akan menghidap kanser paru2" adalah quote yang perokok suka guna. orang pandai akan just cakap "90% penghidap kanser paru2 adalah perokok tegar." tentang tegar atau tak, is not even the issue here. )

and please, bila menjawab soalan 2, sila jangan jawab dengan soalan balik, macam makan gula banyak pon dapat kanser. itu tak menjawab. itu main lari2. ako tanak kejar2 hehe.

fakta nyata adalah, apa2 yang baik pada merokok - hilang mengantuk, kurang stress, kuatkan badan, halau nyamuk, dll - ada alternatif SIHAT yang lain. senang je.

cuma pada perokok, lebih senang untuk just rokok je. bende yang ada depan mata ape. susah sangat ke nak admit?

Quit telling people what to think. You yourself appear to have no proper thinking skill.

ayat selepas tu....

You yourself appear to have no proper thinking skill.

hidup dalam dunia sendiri hehe.

Edited June 26, 2007 by C-Fu

[Vibrunnica 0]

panasss.... pasal isu rokok ni aku cuba cek kat pengilang... ni la hasilnya....

http://www.philipmorrisusa.com/en/health_issues/default.asp

Cigarette Smoking and Disease in Smokers

Philip Morris USA agrees with the overwhelming medical and scientific consensus that cigarette smoking causes lung cancer, heart disease, emphysema and other serious diseases in smokers. Smokers are far more likely to develop serious diseases, like lung cancer, than non-smokers. There is no safe cigarette.

Aiseh... kena brenti nih... skang dlm proses (pasal dah sakit dada...semput pernafasan ) ... apa aku buat...

1. Beli Wigleys cewing gam bebanyak... (tukar tebiat la kunun2..)

2. Beli Nicotine gum... cara2 nak kunyah... http://www.gannett.cornell.edu/medical/tob...sation/gum.html (beli kat guardian RM 17 per 15 pcs - 2 mg)

Result...

Separuh Giler menahan... ...

Slamat Berjaya...

[HexPhoenix 1]

hehehehe...

aku jwb dulu soklan ko ni c-fu:

1. kenapa semakin banyak public places mengharamkan rokok? salah tak kalo ako cakap yang kalo perokok itu pandai untuk tidak merokok di public places, maka pengharaman itu takkan berlaku?

2. kalo smokers tau baik buruknya sesuatu perkara, maka kenapa banyak perokok yang dapat kanser? (the quote "walaupun 90% penghidap kanser paru2 adalah perokok tegar, tak bererti 90% perokok akan menghidap kanser paru2" adalah quote yang perokok suka guna. orang pandai akan just cakap "90% penghidap kanser paru2 adalah perokok tegar." tentang tegar atau tak, is not even the issue here. )

2-2 soalan ade jawapan yg sama:

-perokok mmg pandai, diorang tahu nak bezakan mee goreng ngan taik, tapi diorang degil, nafsu dan ketagihan tu yg menyebabkan diorang still isap rokok, break the rules etc.

pasal ko compare budak darjah 6 ngan tingkatan 1, ko tau x mumaiz? mumaiz ialah satu peringkat umur dimana budak2 reti membezakan antara baik dan buruk. selalu org yg dah baligh jugak dah mumaiz. tapi condition budak2 skolah skang, enviroment yg buatkan diorang x matang dan x gunakan ke'mumaiz'an diorang tuh.

so, plz, budak darjah 6 mmg kecik lagi. diorang merokok sebab influence bahawa smoking is a cool act. not 4 me. people around me don't admit smoking as a cool act. maybe adult pon camtu jugak, but not 4 me. i chose to smoke. there's a reason why I smoke, tapi bukan sebab influence. klo x dari darjah 1 aku dah start merokok, coz guys around me sume heavy smoker.

Isap rokok mati, x isap pon mati. cume care mati tu berbeza.

[roronoazoro 1]

post aku sblm sekadar nak pointing out yang kebanyakan orang yang bertekak kat sini xde satu qualification pun nak bincang isu ni, pe lagi nak bincang dengan nada keras isu2 halal haram. dah la tu, sorang dua je yang berbahas dgn bawak fakta sebagai support. lain suma emotional dan opinionated.

ko agak2 kalo letak fakta..org2 isap rokok ni akan baca x?akan ikut x?

aku rasa x..jd ape gunanya?

gula bleh jadi haram kalo berlebih2. bleh diabetic. garam bleh haram kalau berlebih2. bleh darah tinggi. santan lagilah pulak. suma bleh jadi haram kalo berlebih lebih. disadvantagenye rokok ni hanyalah it supplies consistant physical harm and brings no real benefit.

ko nak tau ape beza rokok dgn gula,garam,santan bla bla bla..?

sb rokok ada APA YANG GULA,GARAM,SANTAN TAKDE...<<klik sini...(kang xsuruh klik kang..xtau plak.. )

walaupun 90% penghidap kanser paru2 adalah perokok tegar, tak bererti 90% perokok akan menghidap kanser paru2.

tlg berikan sumber benar..

bawak kereta kalau mengancam nyawa memang haram ye dik kikckballz. jangan tak tahu tu. sama juga dengan merempit. semua benda kalau mengancam nyawa haram.

tau pon..ko sendiri cakap..

Edited June 26, 2007 by roronoazoro

[black stone 0]

apa lak cmtu...isap rokok walaupun sikit ia ttp memudaratkan...dah nama pun sedut asap.....tak kiralah apa hukum bg merokok skrg ni yg pntg jauhilah..org yg merokok nih umo tak pnjg..percayalah..mmglah ajal di tgn tuhan,tp secara teorinya,org yg tak hisap rokok akan lebih pnjg umo berbanding org yg menghisap rokok..so tak slh kalau korg2 yg menghisap rokok ni cuba jauhi dari menyedut asap tsebut..ada kbaikan ke dari merkok nih??? cuba ckp?? hehe..benda kalau dh tak elok ttp tak elok...skrg sumenya terpulang pd diri masing2..nak seribu daya..tak nak seribu dalih...

sekian..

P/S: andai aku tkasar bahasa...sorry....

ooooo...sori celah sket. ayat nama pun dah sedut asap??? so lepas nih takyah la pakai kete,moto,lori bukak kilang sume tuh sebab asap derang lagila bahaye beb.leh bawak mampos gak tuh.asap tuh dahla bagi ozon nipis kan hah tuh lagila ramai mampos lepas nih.hah amcam??? ada sedap bunyik

[roronoazoro 1]

ooooo...sori celah sket. ayat nama pun dah sedut asap??? so lepas nih takyah la pakai kete,moto,lori bukak kilang sume tuh sebab asap derang lagila bahaye beb.leh bawak mampos gak tuh.asap tuh dahla bagi ozon nipis kan hah tuh lagila ramai mampos lepas nih.hah amcam??? ada sedap bunyik

yes..akhirnya alasan ni keluar jugak..

[HexPhoenix 1]

ko agak2 kalo letak fakta..org2 isap rokok ni akan baca x?akan ikut x?

aku rasa x..jd ape gunanya?

so kenape ko cakap camni? dier pon isap rokok. maybe ade orang yg bace yg akan berhentimerokok.

ko nak tau ape beza rokok dgn gula,garam,santan bla bla bla..?

sb rokok ada APA YANG GULA,GARAM,SANTAN TAKDE...

ko tau kan bende yg garam, santan ade, rokok xde? so kenape nak cakap lagi. those things ngan rokok same je.

pengecualian utk gula, sebab gula ade dalam rokok. nak tau, tanyer la perokok2 kat sini.

ooooo...sori celah sket. ayat nama pun dah sedut asap??? so lepas nih takyah la pakai kete,moto,lori bukak kilang sume tuh sebab asap derang lagila bahaye beb.leh bawak mampos gak tuh.asap tuh dahla bagi ozon nipis kan hah tuh lagila ramai mampos lepas nih.hah amcam??? ada sedap bunyik

aah sedap. abih bawak keter kuar asap banyak2 x haram. bawak moto x haram. bawak lori x haram. camni kene suruh ulamak2 kuarkan fatwa, bawak kenderaan berasap haram, sebab nipiskan ozon bumi, yang boleh bunuh ramai orang. tak gitu?

please, topik ni nak membincangkan pasal hukum rokok, bukan nak kutuk perokok, atau judge diorang supaya jangan merokok. tu pilihan diorang. diorang x kacau korang dalam topik ni utk buat pilihan masing2. so stop it ok?

Edited June 26, 2007 by HexPhoenix

[C-Fu 0]

hukum?

the hukum is CLEAR right from the start. hanya manusia pandai cam korang asyik putarbelit yang bawak keluar semua cite melalut in the first place kat dalam thread ni. kita hanya menyambung your grandfather stories je.

pasal ko compare budak darjah 6 ngan tingkatan 1, ko tau x mumaiz? mumaiz ialah satu peringkat umur dimana budak2 reti membezakan antara baik dan buruk. selalu org yg dah baligh jugak dah mumaiz. tapi condition budak2 skolah skang, enviroment yg buatkan diorang x matang dan x gunakan ke'mumaiz'an diorang tuh.

so, plz, budak darjah 6 mmg kecik lagi. diorang merokok sebab influence bahawa smoking is a cool act. not 4 me. people around me don't admit smoking as a cool act. maybe adult pon camtu jugak, but not 4 me. i chose to smoke. there's a reason why I smoke, tapi bukan sebab influence. klo x dari darjah 1 aku dah start merokok, coz guys around me sume heavy smoker.

the hukum is CLEAR. so ape ko nak buat? continue isap? kenapa? pasal ko pandai, atau sebab lain? cite la kat sini.

but you won't, kerana tiada alasan for stupidity atau the act of stupidity. ko mengarut tung tang pasal budak darjah 1, mumaiyiz, tapi bile bab nak cakap pasal reason ko smoke, terus tanak. hmmmmm........ kenapeeeeeee ye......

-perokok mmg pandai, diorang tahu nak bezakan mee goreng ngan taik, tapi diorang degil, nafsu dan ketagihan tu yg menyebabkan diorang still isap rokok, break the rules etc.

degil is irrational. kalo biarkan diri ketagih then how is that pandai pulak?

Edited June 26, 2007 by C-Fu

[roronoazoro 1]

so kenape ko cakap camni? dier pon isap rokok. maybe ade orang yg bace yg akan berhentimerokok.

aku berharap

ko tau kan bende yg garam, santan ade, rokok xde? so kenape nak cakap lagi. those things ngan rokok same je.

ko xphm ye..?ko klik x kt tulisan tu?

garam,santan,MSG,pewarna tambahan,gula kalo diamik berlebihan akan menyebabkan penyakit kat org yg mkn je...rokok?

pengecualian utk gula, sebab gula ade dalam rokok. nak tau, tanyer la perokok2 kat sini.

please, topik ni nak membincangkan pasal hukum rokok, bukan nak kutuk perokok, atau judge diorang supaya jangan merokok. tu pilihan diorang. diorang x kacau korang dalam topik ni utk buat pilihan masing2. so stop it ok?

kalo dh bincang pasal hukum rokok..xkan terlepas dari bercakap pasal perokok, bekas perokok dan bukan perokok..

[HexPhoenix 1]

the hukum is CLEAR right from the start. hanya manusia pandai cam korang asyik putarbelit yang bawak keluar semua cite melalut in the first place kat dalam thread ni. kita hanya menyambung your grandfather stories je.

betul tu. tapi aku menjawab ape yg aku nak jawab dlm topik ni. tu yg jadi meleret2.

the hukum is CLEAR. so ape ko nak buat? continue isap? kenapa? pasal ko pandai, atau sebab lain? cite la kat sini.

but you won't, kerana tiada alasan for stupidity atau the act of stupidity. ko mengarut tung tang pasal budak darjah 1, mumaiyiz, tapi bile bab nak cakap pasal reason ko smoke, terus tanak. hmmmmm........ kenapeeeeeee ye......

ooo, aku cakap, ko balas, aku jawab balik, ko cakap act of stupidity. reason for smoke? xleh gitau. personal issues yg x melibatkan rokok sebabkan aku merokok. enough?

ko lak c-fu, isap cigar, nape lak ye?

degil is irrational. kalo biarkan diri ketagih then how is that pandai pulak?

abih even klo ade prof yg ade PhD pon isap, ko cakap x pandai? camne lak tuh? aku x degil. sebab aku nak, tu x menjelaskan camne aku jadi degil.

ko xphm ye..?ko klik x kt tulisan tu?

garam,santan,MSG,pewarna tambahan,gula kalo diamik berlebihan akan menyebabkan penyakit kat org yg mkn je...rokok?

sebelom jadi smoker, dari umur 3 tahun lagi aku dah jadi secondhand smoker. no different now klo aku isap pon. result is still the same. but aku x isap sebelah orang yg x isap. aku isap ngan member2 yg isap. pastu klo ko cakap asap tu terbang gi orang x isap, ko salahkan keter2 kat malaysia ni dulu kenape diorang kluarkan asap.pastu jangan bandingkan orang lain pasni. sebab question ni directly ke aku.

[C-Fu 0]

"ko salahkan keter2 kat malaysia ni dulu kenape diorang kluarkan asap."

kalo camni, then i don't have to say anything anymore la kan

berapa banyak contoh kebenaran ayat ako yang ko nak buktikan sebenonye ni?

ko lak c-fu, isap cigar, nape lak ye?

pasal ako nak sembur asap cigar yang pengit tu kat muka perokok. camner pengitnye bau asap rokok tu kat non-smokers, camtu la ako nak buat kat smokers jugak.

takde sebab lain.

simple, direct, honest answer. none of your "isap rokok pasal sebab peribadi" crap.

[HexPhoenix 1]

i guess nothing to say anymore. secret is secret. even for you its a crap. i dont mind.

[Panglima Khalid 132]

...

pasal ko compare budak darjah 6 ngan tingkatan 1, ko tau x mumaiz? mumaiz ialah satu peringkat umur dimana budak2 reti membezakan antara baik dan buruk. selalu org yg dah baligh jugak dah mumaiz. tapi condition budak2 skolah skang, enviroment yg buatkan diorang x matang dan x gunakan ke'mumaiz'an diorang tuh

...

Isap rokok mati, x isap pon mati. cume care mati tu berbeza.

istilah mumayyiz bermaksud dapat membezakan kiri dan kanan..

istilah berakal bermaksud dapat membezakan baik dan buruk..

(kalau tak dapat bezakan baik untuk diri sendiri atau merbahaya untuk diri sendiri .....pikir sendiri)

maknanya budak yang mumayyiz yang boleh / sah jadi Imam solat tu adalah yang kenal dan dapat bezakan kanan dan kiri..

---------------------

isap rokok mati dan tak isap pun mati..kengkadang yang tak isap lebih sakit masa nak mati TETAPI kebasaannya yang merokok yang sakit lebih...

ye lah..lung canser bertahun-2 tak perasan yang dia dah kena...dah nak mati paru-2 buat hal..tercungap-cungap...

bukan semua eh..kebanyakan jer..tapi mungkin korang yang baca nih salah sorang darinya..mungkin jer..tapi mana tau kalau betul...so, kena beringat..!

[rull_baragas 0]

kalu nk berhenti,berhenti serta-merta..

jgn tangguh2 lagi..

lg korg tangguh,lg la susah nk berenti

susah ma dgn keadaan sekeliling k....

godaan byk ma...

dpt selesema la. pening2 la..batuk....demem pon ader.....

itu gejala yg mungkin dihadapi...

klu dpt tau nak mati jer baru nak stop mcm kener kanser kerongkong k....

[feedback 0]

ooooo...sori celah sket. ayat nama pun dah sedut asap??? so lepas nih takyah la pakai kete,moto,lori bukak kilang sume tuh sebab asap derang lagila bahaye beb.leh bawak mampos gak tuh.asap tuh dahla bagi ozon nipis kan hah tuh lagila ramai mampos lepas nih.hah amcam??? ada sedap bunyik

yeee sedut asap...maybe nk guna ayat...isap asap rokok? mkn asap rokok? same jer kan?

bukankah ulama telah mngeluarkan fatwa utk merokok? tlglah jgn lari topik..jgn menyamakan sesuatu perkara dlm perkara yg berlainan..Kalau kita hanya melihat kepada aspek kebaikan tanpa pertimbangan dengan kadar keburukan, banyak hukum-hukum yang telah dipersetujui perlu diubah seperti mencuri, berzina, amalan riba, berjudi dan sebagainya kerana amalan-amalan ini juga memberi kebaikan di samping keburukan yang lebih menyerlah. Ini adalah tabiat perundangan Islam di atas dunia dan seperti mana yang telah dijelaskan oleh Imam al-Shatibi bahawa kesempurnaan hanyalah berlaku di alam akhirat. Perundangan Islam untuk mengawal kehidupan manusia di atas dunia adalah tidak 'sempurna' sepenuhnya di mana dalam kejahatan ada kebaikan dan dalam kebaikan ada kekurangan.mmg tak dinafikan asap kenderaan juga membawa keburukan..tp disini kita membahaskan hukum rokok..well setiap insan mempunyai naluri utk membela diri masing2..tetapi...kalaulah merokok memberi bnyk manfaat,maka silalah hujahkan kbaikan merokok tsbut..manalah tahu hujah2 dr pihak pembangkang boleh menundukkan hukum2 yg telah dikeluarkan oleh para ulamak..kalau mcm tu nnt bolehlah korg2 terus dgn aktiviti merokok...sekian

please, topik ni nak membincangkan pasal hukum rokok, bukan nak kutuk perokok, atau judge diorang supaya jangan merokok. tu pilihan diorang. diorang x kacau korang dalam topik ni utk buat pilihan masing2. so stop it ok?

see that..??yep topik ni membincangkan pasal hkum rokok..you're right...so sama gak jgn menyamakan merokok dgn asap kenderaan bcoz topik ni utk merokok..

hayati petikan ni....

Tembakau yang menjadi bahan utama dalam rokok, telah diperkenalkan secara menyeluruh termasuk ke dunia Islam oleh penjajah Barat yang beragama Kristian, dan ianya belum pernah dikenali di zaman Nabi Muhammad s.a.w. Di kalangan masyarakat beratus tahun terdahulu, tembakau dihisap bukan sahaja untuk bersukaria tetapi sebagai satu acara dalam upacara kebudayaan dan keagamaan.

Pada umumnya umat Islam tidak merokok melainkan kerana terpengaruh kepada orang Barat yang menjajah mereka. Hari ini, merokok adalah suatu kebiasaan yang diterima secara meluas dalam masyarakat kita, sehingga kadangkala ia dipandang sebagai satu norma yang membanggakan. Anggapan palsu ini terhasil apabila golongan yang mudah terperdaya dengan budaya asing, terutamanya yang dipaparkan melalui media massa, ingin pula bergaya demi mencapai status kecanggihan serta keunggulan yang kononnya dikaitkan dengan merokok. Malah tabiat suka meniru dan menyeleweng dari jalan yang benar adalah sesuatu yang kian menguasai anak-anak kaum Muslimin di zaman ini.

Kemajuan dalam penyelidikan sains perubatan telah jelas membuktikan hubungan rapat di antara penggunaan tembakau dengan kejadian kanser, penyakit jantung, penyakit paru-paru dan berbagai-bagai jenis penyakit lain. Rokok merupakan penyebab utama kesengsaraan dan kematian yang boleh dielakkan sama sekali di zaman moden ini. Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), bilangan kematian tahunan akibat merokok di seluruh dunia telah bertambah dari 1 juta dalam pertengahan tahun 1960an kepada 3 juta sekarang. Jumlah ini dianggarkan meningkat lagi kepada 10 juta setahun menjelang tahun 2020. Bahayanya tidak hanya membabitkan negara-negara Barat sahaja, malah kian mengancam dan menjadi masalah kesihatan yang paling utama di negara-negara membangun, termasuk di Malaysia.

Tabiat merokok mengakibatkan 90% daripada kesemua kes kanser paru-paru, 75% kes kerosakan paru-paru (chronic bronchitis & emphysema) serta 25% kes jantung di kalangan lelaki berumur di bawah 65 tahun. Beberapa lagi jenis kanser paru-paru dan juga komplikasi dalam sistem pernafasan kanak-kanak, turut dikaitkan dengan merokok di kalangan ahli keluarga.

Gangguan dan masalah pembiakan serta kehamilan akibat merokok telah juga jelas terbukti. Racun yang terkandung di dalam asap rokok yang dihidu oleh seorang ibu mengandung mampu mengakibatkan keguguran, kelahiran tidak cukup bulan, bayi yang tidak cukup berat badan, kecacatan janin dan berbagai-bagai komplikasi lain. Ada juga kajian yang menunjukkan bahawa merokok boleh menyebabkan kemandulan bagi lelaki dan perempuan.

Setiap batang rokok yang dinyalakan akan mengeluarkan lebih 4000 bahan kimia beracun yang membahayakan dan boleh menmbawa maut. Dengan ini setiap sedutan itu menyerupai satu sedutan maut. Di antara kandungan asap termasuklah bahan radioaktif (polonium -201) dan bahan-bahan yang digunakan di dalam cat (acetone), pencuci lantai (ammonia), ubat gegat (naphthalene), racun serangga (DDT), racun anai-anai (arsenic), gas beracun (hydrogen cyanide) yang digunakan di "kamar gas maut" bagi pesalah yang menjalani hukuman mati, dan banyak lagi. Bagaimanapun, racun yang paling penting adalah tar, nikotin dan karbon monoksida.

Tar mengandungi sekurang-kurangnya 43 bahan kimia yang diketahui menjadi penyebab kanser (karsinogen). Bahan seperti benzopyrene iaitu sejenis policyclic aromatic hydrocarbon (PAH) telah lama disahkan sebagai agen yang memulakan proses kejadian kanser.

Nikotin, seperti dadah heroin bertindak balas di dalam otak dan mempunyai kesan kepada sistem mesolimbik yang menjadi punca utama penagihan. Sindrom ketagihan terhadap nikotin yang ditunjukkan dengan gejala gian, tolerens dan tarikan, adalah mungkin lebih hebat berbanding najis dadah.Seseorang yang kehabisan rokok kadangkala berkelakuan seperti mengalami gangguan akal dan dalam keadaan yang amat tertekan sekali. Oleh itu terlalu sukar untuk sesiapa yang terjerat dengan ketagihan merokok, meninggalkan tabiat itu selamanya, kecuali dengan kehendak Allah jua.

Asap yang terhasil daripada puntung rokok yang sedang menyala (sidestream), bersama-sama asap yang dihembus keluar oleh si perokok (ehaled smoke) adalah dipanggil environmental tobacco smoke (ETS). Ianya mengandungi jumlah kandungan racun pada peratusan yang jauh lebih tinggi berbanding dengan asap yang disedut terus dari batang itu (mainstream smoke).

Kajian-kajian saintifik yang dijalankan oleh berbagai badan penyelidikan terkemuka antarabangsa telah membuktikan bahawa merokok secara pasif (passive smoke) merupakan penyebab utama kejadian kanser paru-paru di kalangan orang yang tidak merokok. Bagi wanita bukan perokok, beliau mempunyai pertambahan risiko sebanyak 30% untuk menghidap kanser paru-paru dan kelebihan 50% pula untuk diserang penyakit jantung, jika suaminya merokok.

Tidak dapat dinafikan bahawa merokok memberi faedah kepada penghisap di mana ianya dapat memberi ketenangan tertentu kepada penghisap untuk tempoh masa yang tertentu. Ketenangan ini dirasai sendiri oleh mereka yang merokok. Islam tidak menafikan faedah ini dan al-Qur'an sendiri pun merakamkan bahawa arak dan minuman keras juga adalah berfaedah kepada manusia. Ini jelas dalam firman Allah (surah al-Baqarah, ayat 219),

Maksudnya, " Mereka bertanya kepada kamu tentang arak dan judi. Katakanlah: Pada keduanya itu terdapat dosa besar dan beberapa manfaat manusia…." Namun, perundangan Islam mempunyai kaedah umum yang mesti diikuti kerana sikap sebaliknya akan menyebabkan banyak hukum- hakam Islam akan dipertikai. Kaedah umum ini ialah Islam melihat kepada kadar faedah dan kadar kerosakan yang terdapat dalam sesuatu bahan dan amalan di mana hukum akan hanya terbina di atas kadar mana Allah telah menyebutkan bahawa walaupun arak itu mengandungi beberapa kebaikan tetapi keburukannya lebih banyak dan sehubungan dengan itu, ia perlu diharamkan.

Firman Allah dalam surah al-Baqarah, ayat 219

Maksudnya: "…Katakanlah: Pada keduanya itu terdapat dosa besar dan beberapa manfaat bagi manusia tetapi dosa keduanya lebih besar daripada manfaatnya".

Dalam konteks ini, walaupun merokok mempunyai beberapa kebaikan, namun keburukannya lebih mengatasi kebaikannya dan sehubungan dengan itu, ia perlu dilarang oleh Islam.

Edited June 26, 2007 by misstersya

[oxy 1]

haram haram je la. contoh orang ketaih arak. adakah sebab dia ketagih leh membenarkan dia minum arak?? begitu jugak ngan rokok.

[Meister. Example010 0]

aku ade petua best n berjaya... kalau nk brenti rokok, cube makan dadih... bapak aku trus brenti rokok pas mkan dadih..