Jump to content
Sign in to follow this  
sharul_1

stadium sultan mizan zainal abidin runtuh...siapakah yang harus dipers

Recommended Posts

smalam terkejut gak aku dengar berita stadium baru stahun dibina ni dengan kos hampir 300 juta ni runtuh...siapakah yang harus dipersalahkan? nak tau jugak komen korang...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mungkin ini menunjukkan bahawa 300juta tuh patut diagih atau di derma pada golongan yang masih "kais pagi makan pagi kais malam makan malam" kot..dan bila takde lagi rakyat yang menderita...baru diteruskan balik pembinaan nya...

Share this post


Link to post
Share on other sites
huhu..aku sendirik pn x jenguk2 lg.
abih ler engineer nk menjawab...x pun konsultant..
malu arr..camner boleh runtuh..
nasib baik x der kecelakaan. area vip seat tuh

Share this post


Link to post
Share on other sites
stadium ni kat tempat ko ke?

aku rasa yang patut dipersalahkan sekarang ialah kontraktor binaan tak pun arkitek..sbb mungkin binaan die tak sesuai ngn faktor angin or kontraktor yang dapat tender gne barang murah tapi caj mahal sbb nak bulatkan perot dorang..tah2 harga stadium tu tak sampai 200juta..

Share this post


Link to post
Share on other sites
kontraktor beli@buat bahan binaan tak berkualiti . orang kasi duit suruh beli barang kualiti elok sikit tapi gi makan. Ni la perangai kontraktor malaysia , mana tak asik bocor,runtuh,roboh...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aku rase yg patut dipersalahkn kontraktor + org bg lulus stadium ni.. dua2 nk ...(mcm bnda yg abg ipar aku kt atas(benchoz) ckp..hehe)
tmpt ni mmg dkt ngn pntai tp masa runtuh tu xde angin kuat ke ape kn? so aku rase design dia xde problem..
dulu2 aku dh dgr stadium ni ade retak2.. x sangka lak stahun dh runtuh..
wat malu org ganu je..

p/s:peteh ganu peteh..

Share this post


Link to post
Share on other sites
ntah la.. org lain wat stadium beratus taun elok2 jer... ni stahun lebih pun dah roboh. hahaha.. enggnieer skolah tak abis kot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
colosseum rilek je x runtuh2 pn..haha
arkitek dh terer.. Raja Bahrin.. aku rasa kontraktor ngn org kasik lulus tu la.. kkk aku pegi masa pembukaan stadium tu,atap dia dh bocor dh..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aku rasa lah kan raksaksa dgn Atromen harus dipersalahkan, kalo nak berlawan pun carilah tempat yang lapang... dah terpijak bumbung stadium... kui kui kui... ni la akibatnya kalo kontrak di ali babakan... sub kontraktor dpt kontrak, pastu serah pada kontraktor lain, kontraktor lain serah ke kontraktor lain, last-last kontrakotr kecik dpt, untung x seberapa, sub con dpt untung atas angin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
oh ya ko dpt sumber dari mana mengatakan 4 org mati?
boleh tak bagi link berita tersebut?
kalo berita atas angin atau cakap-2 org ni yg aku maleh nak caye nih...
aku bukak laman web BERNAMA pun xde citer pun, apa lagi laman web TANPA NAMA....

Share this post


Link to post
Share on other sites
ada 4 kematian? aku br bc paper kat the sun, dia kata tiada kematian dilaporkan. yg ni tak guna menunding jari, benda dh jadi... kontraktor yg ada skang mmg mkn hasil angin. bg quotation tinggi tp pastu beli brg murahan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kalau bukan sebab bahan binaan tak berkualiti,mesti ada sebab lain cam duit xberkat ker..mana kita tahukan.Aku pun bukan nak tuduh ker apa,cuma pandangan jer...kalau repair pun kemungkinan setengah dari kos sebenar pembinaan diperlukan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
assalammuaalaikum...

dalam firasat saya masalah utama yang x boleh di bendung di malaysia...

1. Rasuah...

sebab di atas mereka akan cut cost...dan terjadi lah mcm2....

wallahualam....

Share this post


Link to post
Share on other sites
dgr crite r..projek stadium tu org korea punye projek..
tp ms nk pasang bumbung dia tu org korea dah xberani xtau r knp..
jd y pasang bumbung tu xtau sapa buat..mgkn jgk xda penyeliaan dr y pkr kot hehe
malu r plak kat tganu da kes mcm ni..
abis duit aku hehehe..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lepas ni bina stadium guna atap daun nipah..
Baru stabil kot..huhu..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ada lgi ke nipah kat paya Malaysia ni ? slain digunakan untuk menahan cuaca matahari,boleh jugak menternak lipan untuk dikomersialkan.Haha... idea bernas cik hairul ::icon_biggrin:: low cost but high qualiti cuma stiap 10 tahun kene tukau la nipahnya.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kalau macam tu guna manila kad je la buat atap tu.
Runtuh atas kepala orang pun masih mampu tersengih. Maintenance pun senang.
-
Kontraktor bersalah.
Setuju dengan encik ztecon, hapuskan rasuah!

Share this post


Link to post
Share on other sites
sbnrnyer ni adalah ksilapan yg tak siapa di mlaysia ni sedar...
nak tau tak dalam sektor pembinaan,org yg paling berkuasa ialah SURVEYOR(juruukur)? di UK,HK dan NZ,surveyor dianggap 'penghulu' dalam bidang pembinaan.mereka mmbuat kajian tanah (juruukur tanah),mengkaji bhn2 yg digunakan (juruukur bahan) dan memantau bangunan slepas binaan siap (juruukur bangunan).Ironinya di malaysia sgt berlainan.bleh dikatakan tak siapa sedar akan kewujudan kerjaya profesional ni..di malaysia,arkitek akan design bangunan dan akan luluskan sendri! ini tak berlaku di UK apabila juruukur yg akan luluskan design tersebut..

cuba kita tnya sapa2 apakah kerjaya pro?mereka akan jawab doktor,peguam,engineer dll..tp takkan sebut juruukur/surveyor.kini rmai ingt juruukur ni hanya pekerja biasa dan mmpunyai kelayakan spm..
kenalkah anda nama gelaran ini??

1. DR.
2. IR.
3. SR.


DR. adalah gelaran doktor,IR. pulak engineer dan SR. adalah juruukur.

kbyakan pihak kontraktor atau konsultan akan memanggil jurutera awam ntuk mamantau bangunan yg telah siap.sayangnya mereka sbnrnyer xder kemahiran khusus dlm bidang pembinaan.kejadian di Highland Tower tahun 1991/92 disebabkan oleh semua pihak tak sedar akan kewujudan air dlm tanah.hal ini dpt dielakkan jika adanya profesional sperti juruukur tanah.selepas kejadian 1991/92 tu,brulah wujud kerjaya juruukur pro ini..bidang ini hanya berusia 12 thn di malaysia..

di malaysia cuma ada satu firma JURUUKUR/SURVEYOR..hanya satu!
dan hanya JKR mempunyai jawatan ini..
slalunya di malaysia bangunan akan dipantau oleh engineer..tapi di HK contohnye,setiap bangunan mempunyai sepasukan juruukur yg kompeten.

harap kejadian ini dpt membuka mata pelbagai pihak betapa pentingnya manusia yg dipanggil juruukur profesional ini.


aku tolak.
1.rasuah sbb tak dibuktikan lg (kalo aku tduh,kreadibiliti aku akan terjejas).
2. silap kontraktor (kontraktor korea buat bumbung.bkn kontraktor kelas F)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...