Amd Athlon Xp Vs Pentium4

[sarge 1]

Hehehe..

Tukar topic Mana lebih power Athlon 64 vs P4 EE??

nanti laa..skang ni zaman p4 HT vs Barton.tunggu skit2 lagi kita buat topik tu plak

[armand666 0]

Pentium 4 memang bagus kalau nak di bandingkan dengan AMD.

Sebabnyer, tempreature low dari AMD dan bagus untuk overclock bagi yang tau laa!!

AMD bagus untuk low budget, dan pengunaan aplikasi yang minimum.

AMD 64Bit kalau nak dibandingkan dengan Pentium 4 memang la AMD 64Bit menang sebab Pentium 4 bukan 64Bit.

Intel itanium 64Bit kalau nak di bandingkan dengan AMD 64bit, memang AMD out laa.

Spec pc No.2 aku

Intel 3.2Ghz Extreme Edition X2

Intel Dual processor Motherboard

6GB Kingston DDR400 ECC RAM

120GB Maxtor DiamondMax SATA x4

3Dlabs Wildcat Realizm 200 512MB GDDR 3

[encik pot pet 0]

ko ni dah ketinggalan zaman ke armand?

[quakecon 0]

aku dulu mcm nko la jgk Armand, tak suke amd. tp bila kene gedebush gedebak, dah try pakai intel dgn AMD, buek comparison, skang ni aku cinta sama AMD, apa ada dgn cinta sama intel? Proc intel, AMD, cyrix, IBM, winchip semua aku pernah try pakai. tp AMD still the best.

[armand666 0]

Aku sekarang pun ada pakai AMD... ntah laaa....sebab PC P4 aku guna dual processor kot

[encik pot pet 0]

macam orang percaya jerkkk

[Hoodlums 0]

Tunggu jerk kuar WinXP 64Bit...

Masa tu laa InteL terhegeh-hegeh nak kejar AMD64..

[necrome 0]

bagi saya ler kan dua dua pun hebat memang hebat masing masing ada kelebihan tapi.......... kalau takde duit tidak ler merasa kehebatan kedua dua proc ni .......hehehe

[M3ntary™ 62]

tul tu... duit lagi penting...

[sauron 0]

hehehe kalu org tak berduit cam aku kene tunggu lama skit baru leh merasa proc tu....

[smile4me 1]

erm..tp skang nih proc intel lg panas dr amd..lebih² lg prescott proc..byk org complain coz high temperature..dr segi rege plak,amd jauh lebih murah dr intel.klu nk laju,pakai intel..klu nak best performance pakai amd..now,amd64 3400+/3500+ ble 'bubbye' kat pentium4 3.4 EE..<--mahal giler,ble beli laptop..

btw,amd still the best even cheaper than intel proc..tp klu psl proc nih,better ikut la keMAMPUan korang n pengetahuan korang..

AMD64 3500+ <--- my future proc..

[Arool 0]

sori geng,aku ni mmg lemah skit dlm mengenal amd ni.tp ramai yg kate amd lg bagus.aku nak tanye korg,

1)barton tu versi evolusi athlon ke?

2)klu aku nak tuko proc ke amd, better beli athlon biase,xp @ barton & berape reger.

[smile4me 1]

klu ko nk tuko amd,better beli barton la coz barton L1=128kb,L2=512kb,fsb=333/400..klu athlon xp biase,L1=128kb,L2=256kb,fsb=266,333..barton cache lebih 256kb lebih dr athlon xp biase,coz ia revolusi dr athlon xp biase..

btul x guyz ape yg aku ckp nih?

[cermin 0]

err barton tu bukan athlon xp ke?

bukan dia dlm family yg sama ke?

[smile4me 1]

ye la..mmg barton dlm family yg same..cume jenis lain..ade barton,TB,n bla..bla..tp aku tgk sempron pun cambest je..HT technology maa..

[cermin 0]

tu la...aku paham maksud ko...

tapi leh buat kan org lain tak paham sebab ayat ko nampak cam beza kan antara

athlon xp ngn barton...

klu leh ckp la tbread ngn barton atau ngn palomino ke..

[smile4me 1]

tu la psl..aku tau bende tu cume nk tulis tu yg terpening jap..coz barton tu dlm family athlon xp gak.. sowie..susah la klu nk terangkn psl amd nih..kene byk bace article..br bole expert psl amd nih..

[mus3na 5]

ape kata tukar tajuk"

Mari kutuk processor INTEL

[smile4me 1]

wei..ape nih?even kite amd fan,x bleh suke² kutuk intel..kang ade yg terase..setiap proc ade kelebihan/kelemahan masing²..tp pd aku,amd still the best proc..

[mus3na 5]

ni pendapat aku....

x86 and x87 Intel yg cipta, lepastu AMD bayar intel yearly untuk gunakan architecture tu, kau rasa intel kasi 100% ke, nop. sama cam kau blajar silat, pernah ke tok guru perturunkan 100% ilmu dia.

sejak aku kenal AMD zaman K2, memang AMD teruk, kata org Processor low class. but masuk K3, dia improve, than masuk athloneXP dia dah mampu bersain ngan Intel, Itu yg kite perlu lihat.

sekarang ni, AMD boleh duduk sebaris ngan Intel, walaupun memasing mempunyai kelebihan tersendiri, namum mereka boleh bersaing. Sebab ade AMD, intel terpaksa berkerja keras untuk make sure all technology invented kat lab mereka. AMD lak takkan biarkan Intel invent everything, so engineer dia pun berkerja keras untuk invent sesuatu sebelum intel invent.

Intel dah lama buat Pure X86-64 bit processor. Namus AMD open perspective baru dengan membuat mix-X86-64/32 design. and For that design, AMD engineer harus diberi pujian.

kalau nak wat comparison secara membabi buta, just main cakap, tu semua flamming. Kalau nak buat comparizon, stick la ngan fack, cam toms hardware buat. Buat benchmark using 100% same configuration (than technique ni mustahil) since AMD and Intel using difference Mobo. So, gunakan Techtronics MIPS Bencher, tu yg accurate.

base on Experiance;

Intel (< Prescott) lebih sejuk dari mana2 AMD.

Intel Prescott lebih panas dari kebanyakan AMD (tapi tak leh buat comparizon since Prescott is 90nano process, AMD dah release first 90nano process dia, so kita lihat, mana lagi panas, 90nano Intel Vs 90 nano AMD at default Fan and Heat Sink setup as recommended by booth company).

Intel lebih pantas dalam mathematically calculation terutama ketika buat simulation pSpice, hSpice, xSpice.

AMD lebih pantas ketika memprocess 3D application data.

3D now menghasilkan image yg lebih quality comparing ngan mmx, tapi Intel melobi lebih kuat, so kita banyak lihat games yg optimized for Intel dari game yg Optimized for AMD. Tapi sekarang AMD bayar lagi Intel untuk masukkan SSE, SSE2 and SSE3 instruction dalam processor mereka.

kalau nak kira processor mana terpower, aku rasa aku pilih SPARC nye processor, lagi lama dah buat 64bit.

last;

korang buat comparison secara tak professional, comparing Intel P4EE ngan AMD 64 is just like comparing limau kasturi ngan limau air. Walaupun kedua2 ialah limau, namun characteristic mereka berbeza.

AMD 64 = X86 - 64/32 family design (AMD boleh execute 1 x 64-bit or 2 x 32-bit instruction dalam 1 clock cycle).

Intel P4EE = Xeon MP = X86 - 64 (32 Emulated) family design. (Intel hanya execute 1 x 64-bit or 1 x 32 bit instruction dalam 1 clock cycle. each 32bit data akan di transform ke 64-bit format sebelum execute (dipangil emulated)).

Edited August 20, 2004 by mus3na

[smile4me 1]

erm..aku pun penah terbace article camnih..

[brigedalaqsa 0]

tak payahlah peminat AMD nak kutuk INTEL dan sebaliknya... juga x payahlah nak sanjung2 AMD ke INTEL ke!... bukan dapat ape pon kat korang pakai je la... x payahlah nak promosi... sampai kutuk2 brand lain...

[smile4me 1]

tul gak..klu korang sanjung amd/intel sgt pun,bkn bole dpt duit pun..

[Power 0]

ape kata tukar tajuk"

Mari kutuk processor INTEL < Gunakan kanta pembesar anda 

Laa... camtu sekali.

Aku guna AMD sejak K2 lagi.. sampai sekarang.

Aku pasang PC member semua guna Intel. (sebab mereka nak Intel)

Intel Inside! Don't AMD Inside. Aku tak kisah. Aku tak lobi.

unFair kalu kita kutuk satu sama lain.

Kalu nak guna Intel silakan. Kalu nak tukar ke AMD 'motherboard'

hamba tadahkan.

Edited August 20, 2004 by Power

[smile4me 1]

ikutlah citarase korang..tp klu nk budget sistem,go to AMD..klu nk yg laju,go to INTEL..up to u..