slash_emc2 0 Report post Posted September 26, 2007 Tumpang lalu nak bertanya,sebenarnya dalam pemilihan proc nieapa yang kita nak pentingkan sebenarnya -GHz atau Cache? Quote Share this post Link to post Share on other sites
adinor 0 Report post Posted September 26, 2007 Biasanya aku akan pilih ikut kepentingan. ContohnyaJenama (teknologi baru) > FSB > SpeedIntel Core2 Duo E6700> 1066MHz > 2.66GHz Quote Share this post Link to post Share on other sites
sarge 1 Report post Posted September 27, 2007 Speed..pastu baru cache..cume cam adinor cakap la. Kita takleh nak bezakan kalau spesis tak sama..contohnya pentium D 3GHz tak semestinya lebih bagus dari E6700 yg speednya cume 2.66GHz Quote Share this post Link to post Share on other sites
TonikCapGajah2013 175 Report post Posted September 27, 2007 (edited) Utamakan speed lepas tu FSB lepas tu CacheDalam keadaan tertentu pilih cache lepas tu FSBContoh:AMD Athlon XP 2000+ (1600MHz) FSB133 Cache 512AMD Sempron 2500+ (1600MHz) FSB166 Cache256Pilih Athlon XP walaupun FSB rendah tetapi mempunyai cache yang lebih tinggi. Edited September 27, 2007 by PowerRootTongkatAli_GS Quote Share this post Link to post Share on other sites
sharemalaysia 6 Report post Posted September 28, 2007 Utamakan speed lepas tu FSB lepas tu CacheDalam keadaan tertentu pilih cache lepas tu FSBContoh:AMD Athlon XP 2000+ (1600MHz) FSB133 Cache 512AMD Sempron 2500+ (1600MHz) FSB166 Cache256Pilih Athlon XP walaupun FSB rendah tetapi mempunyai cache yang lebih tinggi.Aku pulak pilih Sempron..kerana aku tak perlukan cache yang tinggi. Quote Share this post Link to post Share on other sites
razirazo 24 Report post Posted September 28, 2007 dua2 pun penting....cache ni lebih kurang macam ram tapi laju dan kecik je.kalo proc laju tapi cache kecik,macam mesin yang pantas tapi hanya ada bekas yang kecil untuk menampung input dan output(buffer)so benda tu akan tertunggu2 apa lagi yang nak diproses dan perlu pelankan proses sebsb bekas dah penuh.memang tak boleh pakai.kalo proc lembab tapi cache besar,macam mesin yang pelan tapi ada bekas yang besar,benda banyak dah ditampung untuk diproses tapi tak mampu memproses seiring dengan input yang ada.ni lagi tak boleh pakai.so,dua2 pun sama penting,carik yang agak2 seimbang... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hairulfadly 27 Report post Posted September 29, 2007 Kalau nak buat kerja yang multitasking dan rander yang memerlukan pipelining yang tinggi ..pilih speed, FSB dan cache yang paling tinggi.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
slash_emc2 0 Report post Posted October 3, 2007 Ok...tapi kalau misalan aku nak bandingkan antara proc intel yang latest mcm core 2 duo dengan amd athlon 64 X2aku check spec dia aku jadi pening sket proc intel cache tinggi speed biasatapi AMD speed dia tinggi plak,cache dia rendah so mcmana?Cuba korang listkan panuan pemilihan proc yang terbaik,dengan nilai budget terhad mcm RM 600 Quote Share this post Link to post Share on other sites
amrich 0 Report post Posted October 3, 2007 bende2 tu depends pada architecture processor dieorg...thats why la 2 proc ni ade pro and cons..kalo aku memang aku pilih AMD... sebap fsb high..AMD memang rendah cache die sebap architecture proc die memang x mengunakan cache yg banyak.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
AB3R 1 Report post Posted October 9, 2007 bagi aku...first tengok jenis, AMD atau Intel,pastu go to FSB-->Speed-->chache Quote Share this post Link to post Share on other sites
SeNnDoh 0 Report post Posted May 16, 2008 basikelli(basically)..kalo ko peratikan amd pny cip mmpyai cache(cash) yg lebih rendah dr intel..itu pasal knape gamerz prefer game..ikut ape yg ak tau la..bile main game..instruction terdahulu biasenye x diperlukan lg(diibaratkan kalu dah abs 1 level,,x kan nak ulang smpai esok) so x perlu disimpan dlm high speed memory(cache)..--so its lebih kpd amdberlainan pula ngan intel..ak rse cpu brand intel mgkin lebih kepada wat kerja @ task yg gune algorithm yg same..mcm decode..or word processing... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Balthazor 1 Report post Posted May 20, 2008 Tumpang lalu nak bertanya,sebenarnya dalam pemilihan proc nieapa yang kita nak pentingkan sebenarnya -GHz atau Cache?kalau ko perhati bebetultahun 2004 AMD release AMD 64 1MB L2 800HTT Intel release HT(hyperthreading)nih semua instruction set same like SSE2+SSE3+SSSE4 .....tapi sampai sekarnag aku tgk AMD bab2 instructuon set mmg kebelakang......padahal ia diperlukan semasa nak buat multimedia.......so kalau aku nak beli proc aku compare mnacam tuh......x suka dari segi FSB ngan Cache...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
muhian 38 Report post Posted May 20, 2008 tapi sampai sekarnag aku tgk AMD bab2 instructuon set mmg kebelakang......padahal ia diperlukan semasa nak buat multimedia.......ye ke agak terbelakang..ada prove?..aku tgk proc latest amd n intel sume ada n sama je instruction..cuma amd ada lebih sikit 3dnow!.amd phenom x3 n x4 pun dah ada ssse4. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Balthazor 1 Report post Posted May 20, 2008 ye ke agak terbelakang..ada prove?..aku tgk proc latest amd n intel sume ada n sama je instruction..cuma amd ada lebih sikit 3dnow!.amd phenom x3 n x4 pun dah ada ssse4.mmg la...maksud aku kalau bab2 insturction set ni Intel dok 1st place dulu......then baru AMD.....tapi macm dual core tuh sedniri pun baik AMD atau Intel dah lebih dari cukup..... Quote Share this post Link to post Share on other sites