Helghast 31 Report post Posted December 11, 2009 aku confuse sebab rusia,ukraine,dan area2 dekat rusia pun ade lambang bintang tu... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 11, 2009 mmg kebanyakkan negara sekitarnya tuh dapat hak utk hasilkan sesetengah senjata drpd rusia/soviet dulu...tapi semua rekaan asal dan engineering dia org boleh kata dari arahan soviet dulu... lagi pon negara sekitar rusia dulu tuh mmg bwh soviet dan ada kilang2 utk pasang sesetengah peralatan senjata tuh... kalau russia kene bom masih ada lagi kilang utk buat kete kebal ngan pesawat tuh... ukrine pon dah baik semula ngan russia... dan kebanyakan negara kat sebelah russia tuh masih lagi pro russia sbb dia org takut kot... russia pon dah tunjuk power dia masa serang georgia dulu... terus ukrine senyap ikut kata russia...kalau tak silap china pon guna lambang bintang jugak... kot... main kat c&c general tuh...pada aku mmg nak lebih tau apa yg russia ada banding us ngan europe... pasal yg lain dia org suka menunjuk...kalau russia lak dia org simpan jer... tah apa lagi tah yg dia org sorokkan lagi... china pon sma gak...kata dia org tgh hasilkan pesawat yg setanding ngan raptor tuh... Quote Share this post Link to post Share on other sites
MalaYneuMaya 4 Report post Posted December 11, 2009 assalamualaikum...yup, Mil tu company russia..http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Moscow_Helicopter_Plantrekod byk diorang pegang pulak tu..heheGunso wrote:tapi tak tau kipas 2 kat tepi tuh leh pusing ker tak utk bertindak mcm kipas kapal terbang mcm yg us bangunkan baru2 nih (dah lama kot dia org simpan jer tak mau tunjuk)...kipas tu berpusing la..dah penah terbang dulu..tu psl dpt rekod 'heli paling besau penah terbang'..tapi dah tak pakai kot skarang ni..dengarnya model tu 2 bijik je ada, prototaip lak tu.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 11, 2009 hahaha... mmg ler kipas dia pusing kalau tak bukan heli namanya... replika jer..maksud aku leh gerak2 tak dia punya mcm nih...yg nih us punya... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Helghast 31 Report post Posted December 11, 2009 kenapa Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche tak diproduce?cantik tuh.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 11, 2009 hahaha.. fund takde... dia org nak buat maintenance ngan renovate heli lain dan pesawat tanpa juruterbang dlm stok dia org...kos nak hasilkan pon tinggi sgt... duit dah lari utk perang... Quote Share this post Link to post Share on other sites
MalaYneuMaya 4 Report post Posted December 11, 2009 assalamualaikum...hahaha... mmg ler kipas dia pusing kalau tak bukan heli namanya... replika jer..maksud aku leh gerak2 tak dia punya mcm nih...wahahaha ckp biar terang.. ::icon_lol::setau aku mi 12 tak buleh ejas kipas camtu..sebab mil mi 12 ni jenis guna sayap mcm kapal terbang..fixed wings..kalu nak turn pon dia guna aileron je..kipas osprey tu buleh ejas utk turn jugak ke? selain lift off dan forward..kenapa Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche tak diproduce?cantik tuh....haah..duit takdo, duit utk comanche diorang laburkan utk upgrade apache.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 11, 2009 osprey tuh leh ejas... kalau operasi dekat2 ngan darat dia mode heli...kalau terbang utk jarak jauh dia tukar jadik mode kapal terbang... Quote Share this post Link to post Share on other sites
cyberkerisz_1 0 Report post Posted December 11, 2009 Waa. Dah ada yg terang. Ok la tu. ::icon_biggrin:: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 19, 2009 waaa... mcm mana ler dia org bawak lari enjin jet F-5E tuh...buat malu jer enjin jet kene curik... nampak sgt kawalan lemah... Quote Share this post Link to post Share on other sites
AhmadSyazwan 1 Report post Posted December 20, 2009 enjin pesawat f-5e hilang?ini memjatuhkan dan memburukkan sistem pertahanan negara.ini bukan isu kecil.bagaimana perkara sebegini boleh terjadi? Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted December 21, 2009 Lol kena songlap time hantar ke syarikat yang bertanggung jawab buat maintainance . Patut hukum tembak@gantung je orang2 pecah amanah@songlap duit negara nih . Quote Share this post Link to post Share on other sites
NazreenNazari 5 Report post Posted December 21, 2009 beza mil 12 ngn v22 osprey pling nyata..mil 12 tuh bukan tilt rotor,tilt rotor mcm osprey..rotor osprey tuh bole ubah angle die,lebih kurang thrust vectoring la..mil 12 tu plak heavy lifter,munasabah la guna 2 rotor skali,concept die same ngn fixed wing aileron for pitching and rudder to turn...ade lagik 1 concept,iaitu coaxial rotors..mcm heli kamov ka 26/27/32/50...huhu Quote Share this post Link to post Share on other sites
NazreenNazari 5 Report post Posted December 21, 2009 SI HODOH A-10 WARTHOG,MIMPI NGERI SETIAP KOMANDER KERETA KEBAL DUNIA ::icon_lol:: ::icon_lol:: nih aku rasa warfighter yang pling success la kluaran US,made in USA,and only for USA....rekod survival pling baik dlm sejarah perang sejak cold war lagik..unbeatable.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cyberkerisz_1 0 Report post Posted December 21, 2009 Gunso wrote:waaa... mcm mana ler dia org bawak lari enjin jet F-5E tuh...buat malu jer enjin jet kene curik... nampak sgt kawalan lemah...Kawalan tak lemah. Tapi kes ni melibatkan penglibatan syarikat yang bertanggungjawab dan juga anggota2 TUDM sendiri. Jadi, pasti diaorg memiliki dokumen yang diperlukan. Pihak Provos TUDM yang bertindak sebagai polis tentera pastinya telah memeriksa semua dokumen yang diperlukan sebelum membenarkan sesebuah kenderaan keluar masuk dengan muatan terutama barang2 sensitif. Di sini, isu kawalan oleh pihak Provos tidak menjadi isu. Macam mana ketatnya kawalan, tapi kalau jenayah dilakukan dengan penuh terancang, agak sukar pihak Provos, MP (Polis tentera) mahupun risik untuk mengesannya. Namun begitu, perkara ini telah berjaya dikesan dan siasatan dalaman telah lama dijalankan. Namun kerana ia melibatkan orang awam, yang mana orang awam tidak tertakluk kepada Akta Angkatan Tentera, jadi penglibatan pihak PDRM diperlukan dan oleh sebab itu, pihak TUDM telah memohon bantuan PDRM bagi menyelesaikan kes tersebut. Quote Share this post Link to post Share on other sites
AhmadSyazwan 1 Report post Posted December 29, 2009 ak amat tertarik dengan jet tanpa pemandu atau spy jet.sesiapa tahu nama jet tanpa pemandu?nak search kat youtube.berita baru2 ni cilaka israel guna jet tanpa pemandu untuk serang rakyat Palestin.jet tu dapat bergerak 40jam di udara.updateak jumpa nidikenali sebagai predator drone Quote Share this post Link to post Share on other sites
MalaYneuMaya 4 Report post Posted December 29, 2009 assalamualaikum...AhmadSyazwan wrote:ak amat tertarik dengan jet tanpa pemandu atau spy jet.sesiapa tahu nama jet tanpa pemandu?nak search kat youtube.Unmanned Aerial Vehicle (UAV) tapi ada ke jet tanpa pemandu? kalu setakat spy plane kecik2 tu aku tau la.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted December 29, 2009 ada tapi rasanya experiment lagi kot. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 29, 2009 dia org dah buat mcm2 dah...mkn tak ler sebesar jet yg betul org bwak tuh...tapi dah cukup utk bawak kelengkapan senjata utk menyerang...bukan kapal terbang jer... bot remote.. kenderaan peninjau... heli... semua us dah buat...biasa leh tgk kat discovery channel tuh.. yg mamat botak bekas us navy jadik pengacara tuh... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted December 29, 2009 aku tengok gak future weapons tu , usa ni memang takde sesiapa boleh lawan dalam sektor rnd weapon nih . Malaysia pun dah start kerjasama dalam pembuatan uav , time lima hari tu ada uav nama aludra ke ape ntah kerjasama dengan syarikat arab. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Morphasella 0 Report post Posted December 30, 2009 sumber blog Tun Dr. Mahathir.Katanya, pesawat buatan us ni tak fully unlock.. tak leh jail break lak tu...tak macam buatan Russia.. official unlocked.. hahaha..komen sikit~~~~MiG-29 chedet Quote Share this post Link to post Share on other sites
sheikomatic 0 Report post Posted December 30, 2009 Mintak2 ler pengganti MiG ni twin-enginedMiG-29N tu interceptor, sesuai diganti dengan interceptor jugak Quote Share this post Link to post Share on other sites
cyberkerisz_1 0 Report post Posted December 30, 2009 sheikomatic wrote:Mintak2 ler pengganti MiG ni twin-enginedMiG-29N tu interceptor, sesuai diganti dengan interceptor jugakHehe. Tp yg menjadi persoalan skrg, syarikat2 yg menawarkan jet pengganti utk MIG hampir semuanya menawarkan pesawat single engine. Tp aku rasa takle nk dedahkan detail. Tp kalau sebut single engine fighter, korang tau2 la kan aircraft apa. Semua org syg sbnrnya kat MIG tu. Kemampuan dia mengatasi kemampuan pesawat2 baru dari Eropah. Tapi apakan daya, keputusan telah dibuat disebabkan oleh kekangan logistik. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted December 31, 2009 Morphasella wrote:sumber blog Tun Dr. Mahathir.Katanya, pesawat buatan us ni tak fully unlock.. tak leh jail break lak tu...tak macam buatan Russia.. official unlocked.. hahaha..komen sikit~~~~MiG-29 chedethahaha.. apa lagi nih ler masanya gunakan kepakaran org2 yg selalu hack tuh...haha... tak try mod ker...walau pon pesawat tuh best tapi kalau dah kene lock tak leh guna 100% keupayaan sebenar dia tak guna gak baik tukar jer...russia punya mmg ler mahal tapi fully unlock... barang baik mana ada yg murah dan senang dapat... hahaha... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Morphasella 0 Report post Posted December 31, 2009 mod tu, aku rasa kena bubuh kat pesawat russia.. tak lawo bebenor Quote Share this post Link to post Share on other sites
