Jump to content

lanuncyber

Members
  • Content Count

    774
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by lanuncyber


  1. camni la senang...

    CPU FSB : RAM

    100 MHz : 200 MHz

    133 MHz : 266 MHz

    166 MHz : 333 MHz

    200 MHz : 400 MHz

    ni dlm ratio 1 : 1

    ade la kiraan pebende ntah, aku x reti, dia multiplykan CPU FSB tu kpd 2. tanya sarge. dia terer bab darab-mendarab nih.

    200MHz FSB CPU adlh paling tinggi utk default.

    utk fully utilize speed RAM yang makin laju skg ni, mcm 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz, 10++ MHz, ratio CPU FSB : RAM ni akan berubah (diubah oleh motherboard secara automatik). jadi, xla lagi ratio 1 : 1. ratio lain la pulak jadinye, utk speed 200 MHz FSB CPU dan sekian2 MHz RAM...

    kalau nak guna gak ratio 1 : 1 utk speed RAM lebih 400 MHz, alamat jadi lemang la CPU ko...

    dual channel tu pulak, nak senang paham, bukan mendarabkan (menggandakan) speed RAM. tp mendoublekan bandwidth. maka data transfer antara CPU - Chipset - RAM makin tinggi la pasal bandwidth dah dibesarkan. bila speed dah laju, lagi banyak data transfer dlm sesaat, maka jawapannya? lagi laju la PC ko. tu je bendenye...

    ...

    ...


  2. oit mat tepers, mintak izin nyibuk kat thread ko nih....

    aku nk tanya la... ramai yg guna C2D, sume guna mobo 965, 975...

    xde ke yg try guna nF570 atau nF590. aku nk tau gak performance dia. selama ni pun, yg buat AMD kuat antaranye adlh disbbkn nForce punye chipset. malah sblm C2D release, combination A64 X2 3800 + nF4 bleh beat mane2 combination top of the line Intel (PD 9series + 975). so, best ke agknye C2D + nF5 ? ade sesapa penah try?

    ...


  3. ala... what's the big deal? kalau dia nak taruk pun, memang betul. dah mmg C2D power.

    kalau ter-eksiden pun, nnti dia repair balik page tu. no big surprise.

    ATI nk jugak promote produk dia. so, diorang dapati, ape2 pun, dgn C2D, GC diorang perform gile banding dgn AMD. bukan AMD yg nk promote. ATI, rival dia nVidia je. dia peduli ape Intel power ke, AMD power ke. janji masing2 nak tunjuk sape lg power.

    ...


  4. hehe...

    sebelum aku pakai sata mmg ok gile...

    siap lebih skit tu...FSB=200.5

    skarang..ceh FSB=199.?

    mmgla aku x rasa sgt perbezaan dia...tapi x sedap mata memandang aaaa...hehe

    tension tul...

    betul ke sbb power supply semata2 ni?

    power supply aku mmg cap ayam pun..

    acbel mahal giler babas aaa...

    ade x yg jenis murah skit tapi puas ati...sape tau??

    ko jgn la risau sgt ttg 200 MHz jadi 199.9 MHz tu, kalau 198 MHz pun tahan lagi. kalau turun smpai 197 Mhz, baru la mgkin prob dgn psu ko.

    cpu ni measurement dia dlm Hertz (Hz). beroperasi pd clock cycle. normal la kejap naik, kejap turun...

    dun worry, xde ape pun tu...

    ...


  5. Saya dah search sekejap guner Google, betul la sarge, memang overclockers minat chip2 Made in Malaysia (hohoho) :rolleyes:

    Diaorg ckp chip2 Malaysia ader quality-huhuhu.

    Lagi satu sy jumpe yang Intel dan AMD nih wat kt Malaysia, export balik ke US, package kt situ pastue baru diaorg import balik jual kt sini- Oooo- sebab tu mahal gak, cheis. <_<

    Dulu sy ingatkan negara kiter pengeluar utama untuk pasaran Asia Tenggara.

    Hahaha- orang2 israel pun pakai processors made by a Muslim country (so called?).

    Cayalah Malaysia- :lol:

    Terima kasih semuer.

    tp skg AMD processor dah mula di-assemble di China, selain Malaysia... labour murah, tu pasal skg computer hardware dan electronic devices made in china...

    ...


  6. ahmades, point ko mmg betul. diorg sbnrnye x ckp duit utk wat R&D yg trbaik utk chipset. diorg trpksa tmpukan bnyk budget utk processor, utk lawan Intel. sdgkn Intel, kestabilan kewangan diorg sgt kukuh. jd, xde mslh utk wat bnyk R&D tu dan ini...

    Intel adlh company plg top dlm dunia semiconductors. ranking No. 1. AMD, dlm tahun 2005, ranking ke 15. jauh beza. jauh beza dr segi profit, dominasi sales, market shares, kestabilan kewangan dan mcm2 lg. mlh bnyk lg company lain yg top, tp jrg kita dgr, ranking lg tinggi dpd AMD.

    World Top Semiconductors Company

    ...


  7. aku nk tanya... maaf kalau lari ckit topik.

    aku nk wat rig baru AM2 utk bapak aku, tp aku nk guna casing standard, maksudnye dpt la sekali PSU standard.

    aku x penah guna PSU standard sebelum ni, melainkan zaman AXP dlu, jadi pada PSU standard ni, ade x, molex mcm PSU yg branded tu, mcm SATA punye power, dan connector2 yg lain yg baru?

    ...


  8. Abis tu maner power FSB & HTT ?.Kelajuan CPU nie bergantung pda Core speed ke FSB ? Tolong terangkan :(

    same je... HTT tu satu teknologi yg digunakan utk mnggantikan bus link biasa dlm FSB. aku dah terangkn ttg HyperTransport sebelum ni kan. cari semula...

    performance overall system bergantung kpd FSB. tu pasal la AXP/A64 yg core clock lebih rendah dpd Pentium 4, lebih power, sbb FSB AXP/A64 lg tinggi dpd Pentium 4...

    ...


  9. utk Athlon XP tu, masa tu pun sbnrnye dh ada HyperTransport. tp belum la fully utilize spt A64 skg...

    utk AXP tu, default dia 166MHz. Nilai 202MHz tu setelah di-oc.

    utk Athlon 64 tu pulak, Hyper Transport dah fully utilized utk AMD system. FSB biasa telah menggunakan HyperTransport. bukan tu je, malah communication antara chipset (Northbridge & Southbridge) kpd sume peripherals telah diupgrade, data transfer rate lebih laju, bandwidth lg besar. sbb tu A64 perform giler babeng... dan nilai 200MHz HTT tu, default je. x di-oc. tp performance lebih kurang sama dgn AXP yg FSB 200MHz tu. kalau x pun, power ckit je...

    actually, yg HTT tu pun sbnrnye masih FSB...

    ...


  10. Kalau korang rajin baca whitepaper ZDNet. sure korang akan jumpa banyak info mengenai "perbalahan" mengenai tech Intel dan AMD. Sebut mengenai cipset, sebenarnya AMD nih pon ada cipsetnya yang tersendiri tetapi tak sepower berbanding cipset third-party (specially nVidia). Atas sebab tersebut ramai pengeluar Mobo tak nak menangung risiko "tak laku" kalau diorang produce mobo yang ada cipset AMD disebabkan peformance yang agak low. Pelik kan? Sepatutnya kalau ikut logik pencipta prosessor tersebut mesti tahu selok-belok prosessor dan dapat membangunkan sendiri cipset untuk prosessor berkenaan.

    disebabkan itu, sama ada itu hanya alasan AMD atau memang betul2 diorg x dpt nk buat chipset yg power, AMD mmperkenalkan 'open system', konsep lebih kurang mcm open source. AMD tau, utk compete dgn Intel bukan senang. wlu bagaimana sekalipun AMD cuba menguasai pasaran yg didominasi Intel, Intel tetap jauh lebih kuat. diorg mmpunyai kekuatan kewangan yg jauh lebih kukuh dpd AMD.

    maka dgn itu, AMD mmbuat deal dgn nVidia, SiS, VIA utk chipset mobo diorang. AMD tau, nVidia mmg kuat, jadi utk menguatkan produk processor-nye, AMD nk diorang buat chipset utk mobo dia. sekaligus, ini jgk menguntungkan company2 ni jgk. malah, secara langsung atau x, penguasaan AMD 2-3 tahun sebelum ini bnyk dibantu oleh chipset nVidia nForce tu sndiri.

    ape yg perlu utk compete dgn kepantasan teknologi processor skg, ialah ramp up penggunaan cpu-RAM kpd teknologi RAM yg lebih terkini. betul, DDR3 dah kuar, tp itu hanya utk GC. utk processor, msh jgk dgn DDR2. malah, DDR4 pun dah nk kuar... utk mengelakkan bottleneck, penggunaan RAM yg lebih terkini perlu disegerakan...

    ...

×
×
  • Create New...