Jump to content

kembara

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    975

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by kembara

  3. Posted · Edited by kembara · Report reply

    ramai yg keliru dgn kepentingan bahasa iaitu bahasa sebagai pengantara ilmu dgn bahasa sebagai pertuturan.

    mempertahankan bahasa melayu ialah mempertahankan bahasa pertuturan dlm bahasa melayu.contoh:rakyat malaysia melayu bercakap bahasa melayu.dari sekecil2 rakyat hingga ke pangkat2 besar semua cakap melayu tak kire majlis apa pun kecuali di depan org yg tk faham cakap melayu.kalau semua lapisan masyarakat boleh mempertahankan utk bertutur dlm bahasa melayu maka bahasa ini akan dpt dimartabatkan.

    masalahnya org melayu sendiri yg merasa sedikit hina kalau bertutur dlm bahasa ibundanya sendiri.kurang klas.bukan sbb lain.

    fahaman yg menganggap kalau nk maju kena kuasai dan bercakap dlm BI sebenarnya karut belaka.Sbb kalau kita nk kuasai ilmu yg dituli dlm BI takder masalahnyer kita pelajari ilmu itu dlm bahasa asalnya.belajarla dlm BI.takder salah.Tapi itu bahasa ilmu bukan bahasa pertuturan.bahasa pertuturan kita ialah BM.ingat tuu...BM.

    Jadi,selepas kita khatam belajar satu2 ilmu tu macam ilmu kedoktoran,sains,teknologi,astronomi dll bila habis,kita cakap melayu balikla.takder hina nyer.patutnya kita bangga la sbb kita bercakap melayu dan jadi org melayu yg menguasai ilmu2 utama dunia dan menjadi pakar yg bercakap dlm BM.

    Org jepun,korea,jerman,perancis mrk bangga jika mrk dpt mengeluarkan produk baru dunia bila mrk memperkenalkan produk mrk dlm keadaan mrk bertutur dlm bahasa mereka sendiri.ini berlainan dgn bangsa melayu.belum capai apa2 lagi dh berbuih cakap BI.majula katakan......

  5. Posted · Report reply

    kalau fitnah nape tk tangkap jer(kalau dpt kesan).dakwa dan saman.inila yg aku meluat dgn pemerintah sekarang ni.tk habis2 perangai hutan pakai ngap jerk.bile kerajaan sendiri buat fitnah dlm TV n akhbar tu ape lak statusnyer?kalau nk org jadi baik,kite kena baik jugakla.jgn kite mcm org rosak akhlak pandai2 plak nk kate org lain perangai hodoh.

    jadi jawapanya tak patut sekat tapi kalau betul,dakwa biar mahkamah yg tentukan.atau kene ader acara sumpah lagi kerk....

  8. Posted · Report reply

    demonstrasi bertujuan utk meluahkan perasaan tk puas hati rakyat/kumplan tertentu kpd pihak lain-kerajaan atau majikan.

    bila dh tkder cara lain utk bantahan,demonstrasi jadi pilihan.Cuba kalau kerajaan betul ader ker pihak yg nk buat demonstrasi ni.(rasional)

    demonstrasi merupakan satu tekanan kpd kerajaan supaya mengkaji isu yg diketengahkan.harapan agar kerajaan ambil berat dan cari jalan penyelesaian.(objektif)

    dasar kerajaan pula tk membenarkan perkara ini berlaku.antara sbb nya ialah kerajaan tidak mahu mrk digesa oleh rakyat dlm satu2 isu.

    bila rakyat merasa berlaku ketidakadilan,mrk buat demonstrasi.kalau ada ketelusan dlm pentadbiran,demonstrasi dpt dielakkan.(punca berlaku)

    kesan buruk demonstrasi ni patut dipikul oleh kerajaan sbb mrk antara punca berlakunya demonstrasi.

  10. Posted · Report reply

    ramai bukan anti anwar tapi anti kuasa di belakang anwar . iaitu DAP ... Aku nampak DAP yang akan meraih keuntungan yang banyak kalau anwar jadi PM(kecuali dia ada trick lain ) , ada jugak aku baca post kata DAP anti islam dan hak orang bumi ni hanya kuat pada orang2 lama DAP , tapi disebabkan dorang ni banyak sangat kes aku memang takleh percaya terus kat DAP nih . PAS pula cam takleh nak lawan cakap DAP . apa2 pun aku tunggu je keputusan dia nanti.

    kat belakang umno siapa plak?

  11. Posted · Report reply

    yer,betul kata tasek tu.

    tambahan:kalau nk tunggu cukup 21,jadi ternganga2 la bila nk bercakap pasal politik bila dh cukup 21 sbb tak ambik kesah sebelum ni.21 plak nk mengundi,nk pilih saper tk tau.politik ni plak perlu pengamatan dan pentafsiran yg agak kompleks.tipu daya banyak.jadi mase muda2 ni kena ambik berat pasal politik gak supaya kite dpt membuat rumus sesuatu perkara/isu dgn betul.natijahnyer kite tk tertipu.

  12. Posted · Report reply

    itu la psl....aku pun bca semua paper....BN UMNO..harakah, suara keadilan....dr itulah aku leh wat penilaian yg mana betul n tidak....ni dok baca paper BN sj n tgk TV ...mana x terpengaruh.....sptutnya utusan malaysia tukar moto dia....meyebar pemikiran UMNO-BN bkn penyebar pemikiran rakyat

    taruk jer logo amno n bn kat akhbar n tv.nk selindung2 plak...pemalu rupanyer umno n bn ni....

  13. Posted · Report reply

    Mari kita kongsi pendapat brsama....

    ( Tak kira la korang ni B-end ke PR ke....ataupun Bebas sekalipun... )

    Patutkah forumer di bawah umur 21 tahun berbincang pasal politik???

    Rasa macam.......

    Patut.

    Rasa macam.....bagus jerk kalau mrk jugak peka akan hal2 pentadbiran negara(politik).

  14. Posted · Report reply

    10 Dalil Penyelewangan besar pendakwaan dalam Kes Dato Seri Anwar

    Penyiasatan dan pendakwaan ke atas Anwar Ibrahim telah menimbulkan pelbagai persepsi dan spekulasi. Meskipun Anwar Ibrahim belum di dakwa secara rasmi di mahkamah, terdapat pelbagai kepincangan dalam siasatan dan dalam perjalanan kes ini. Berikut ialah 10 perkara misteri dan luar biasa yang timbul dalam kes Anwar.

    1. Laporan Pengadu enggan diserahkan

    Ini merupakan satu perkara yang luar biasa. Lazimnya, apabila seseorang yang dituduh dengan sesuatu kesalahan meminta laporan polis yang dibuat oleh pengadu, ianya akan dibekalkan dalam masa seminggu ke dua minggu oleh pihak polis. Tanpa laporan pengadu, orang yang tertuduh sukar membela diri kerana apa yang didakwa pun tentulah tidak jelas. Pengalaman penulis memohon laporan polis bagi membela anak guam membuatkan penulis hairan kerana penulis pernah beberapa kali mendapat laporan pengadu pada pagi yang sama penulis memohon. Kenyataan Hamid Albar bahawa laporan enggan diberi kerana pendakwaan belum dimulakan secara rasmi tidak masuk akal kerana masyarakat maklum Anwar telah ditahan oleh polis, keterangannya telah diambil dan beliau perlu membela diri dan reputasinya. Ini meyakinkan masyarakat bahawa laporan polis belum ada dan perbincangan sedang dibuat berhubung inti laporan tersebut untuk mendapatkan tarikh dakwaan yang paling sesuai.

    2. Anwar ditangkap sebelum tempoh

    Adalah sesuatu yang cukup memalukan apabila pihak polis memungkiri janji dan menangkap Anwar sebelum tempoh yang diberikan tamat. Tempoh diberi sehingga pukul 2 petang tetapi Anwar ditangkap sekitar pukul 1 petang. Mungkin polis terbawa-bawa sikap Pak Lah yang kerap membuat kenyataan palsu.

    3. Anwar disabitkan bersalah sebelum dibicarakan

    Apabila Pak lah diminta mengulas berhubung kes Anwar, Pak Lah dengan segera berkata bahawa memanglah penjenayah akan menafikan kesalahannya. Belum pun perbicaraan bermula, Anwar sudah disabitkan sebagai pesalah oleh Pak Lah. Pada masa yang sama, apabila Pak Lah diminta mengulas berhubung dakwaan ke atas najib dan Rosmah, Pak Lah dengan segera menyatakan bahawa Pak Lah berkeyakinan penuh bahawa Najib dan Rosmah tidak bersalah. Jika Mahathir dikaitkan dengan konspirasi perlantikan hakim, pak Lah selangkah ke hadapan dengan melantik dirinya sebagai hakim tidak rasmi.

    4. DNA baru Anwar diminta oleh Pak Lah dan Khairi.

    DNA Anwar sudah lama dimiliki oleh pihak polis berikutan siasatan kes lamanya. Paten DNA tidak akan berubah. Justeru DNA baru tidak diperlukan melainkan jika hendak digunakan sebagai bukti palsu yang hendak dicalit dibadan pengadu. Tindakan Khairi dan Pak Lah yang berulangkali menuntut Anwar memberi DNA barunya menimbulkan tanda tanya berhubung tujuan mereka. Apabila Anwar mendedahkan perkara ini di dalam muka depan Suara Keadilan, Pak LAh dan Khairi diam membisu. Kalau anak dara yang diam, ini bermakna anak dara tersebut setuju dengan pinangan. Justeru, diamnya Pak LAh dan Khairi seakan mengiyakan persepsi masyarakat bahawa inilah tujuannya.

    5. Laporan Pusrawi

    Perlu diakui bahawa laporan Pusrawi sebelum ini bukanlah laporan rasmi bagi kes Anwar. Meskipun begitu, fakta bahawa seorang doktor, meskipun bukan doktor pakar kes liwat, telah melihat lubang punggung Saiful dan tiada sebarang kesan koyakan atau apa-apa tanda diliwat adalah relevan. Meminjam istilah yang selalu digunakan di dalam kes-kes berkaitan Puspakom, pemeriksaan yang dibuat adalah pemeriksaan mata kasar. Meskipun begitu, ianya tetap relevan dan keterangan sudah cukup untuk menimbulkan keraguan munasabah. Pejabat Peguam Negara selama ini tidak membuat pendakwaan melainkan yakin dengan tahap 90% bahawa tertuduh memang bersalah dan bukti-bukti yang ada benar-benar kuat.

    6. Bukti alibi Anwar memadai

    Kepincangan dalam kes ini semakin menjadi-jadi apabila pihak polis berkeras meminta DNA baru Anwar sedangkan bukti alibi Anwar tidak dikaji. Sepatutnya, polis menyerahkan laporan Saiful kepada Anwar supaya Anwar boleh membela diri dengan menjelaskan di mana Anwar berada pada tarikh yang didakwa Saiful berlaku liwat tersebut. Seterusnya, alibi Anwar perlu disiasat. Sebagai contoh, Antihusam (blogger UMNO) mendakwa punggungnya telah saya liwat pada pukul 11 malam , 20 Julai 2008 di Hotel Sunway. Saya akan memaklumkan bukti alibi saya pada waktu itu. Contohnya, saya menyatakan bahawa pada waktu tersebut, saya menghadiri ceramah Ustaz Hadi di markas Pas. Terdapat lebih 20 kawan saya yang boleh membuktikan kehadiran saya. Justeru, mustahil saya meliwat Antihusam. Apabila pihak polis selesai menyoal alibi-alibi saya dan berpuas hati bahawa saya mustahil meliwat Antihusam, siasatan patut ditamatkan. Begitulah juga dalam kes Anwar. Tindakan pihak polis yang beria-ia mahukan DNA baru Anwar kelihatan senada dengan Pak Lah dan Khairi.

    7. Pendakwaan oleh Pejabat Peguam Negara

    UMNO ke sana ke sini membuat kenyataan bahawa kes Anwar tidak akan diuruskan oleh Pejabat Peguam Negara kerana Peguam Negara sendiri sedang disiasat berhubung dakwaan rasuah dan penyelewengan kuasa yang dibuat oleh Anwar. Pendakwaan, jika jadi, akan dibuat oleh Peguam Cara Negara. Masyarakat sedia maklum bahawa pendakwaan masih akan diteruskan oleh Pejabat Peguam Negara sekalipun diketuai oleh Peguam Cara Negara. Adalah pelik bin ajaib untuk mendakwa Pejabat Peguam Negara tidak akan dipengaruhi oleh Peguam Negara. Nama pun Pejabat Peguam Negara.

    8. Laporan HKL

    Timbul isu terbaru bahawa laporan rasmi HKL turut bocor dan laporan tersebut menyatakan bahawa Saiful memang tiada tanda-tanda diliwat dan mustahil Saiful diliwat. Ini menunjukkan Saiful tidak ikhlas membantu BN. Sekiranya Saiful komited membantu BN, Saiful sepatutnya pergi ke Lorong Haji Taib dan menyuruh pondan-pondan di situ meliwatnya beberapa kali agar kesan liwat ketara. Ini menunjukkan perancangan lemah BN dan ketidak ikhlasan Saiful dalam membantu BN.

    9. Isu motif dan tujuan

    Kes ini menimbulkan keraguan yang cukup banyak apabila kepimpinan UMNO seperti Najib mengakui telah berjumpa dengan Saiful sebelum saiful membuat laporan polis. Adalah menjadi pengetahuan umum bahawa Anwar adalah musuh politik UMNO. Justeru, polis sepatutnya menyiasat kebarangkalian berlakunya konspirasi dikalangan UMNO untuk menganiayai Anwar seperti yang pernah dibuat sebelum ini. Sebelum ini, mahkamah telahpun membebaskan Anwar dari tuduhan liway yang dijaja oleh UMNO berdasarkan sekeping surat layang.

    10. Terlampau banyak percanggahan fakta kes oleh BN

    Pada mulanya, Najib mendakwa tidak pernah berjumpa Saiful. Kemudian, Najib mengaku pula bahawa najib pernah berjumpa Saiful 2 bulan dulu di pejabat untuk membincangkan biasiswa. Kemudian, Najib berkata pula bahawa Najib telah berjumpa Saiful 2 hari sebelum laporan polis dibuat untuk membincangkan biasiswa. Tiba-tiba, Najib mendakwa pula Najib telah memegang tangan Saiful yang kesejukan 2 hari sebelum laporan polis dibuat di rumah Najib sendiri apabila Saiful yang kononnya ketakutan datang mengadu diliwat.

    Saiful pula mulanya mendakwa diliwat pada 26 haribulan di sebuah kondo di Malaysia. Apabila Anwar kelihatan mempunyai bukti alibi yang kukuh, saiful menjadi terdesak. Kemudian, Saiful menyatakan pula bahawa dia telah 3 kali menemani rombongan Anwar ke luar negara dengan memberi "hint" bahawa dia kononnya telah diliwat-liwat di luar negara beberapa kali. Ini menimbulkan pelbagai tanda Tanya. Mengapa seorang lelaki yang kelihatan tinggi dan sihat seperti Saiful membiarkan dirinya diliwat-liwat beberapa kali dan terus menemani Anwar ke mana saja. Sebagai contoh, jika saya diliwat oleh sesiapa, saya akan trauma dan akan segera menjauhkan diri dari orang tersebut.

    Selain itu, Saiful juga sentiasa kelihatan ceria. Belum pernah ada mangsa rogol atau mangsa liwat yang begitu ceria. Mangsa kes serangan seksual akan trauma, malu dengan masyarakat, rasa rendah diri dan biasanya mengalami kemurungan.

    Saiful juga seorang lelaki. Tidak semudah itu hendak menembusi lubang punggung seorang lelaki. Asalkan saiful mengeraskan punggungnya, mustahil Anwar dapat meliwatnya. Sekiranya Saiful benar-benar hendak diliwat, dua atau tiga orang lelaki gagah diperlukan untuk memegang Saiful dan lubang punggung saiful perlu disapu minyak terlebih dahulu sebelum diliwat. Sekiranya ini yang berlaku, mustahil Saiful akan terus mengikut Anwar ke sana sini sehinggalah menemani rombongan Anwar ke luar negara sebanyak 3 kali.

    memang begitula drama liwat ni.tk masuk akal bagi org berakal nk percaya drama liwat tu.tapi ader jugak yg percaya walaupun akal dier sendiri tk percaya sebenarnya.

  15. Posted · Edited by kembara · Report reply

    memang lebih elok kalau kempen tu pemimpin tertinggi yang startkan tapi tak semestinya kempen kena di-start oleh dorang, kita patut start dengan keluarga kita , nak harap kempen je tolong masalah memang susah (tapi aku setuju pun kalau ada kempen camtu) . Cam nak ter-derail je perbincangan kita nih .

    kempen yg dikaji oleh kerajaan tentu akan melibatkan suatu kaji selidik,pandangan pakar Islam dan juga kaunseling/pakar motivasi.rangka suatu dasar atau kempen utk mengtasi maslah tak mahu tutup aurat ni.bila kempen ini dibuat dtg dr pemerintah ia akan jadi agenda negara(besar bunyinya--mana tk besar,isu tk tutup aurat mmg besar dlm islam).ia akan jadi pemusatan,penyeragaman.bila kerajaan bersungguh2,org ramai akan nampak benda ni dh jadi fokus di mana2.di kedai kopi,stesen bas,pasar,pasar raya,sekolah,stadium dll.tampal poster,ayat2 Al-Quran mengenai tuntutan menutup aurat serta balasan hukuman yg engkar di akhirat kelak.

    Kalau kempen dan gesaan dh berjalan bertahun2 tapi masih degil lagi,dakwa jer atau denda.Biar rakyat tahu tutup aurat benda besar.

    Situasi halangan kalau kerajaan tk peduli benda ni:

    1.Peranan keluarga:kalau keluarga tu mak bapak nya tutup aurat takperla nk bimbing anak2 tutup aurat.kalau mak bapak sendiri tk reti tutup aurat,macamana?boleh berperanan ker mrk?

    2.Nk harapkan ustaz kat sekolah atau guru kaunseling/disiplin.mrk dh tk berani menegur anak2 murid mrk sbb mak bapak skrg ni tunggu mase jer nk serang guru2/ustaz.

    3.Nk harapkan tok imam.silap2 makan lempang pak imam kalau tegur anak mukimnya tk tutup aurat.

    4.Akhbar dan media lain menggalakkan plak benda ni.

    5.Kita sendiri tk mampu mengubah mereka yg tk tutup aurat

    6.Kekurangan dan kepincangan itu perlu ada pembaikannya.

    Maka sampailah giliran kerajaan memainakan peranan mrk.ambik tanggung jawab.mmg mrk kena start.

  16. Posted · Report reply

    Ada seorang amoi Cina (non-Muslim) kat putera.com ni pernah tanya.. kalau seseorang perempuan itu dirogol & dia gagal membawa 4 orang saksi untuk mendakwa perogolnya.. bagaimana?

    Seorang pon xjawab.. termasuklah aku (pasal aku xarif dalam hukum hakam ni).

    Jadi..soalan ini aku kemukan balik bagi pihak Amoi tu... ada yang sudi jawab? kot2 amoi tu ada disini nk jengok2..

    untuk sementara,bagitau amoi tu,ada cara2 lain utk mensabitkan kesalahan seperti itu.Kalau aku dh dapat jawapan penuh dan sah aku akan post balik.Atau tengokla kalau ader sape2 lapas ni dpt jawab dgn jelas.(tak silap aku termasuk DNA dikira saksi jugak)

    ps:kenyataan aku tu belum konfom lagi tuu.

  17. Posted · Report reply

    Dr Asri sendiri tidak berapa setuju dgn cara sumpah laknat saiful memegang Al-Quran(guna tgn kiri lagi).. beliau beranggapan saiful tidak faham 100% berkenaan konsep sumpah tersebut sbbnya amatlah berat mengikut ayatnya hinggakan mendoakn diri,keluarga dan seluruh keturunannya dilaknat oleh Allah SWT sampai kiamat.. apa kaitan keturunannya yg tidak bersalah nak disabitkan sekali.. adus rosak betul.. sebenarnya kesian gak kat si saiful tu yg masih mentah sanggup diperalatkan demi wang ringgit.. camana lah masa depan dia nanti?

    Masa buat sumpah yg dibroadcast oleh semua siaran TV/media ritu, nampak mukanya nervous dan control, pastu cakap tersasul2 silap sebut ayat dan tarikh.. dah la guna skrip.. muka cakap melilau2 tak fokus pandangan.. masa press conference pon masih guna skrip.. asyik2 jawab tunggu dimahkamah.. yg nampaknya disini majoriti rakyat rasa curiga dgn sumpah saiful ni.. termasuklah alim2 ulamak.

    Masa press conference, saiful kata bersumpah atas kehedak diri dia sendiri dia tidak tahu pon pasal hari pencalonan dan hanya secara betulan.. tp sebelum ni dlm blog peribadi saiful dia pernah menyatakan pasal DSAI hendak bertanding bila2 dan mengucapkan tahniah lah kononnya.. pastu sblm ni kata liwat suka sama suka dh byk kali.. pastu kata dipaksa pulak.. baru 1st time pulak.. camana tu?? asyik silap/tukar fakta jer?? boleh ker percaya org mcm ni??

    upacara sumpah yg memalukan seluruh umat islam.dah ler bawak isu liwat dgn cara memalukan tambah dgn sumpah camtu plak.ayat sisaiful sumpah laknat kpd keluarga dan seluruh keturunan tu melambangkan kebodohan dan busuk hati org islam.ditayang kat tv depan mufti,dlm masjid lagi.camni la kalau si jahil memegang kuasa.

  18. Posted · Report reply

    Ada kempen pun orang islam sendiri banyak cakap duk melawan , patutnya ahli keluarga bagi nasihat cukup2 , tapi dah kalau ahli keluarga pun 2*5 je ......

    Tak der kempen.Kempen takder.Contoh:Pesanan dr PM(Pak Lah,ker sape2 menteri):Kaum wanita islam hendaklah menutup aurat.Berdosa tau kalau tak tutup aurat.Tayang kat TV tiap2 hari.Atau cara kempen2 lain yg lebih gah.

  19. Posted · Report reply

    kalau berkempen takde penguatkuasaan susah jugak tapi bila dikuatkuasakan , boleh lak ada orang islam sendiri yang bantah dengan alasan pakaian dorang hak individual . :( . Aku pelik camne dorang leh selamba pakai tudung tapi bahagian lain pakaian dorang abih tak elok, ketat sana sini ...

    kempen takder.bukan soal penguatkuasaan.

  21. Posted · Report reply

    perangai sebahagian org melayu,nak suruh nampak maju, bijak,berkedudukan,berpendidikan tinggi,kena cakap BI.perkara ni dah jadi macam kepercayaan.selagi kepercayaan ini dipegang oleh org melayu,selagi itu bahasa melayu akan terpinggir.Jati bangsa takder.

  24. Posted · Report reply

    hehe... jadi saya nak start dari mana? software ape?

    hermm..adik ni nk pmr la tklama lagi.Tumpukan pd pelajaran ok.

    apapun,software utk belajar 2d macam photoshop dll.

    Amaran!Jangan abaikan pelajaran!

    ps:aku bimbang btul belajar grafik ni masa byk hangus kalau tk pandai jaga.

×
×
  • Create New...