Jump to content
darkpink

Isu Skandal Anwar Ibrahim

Recommended Posts

[quote name='betik' timestamp='1315304349' post='1071890']
betul..yang tu aku setuju 100%..
mungkin terma 'ikhlas' tu tak sesuai digunakan...tapi bagi aku, dia masih sama dengan politikus2 yang kita ada sekarang..
kalau dia betul2 mementingkan kesejahteraan rakyat seperti yang perlu dilakukan oleh seroang yang bergelar pemimpin, kenapa nak bangkang apa yang betul...
tak hilang maruah kalau kita sokong parti lawan kalau benda yang dibuat tu betul..cuma tegur kalau ada nampak cacat-cela..kita bukan nak lawan2, kita nak membangun bersama2..
tapi mungkin itu terlalu idealistik buat masa sekarang...jadi terpaksa la ambik mana yang lebih manfaatnya dari mudharat..
[/quote]
Semua manusia ada kepentingan masing2..semua ada agenda..jangan hanya nampak pada anwar semata-mata..najib (pemerintah) pun ada agendanya..pembangkang pun ada agendanya..jika ada yang berpendapat politikus seperti anwar tu ada agendanya tersendiri..kenapa tidak boleh orang seperti aku atau sesiapa sahaja berpendapat najib ada agendanya tersendiri..bila disebut membangkang apa yang betul..first kena define dulu apa itu betul..apa itu salah?betul pada pandangan seseorang tidak semestinya betul pada pandangan orang lain..contoh mudah teori evolusi..bagi dunia barat, evolusi adalah suatu yang betul dan tidak mustahil..bagi Islam, ianya tidak benar sama sekali dan mustahil..betul yang mutlak ialah berdasarkan al-quran dan hadith..

off topic sket la: Tuntutan bersih untuk pilihanraya yang bersih dan adil..kenapa kerajaan taknak pertimbangkan atau mengambil tindakkan jika ianya betul?kalau membersihkan daftar pengundi tu salah..aku bleh terima kalau kerajaan taknak sokong..tapi adakah membersihkan daftar pengundi itu salah?lu pikir la sendiri..jangan kerana hanya ia dibawa oleh pemimpin pembangkang..pandangan itu tidak boleh disokong..setiap benda mesti ada mudharat..tapi kita mesti pilih mudharat yang paling kecil..betul cakap ko..tak hilang maruah kalau kita sokong parti lawan kalau benda yang dibuat itu betul..tapi tak penah lagi kerajaan puji LGE sebab naikkan elaun guru KAFA di Penang..

[quote name='betik' timestamp='1315304349' post='1071890']
aku rasa takde pulak aku sebut pasal mendahulukan bangsa dalam tu..generasi yang aku maksudkan ialah, anak cucu kita, tak kira bangsa apa sekalipun..
dan aku takde pulak tengok orang melayu melenting bila kita puji bangsa lain kalau yang dibuat tu memang benda terpuji?..mungkin kita tak hidup sebumbung kut :D
tapi kalau DAP, seriously, Malaysian Malaysia is just a slogan..sama macam slogan 1Malaysia..(itu isu lain)..
dan aku tak nampak PAS ajak kita bersatu dalam Islam buat masa sekarang..diorang menggunakan Islam untuk politik, bukan politik untuk Islam..wallahua'lam
[/quote]
TGNA penah bagitau sewaktu kecoh dgn isu penggabungan UMNO dan PAS dulu..[b]Kalau UMNO boleh tukar dasar kebangsaan parti tu kepada Islam.[/b].TGNA cakap, on the spot dia boleh [b]bubarkan PAS dan join UMNO[/b]..tapi UMNO taknak..masih nak kepada dasar kebangsaan..maka, tak jadi la bergabung..pastu tuduh PAS macam-macam..macam mana nak buat kawan kalau time ajak kawan..lembut je bahasanya..tapi bila cakap taknak kawan..terus melenting dan cakap yang bukan2..dah nampak belangnya..

Menggunakan Islam untuk politik ialah apa yang diajarkan Nabi..bukan guna politik untuk Islam..Islam tak perlukan politik..Politik yang memerlukan Islam..Kalau gunakan Islam untuk politik..menghasilkan politik yang bersih sebab sifat Islam itu kearah kebaikkan..Islam dapat mengawal dan membersihkan kekotoran politik..tetapi guna politik untuk Islam akan mencemarkan Islam..sebab politik yang kotor itu akan memalitkan kekotorannya pada Islam..

Terus terang aku cakap, jika dibandingkan antara PAS dan UMNO..UMNO lebih pandai tadbir kerajaan..Tapi dari segi integriti dan ketelusan..PAS lebih baik..Mungkin pengalaman selama 54 tahun mentadbir kerajaan, menyebabkan UMNO lebih baik..PKR ditengah-tengah..sebahagian besar ahlinya bekas ahli UMNO..mereka agak pandai mentadbir kerajaan..tetapi dari segi integriti dan ketelusan, mereka masih dibelakang PAS dan dihadapan UMNO sedikit..

bagi aku, integriti lebih penting sebab pentadbiran boleh dipelajari seiring dengan masa dan pengalaman..tapi integriti tidak boleh dipelajari..ia mesti datang dari hati..macam aku kata, pilih mudharat yang lebih kecil daripada mudharat yang besar..

akhir kata..renunglah kata-kata ni..

"Jika ketinggian ilmu tanpa takwa itu menjadi penentu sesuatu kemuliaan, nescaya semulia-mulia makhluk Allah ialah Iblis" - petikan kitab Syarah Hikam.

Iblis makhluk Allah yang sangat berilmu dan disegani para Malaikat suatu ketika dahulu, disebabkan tiada taqwa dalam dirinya (sehingga timbul ri'ak), maka dia dikutuk dan dilaknat Allah sehingga hari kiamat..

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='NeoLogy' timestamp='1315322869' post='1071900']
Semua manusia ada kepentingan masing2..semua ada agenda..jangan hanya nampak pada anwar semata-mata..najib (pemerintah) pun ada agendanya..pembangkang pun ada agendanya..jika ada yang berpendapat politikus seperti anwar tu ada agendanya tersendiri..kenapa tidak boleh orang seperti aku atau sesiapa sahaja berpendapat najib ada agendanya tersendiri..bila disebut membangkang apa yang betul..first kena define dulu apa itu betul..apa itu salah?betul pada pandangan seseorang tidak semestinya betul pada pandangan orang lain..contoh mudah teori evolusi..bagi dunia barat, evolusi adalah suatu yang betul dan tidak mustahil..bagi Islam, ianya tidak benar sama sekali dan mustahil..betul yang mutlak ialah berdasarkan al-quran dan hadith..

off topic sket la: Tuntutan bersih untuk pilihanraya yang bersih dan adil..kenapa kerajaan taknak pertimbangkan atau mengambil tindakkan jika ianya betul?kalau membersihkan daftar pengundi tu salah..aku bleh terima kalau kerajaan taknak sokong..tapi adakah membersihkan daftar pengundi itu salah?lu pikir la sendiri..jangan kerana hanya ia dibawa oleh pemimpin pembangkang..pandangan itu tidak boleh disokong..setiap benda mesti ada mudharat..tapi kita mesti pilih mudharat yang paling kecil..betul cakap ko..tak hilang maruah kalau kita sokong parti lawan kalau benda yang dibuat itu betul..tapi tak penah lagi kerajaan puji LGE sebab naikkan elaun guru KAFA di Penang..
[/quote]
rasanye sewaktu perhimpunan bersih yg pertama...kerajaan x halang mcm perhimpunan bersih 2.0 ni...dan sewaktu perhimpunan bersih 1.0 tu yg kerajaan kehilangan 40% kerusi...mybe kerajaan tkt perkara yg sama trjd, jd diaorg amik langkah awal dgn mengekang perhimpunan tersebut...hoho

smua pemimpin sama ada pembangkang atau kerajaan smua ada agenda masing2 dan ada kepentingan masing2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pendapat saya kan, mainan politik jer nih, Anwar tak salah dari zaman ye kena tahun 1998 lagi. Waktu tu liwat sukma kan. Kalau high profile kes, yg pelik kat TV, mesti tak tunjuk muka yg kena tuduh ( contoh time tu tak silap polis yg sama kes bunuh Altantuya ) kalau yang yang sokong BN. Takpa biar yang tu. Akhirat nih semua dapat balasan, kdg2 kat dunia pun cash.

Ok kalau boleh , cuba bagi PRU 13 nih, bagi pembangkang memerintah plak, kalau tak ok, PRU 14, pangkah BN balik. Tengok camna dulu.

Tapi payah zaman la, kalau bukan pembangkang nak pangkah pembangkang, sebab la nih banyak penting duit poket sendiri dari tujuan politik sebenaq ( tapi x semua la, ada yang ok ). Masa zaman Khir Toyo MB selangor, then dapat kat Pembangkang kan PRU12, so Khir Toyo jatuh, ada kroni yer yang meninggal kan kalau tak silap, sebab terkejut masa tgk keputusan PRU 12 dulu. Mungkin ajal sama.


Macam kat Perlis nih MB baru Perlis, mmg semua org suka, sebab projek sama rata dapat, tak kira dia BN or pembangkang, ye tak bagi kat kroni ye je, janji pandai main harga. Sebab pak saya dulu kontraktor ( kalau kat surat daftar perniagaan, bawah Kementerian Kewangan ). La nih pencen dah sebab dah 60 dah. Tapi masa zaman Shahidan Kassim ( bekas MB ) ler, sapa yg rapat ngan ye mmg senang dpt projek. Macam pak saya ahli PAS, so susah nak dpt projek sikit time tu.

Tgk Kelantan sampai la ok jer bawah pimpinan Dato' Nik Aziz :164:

Peace no war. Edited by carnine9

Share this post


Link to post
Share on other sites
haah mmg mainan politik...yg lawaknye dulu lepas mahathir letak jawatan, pak lah naik dulu dia mengaku plak sengaja taruk anwar dlm penjara haha :152: ....pastu skrg najib plak nak sumbat anwar blik dlm penjara haha...apa bende la...lawan la secara adil dan saksama bkn nye dengki mendengki..hoho :140:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Malaysia kaya raya aman makmur sebab tu ramai orang berebut nak jadi pemimpin, pemerintah.
Kalau macam Somalia, adakah perebutan kuasa masih berlaku, Ana fikir tak sapa yang nak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='PowerRootTongkatAli2011' timestamp='1318898765' post='1073887']
Malaysia kaya raya aman makmur sebab tu ramai orang berebut nak jadi pemimpin, pemerintah.
Kalau macam Somalia, adakah perebutan kuasa masih berlaku, Ana fikir tak sapa yang nak.
[/quote]
somalia bkn still perang saudara lg k x abis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Takde, cuma kdg2 mmg simpati juga dgn DSAI, dulu dah ler kena ISA, pintu rumah polis main tendang pecah masuk camtu jer, tu kira bekas TPM, masa dalam penjara, tak tau, kuar2 mata lebam, Tun M cakap mungkin Anwar pukul diri sendiri, saya hormat Tun M, tapi kdg2 simpati, manusia kan, kalau kita kena aib camtu, silap2 leh psiko kalau tak kuat.

Tambah kita rakyat biasa nih, apa la sgt, bukan bermakna nak sokong DSAI, tapi duk nampak pelik, yang satu lagi, sumpah dengan Al-Quran tu mmg takut, sebab la akhir zaman, fitnah berlualasa, takut jadi golongan tentera2 Dajjal, Dajjal mmg raja fitnah nanti.

Kalau orang lain, mungkin letak jawatan dari kena aib camtu, ambik duit bape juta org kasi, sampai ke la senang. Pi penjara pun tak yah.

Ada hikmah juga berlaku nih. kalau tak mungkin rakyat tak tau.

Bukan saya kata BN tak ok, ok jer, tapi kalau politik memang kena hati berani, kadang2 berani kerana salah pun ada demi karier. kalau kes DSAI, mmg tahu dah, Gani Patail mesti ambik alih punya untuk soal peguam. Sebab masa kes Sukma dulu , dia dakwa DSAI.

[quote name='mon678' timestamp='1318559993' post='1073717']
haah mmg mainan politik...yg lawaknye dulu lepas mahathir letak jawatan, pak lah naik dulu dia mengaku plak sengaja taruk anwar dlm penjara haha :152: ....pastu skrg najib plak nak sumbat anwar blik dlm penjara haha...apa bende la...lawan la secara adil dan saksama bkn nye dengki mendengki..hoho :140:
[/quote]

Yang ni mmg betul pun bro hehe. Semua pasai kuasa ja. Dunia akhir zaman.

Macam kita juga kdg2 kan, manusia kalah dgn nafsu. Betul bro cakap, kena adil. Edited by carnine9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Senang cerita mcm ni laa.... Bagi yang tak percaya skandal Nuar ni aku nak tanya...

1) Jika lelaki dalam video itu BUKAN ANWAR... Siapa dia? Kenapa muka dia seiras dengan Anwar?

[img]http://www.malaysiandigest.com/images/aidil/anwar-china_doll.jpg[/img]

2) Anwar dakwa tak kenal dan tak pernah jumpa Datuk Eskay, tapi bagaimana pula dengan gambar ini?

[img]http://4.bp.blogspot.com/-NbWcAxr1g8I/Tbzo7dYsU8I/AAAAAAAABrI/4TDAUI8rFu8/s320/ANWAR-ESKAY-1-300x199.jpg[/img]

[img]http://umno-online.com/wp-content/uploads/2011/05/anwar-ibrahim_shazryl-eskay-kawan-rapat-friend-e1304508076794.jpg[/img]

3) Mana jam Omega Anwar? Anwar dan Wan Azizah kata mahu tunjukkan kepada wartawan, kenapa sampai sekarang masih belum tunjuk?

[img]http://1.bp.blogspot.com/-ig5kGetMohU/Tbjnttm4SPI/AAAAAAAABIw/hUgkWztw8To/s400/JAM.JPG[/img]

4) Kemanakah Anwar menghilang antara jam 9.20 PM hingga 11.39 PM?

[img]http://2.bp.blogspot.com/-Onru46ZT1NY/TnQHjxf42nI/AAAAAAAAHC4/L_ASKUbJra8/s400/twitter.jpg[/img]

[img]http://2.bp.blogspot.com/-Lcwbimha3j4/ToGR8F-J8mI/AAAAAAAAEBA/rUfjrtXjz4w/s1600/fb2+copy.jpg[/img]

5) Mengapa Anwar tidak berani menyaman Datu T? Terutama sekali Datuk Eskay jika benar beliau dianiaya? Sedangkan pantang fitnah dilemparkan beliau akan terus menyaman orang tsb?

6) Kenapa yang dok sedap balun Saiful dan China Doll ialah Anwar tetapi yang dapat nama buruk ialah UMNO?

7) Kenapa Anwar tak berani bersumpah? Takut dilaknat Allah? Jika benar Saiful dan Datuk T menipu, mengapa sampai sekarang mereka tidak ada langsung tanda-2 dilaknat Allah... Malah Saiful sudah selamat pergi dan pulang dari menunaikan haji... Sedangkan Anwar menipu mengatakan 2 kali pergi Haji...

[img]http://3.bp.blogspot.com/-BHHIU5h-gKw/Tq9JQYh32LI/AAAAAAAAFik/muSLigQtJYM/s320/images.jpg[/img]

[img]http://3.bp.blogspot.com/-h-bgAH94VpI/TreZx4vPDTI/AAAAAAAAETY/tZmzTwDwtZ0/s1600/bukti+anwar+ke+mekah.jpg[/img]

[img]http://4.bp.blogspot.com/-u3CsyAis5yQ/TrNrwjhXrqI/AAAAAAAAB7I/7ceQbVHrpJk/s1600/anwar+ibrahim+saiful+bukhari+haji+mekah.png[/img]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='madaya' timestamp='1315205589' post='1071830']
jadi org yg berzina atau kena rogol xdpt nk buktikan la klu xde 4 saksi ea.... senang la tutup kes kn pihak yg terkena xdpt pembelaan langsung
nk tanya pada en. neology sekiranya ank en neology kena rogol la sangup kah en neology berkata bergini kepada anak minta maaf nak, bapak xdpt cari 4 org saksi bg membuktikan sipulan ini yg merogol kau nak ... tutup kes... senang kn..
[/quote]
masih dibincangkan rupanya topic ni. terpulang. malas nak sentuh bab politik2 tu.

nak sebut pasal dalam quote je.

saksi 4 orang itu tertakluk kepada keadaan zina. zina bawah umur yang diistilahkan rogol juga termasuk dalam ni.

menuduh seseorang berzina, melakukan liwat, adalah sesuatu mengaibkan orang kena tuduh (OKT). tuduhan mesti dibawakan bersama saksi seramai 4 orang.
kita mungkin akan katakan, bagaikan mustahil benda ni boleh berlaku. zina dalam hotel, time serbuan tak berlaku zina, mungkin telah atau belum berlaku dengan beberapa petunjuk (qarinah) seperti medical checkUp. maka tuduhan zina tidak boleh dikenakan.

namun, jika ditanya mereka adakah mereka berzina, dan mereka mengakui berzina, termasuk dalam bab pengakuan. bayangkan, di zaman nabi, seorang lelaki mengaku berzina dan minta dihukum, nabi hanya menghukum dia seorang. bukankah zina perlu ada pasangan? namun jika A mengaku dia berzina dengan B, manakala B tak mengaku, hanya A dihukum.

berlainan dengan bab rogol (istilah syarak bukan istilah mahkamah m'sia). yang dirogol boleh membawa ke muka pengadilan tanpa perlukan saksi 4 orang dan tanpa pengakuan OKT. mangsa rogol cukup membawa petunjuk dan bahan bukti seperti berlaku keganasan, lebam-lebam di badan, koyakan di alat kelamin. manakala hukuman terhadap OKT bukanlah hudud tetapi takzir.

hudud dan qisas telah ditetapkan hukumannya. tidak boleh dikurangkan atau dilebihkan.

manakala takzir, tanpa syarat yang sama macam pendakwaan hudud, boleh juga dilaksanakan hukuman, tetapi sebagai takzir. dan ianya bergantung kepada budi bicara hakim, berdasarkan perbicaraan, suspek berkemungkinan orang yang merogol B, bahan-bahan bukti seperti sample air semen atau lainnya.

namun, perlu diperhatikan.

zina-termasuk liwat- adalah dengan kerelaan.
rogol sekalipun melalui jalan belakang adalah secara paksaan.

jika tuduhan rogol tetapi didapati wujud sifat zina, maka tuduhan tidak boleh terus sebagai rogol, perlu ditukar kes kepada zina, maka perlukan pendakwaan dengan 4 orang saksi.

orang kena rogol, badan lebam2 kena pukul, silap2 mati lepas kena rogol sebab habis tenaga melawan.

kalau dari kes memang rogol, kena paksa, tapi di hujung paksaan menjadi zina, hukuman boleh dikenakan pada bab paksaan sebagai takzir, seperti mencederakan wanita dan sebagainya. hukuman berkenaan zina perlu dibicarakan semula dengan saksi 4 orang.

semuanya berbalik kepada perbicaraan. mendakwa dirogol, ok. semasa perbicaraan jika timbul keraguan adakah betul rogol atau ianya adalah zina, maka kes tidak dapat diteruskan, perlu dihilangkan keraguan dan dibicarakan semula. kalau dari awal tuduh zina, kena datangkan 4 saksi.

sumpah

OKT yang kena bersumpah. sumpah adalah mempertahankan diri.

sumpah laknat (li'an) antara suami isteri yang berlaku adalah kerana suami mempertahankan dirinya dari dikenakan hukuman qazaf atas tuduhan zina.
suami balik rumah, tetiba nampak isteri tengah berzina (nauzubillah). yang tahu perkara tu hanya suami dan isteri serta penzina. saksi? tiada.

jika dituduh begitu sahaja, suami tetap dikenakan hukuman qazaf. kerana itu syarak meringankan dengan wujudnya kes li'an, supaya suami bersumpah mengatakan bahawa dia melihat isterinya berzina (mengikut lafaz yang disediakan mahkamah, bukan buat sendiri) dan sumpah itu mempertahankannya dari dikenakan hukuman. isteri dituduh berzina, maka bersumpah mempertahankan diri.

sumpah li'an hanya untuk suami isteri. tidak termasuk dalam bahagian lain. sumpah li'an digunakan pada bahagian lain, itu jhil namanya.

lain dengan sumpah mempertahankan diri, ianya termasuk dalam kes li'an, kes zina atau kes rogol. contohnya OKT didakwa merogol, dan dia bersumpah, itu sudah cukup baginya. jika ada bahan bukti menuduhnya, dia perlu pertahankan diri dan kemukakan bukti balas bagi menafikan dakwaan. begitu juga kes zina, jika 4 orang saksi dah ada, namun OKT bersumpah menafikannya, hukuman tetap tidak dikenakan kepada OKT.

nampak macam mudah nak mlepaskan diri. namun perbicaraan tetap diperlukan. bergantung kepada budi bicara hakim, tanpa bias menghakimi perbicaraan dan menjelaskan segala keraguan. jika dituduh dan masih wujud keraguan, hukuman hudud tetap tidak boleh dikenakan, namun takzir boleh.

jangan terlalu mudah mengatakan boleh terlepas hudud, kerana takzir juga hukuman yang boleh digandingkan dengan hudud dan qisas.

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Depa kut yang buat gambaq tu, takkan pakatan sendiri nak buat kata DSAI pi Mekah. Dia nak saman pun tak guna, gerenti takkan menang, gani patail pegang peguam untuk BN. Edited by carnine9

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Panglima Khalid' timestamp='1322750328' post='1075962']
masih dibincangkan rupanya topic ni. terpulang. malas nak sentuh bab politik2 tu.

nak sebut pasal dalam quote je.

saksi 4 orang itu tertakluk kepada keadaan zina. zina bawah umur yang diistilahkan rogol juga termasuk dalam ni.

menuduh seseorang berzina, melakukan liwat, adalah sesuatu mengaibkan orang kena tuduh (OKT). tuduhan mesti dibawakan bersama saksi seramai 4 orang.
kita mungkin akan katakan, bagaikan mustahil benda ni boleh berlaku. zina dalam hotel, time serbuan tak berlaku zina, mungkin telah atau belum berlaku dengan beberapa petunjuk (qarinah) seperti medical checkUp. maka tuduhan zina tidak boleh dikenakan.

namun, jika ditanya mereka adakah mereka berzina, dan mereka mengakui berzina, termasuk dalam bab pengakuan. bayangkan, di zaman nabi, seorang lelaki mengaku berzina dan minta dihukum, nabi hanya menghukum dia seorang. bukankah zina perlu ada pasangan? namun jika A mengaku dia berzina dengan B, manakala B tak mengaku, hanya A dihukum.

berlainan dengan bab rogol (istilah syarak bukan istilah mahkamah m'sia). yang dirogol boleh membawa ke muka pengadilan tanpa perlukan saksi 4 orang dan tanpa pengakuan OKT. mangsa rogol cukup membawa petunjuk dan bahan bukti seperti berlaku keganasan, lebam-lebam di badan, koyakan di alat kelamin. manakala hukuman terhadap OKT bukanlah hudud tetapi takzir.

hudud dan qisas telah ditetapkan hukumannya. tidak boleh dikurangkan atau dilebihkan.

manakala takzir, tanpa syarat yang sama macam pendakwaan hudud, boleh juga dilaksanakan hukuman, tetapi sebagai takzir. dan ianya bergantung kepada budi bicara hakim, berdasarkan perbicaraan, suspek berkemungkinan orang yang merogol B, bahan-bahan bukti seperti sample air semen atau lainnya.

namun, perlu diperhatikan.

zina-termasuk liwat- adalah dengan kerelaan.
rogol sekalipun melalui jalan belakang adalah secara paksaan.

jika tuduhan rogol tetapi didapati wujud sifat zina, maka tuduhan tidak boleh terus sebagai rogol, perlu ditukar kes kepada zina, maka perlukan pendakwaan dengan 4 orang saksi.

orang kena rogol, badan lebam2 kena pukul, silap2 mati lepas kena rogol sebab habis tenaga melawan.

kalau dari kes memang rogol, kena paksa, tapi di hujung paksaan menjadi zina, hukuman boleh dikenakan pada bab paksaan sebagai takzir, seperti mencederakan wanita dan sebagainya. hukuman berkenaan zina perlu dibicarakan semula dengan saksi 4 orang.

semuanya berbalik kepada perbicaraan. mendakwa dirogol, ok. semasa perbicaraan jika timbul keraguan adakah betul rogol atau ianya adalah zina, maka kes tidak dapat diteruskan, perlu dihilangkan keraguan dan dibicarakan semula. kalau dari awal tuduh zina, kena datangkan 4 saksi.

sumpah

OKT yang kena bersumpah. sumpah adalah mempertahankan diri.

sumpah laknat (li'an) antara suami isteri yang berlaku adalah kerana suami mempertahankan dirinya dari dikenakan hukuman qazaf atas tuduhan zina.
suami balik rumah, tetiba nampak isteri tengah berzina (nauzubillah). yang tahu perkara tu hanya suami dan isteri serta penzina. saksi? tiada.

jika dituduh begitu sahaja, suami tetap dikenakan hukuman qazaf. kerana itu syarak meringankan dengan wujudnya kes li'an, supaya suami bersumpah mengatakan bahawa dia melihat isterinya berzina (mengikut lafaz yang disediakan mahkamah, bukan buat sendiri) dan sumpah itu mempertahankannya dari dikenakan hukuman. isteri dituduh berzina, maka bersumpah mempertahankan diri.

sumpah li'an hanya untuk suami isteri. tidak termasuk dalam bahagian lain. sumpah li'an digunakan pada bahagian lain, itu jhil namanya.

lain dengan sumpah mempertahankan diri, ianya termasuk dalam kes li'an, kes zina atau kes rogol. contohnya OKT didakwa merogol, dan dia bersumpah, itu sudah cukup baginya. jika ada bahan bukti menuduhnya, dia perlu pertahankan diri dan kemukakan bukti balas bagi menafikan dakwaan. begitu juga kes zina, jika 4 orang saksi dah ada, namun OKT bersumpah menafikannya, hukuman tetap tidak dikenakan kepada OKT.

nampak macam mudah nak mlepaskan diri. namun perbicaraan tetap diperlukan. bergantung kepada budi bicara hakim, tanpa bias menghakimi perbicaraan dan menjelaskan segala keraguan. jika dituduh dan masih wujud keraguan, hukuman hudud tetap tidak boleh dikenakan, namun takzir boleh.

jangan terlalu mudah mengatakan boleh terlepas hudud, kerana takzir juga hukuman yang boleh digandingkan dengan hudud dan qisas.

:D
[/quote]
peh bro begitu detail dan jelas penerangan ini hehe bagus2 aku setuju

Share this post


Link to post
Share on other sites
heheh isu2 moral ni bukan orang nak layan serious pun. kenyataan yang pahit tapi realiti sekarang. -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...