Jump to content
LanoV

Kenderaan Perang Di Malaysia.

Recommended Posts

satu sukhoi tuh USD 34million tuh......(x salah Rm122 juta).......aku tgk macam canggih apa maksud bro `lapuk`? kos sukhoi tuh dah 2 kali ganda kos F-16 buatan amerika.

bagi aku xde la lapuk sangat tapi kos tuh la tinggi giler....

Memang selama ni malaysia selalu terbeli "besi buruk" kat rusia, tp sekarang ni, rusia dan malaysia sudah menjadi satu keluarga, rusia(bapak), Malaysia (anak emas). Sukhoi adalah jet paling hebat dalam dunia, F-15, hurm..haprak , sebab tu iran senang ciplak jet tu, sukhoi keistimewaannya adalah ringan dan dia mempunyai sistem pecut ultra bunyi dimana, kamu dgr bunyi jer, bendanya tak nampak, mana-mana radar pengesan pun(termasuk AS) tak dapat kesan jet sukhoi dari jarak 10km+(below 10 km baru radar AS dapat kesan). Kalau nak lebih info google lah bebanyak mengenai sukhoi, tak pun pergi ke pameran2 senjata-senjata perang malaysia yang dianjurkan menteri pertahanan kita. Sukhoi nie adalah jet paling canggih dan paling laju dalam dunia walaupun ia tidak diiktiraf oleh AS(mestilah sebab AS nak "laku" kan dia punya papan luncur (F-15)).

Salam frennnnnnn

nak tanya skit........

gundam tu diorang buat dari besi apa ek??????????????

sebab aku tengok kereta kebal m1a2 yg canggih@kebal pun, bila masuk iraq habis meletup jadi besi buruk.

agak2 gundam tu kalau kene tembak takkan x meletup kut???????

rasanya besi yang ada kat mentol lampu(PendaFloor) kot. Takat lebur dia mmg sangat tinggi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Memang selama ni malaysia selalu terbeli "besi buruk" kat rusia,

salam frennn.....

nak tanya skit.........boleh terangkan apa besi buruk yg m'sia beli kat russia???????

setau aku kes besi buruk yg jadi isu adalah kes a-4 skyhawk (pesawat recycle era perang vietnam). :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

mesti meletup punya~~kecuali kalau armor/badan gundam tersebut diperbuat dari bahan2 yg istimewa,mungkin susah sikit nak meletup,mungkin mcm Phase Shift Armor.apa2pun kos penyelidikan dan pembinaannya pd peringkat awal mungkin tinggi,dan selepas tu,jika dpt dihasilkan secara besar-besaran,mungkin harganya rendah~~siap sedia sahajalah utk peperangan robotik satu hari nanti~~~

Pakai metal adamantium... hehehe. Boleh keluar claw lagi cam wolverine. :D

Kat US pun ada gak pakai robot2 nie especially bila nak buat survey ker apa ker. Still lagi gunakan manusia untuk pandu. Sekarang nie pun dah banyak per robot2 yang terbang2 tapi cuma UAV lah kan.. hehehe. Tugas sebagai pemantau jer... mungkin boleh dibagi senjata plak suatu hari nanti bila dah tahap teknologi sampai ke tahap tu. So, nanti tak perlukan manusia nak serang.. cukup hantar robot jer... kalau meletup pun, manusia tak mati.. hehehe :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakai metal adamantium... hehehe. Boleh keluar claw lagi cam wolverine. :D

Sekarang nie pun dah banyak per robot2 yang terbang2 tapi cuma UAV lah kan.. hehehe. Tugas sebagai pemantau jer... mungkin boleh dibagi senjata plak suatu hari nanti bila dah tahap teknologi sampai ke tahap tu. So, nanti tak perlukan manusia nak serang.. cukup hantar robot jer... kalau meletup pun, manusia tak mati.. hehehe :D

salam frennnn........

us sebenarnya dah ada uav yg dilengkapi dgn missile......dan mende ni dah digunakan pada

tahun 2002 kat Yaman utk membunuh org muslim yg disyaki pengganas

LINK

Share this post


Link to post
Share on other sites

salam frennnn........

us sebenarnya dah ada uav yg dilengkapi dgn missile......dan mende ni dah digunakan pada

tahun 2002 kat Yaman utk membunuh org muslim yg disyaki pengganas

LINK

Ok, thanks for pembetulan... :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tentang jet sapa paling bagus, Rusia atau US, perdebatan ni sebenarnya dah hangat diperkatakan terutama di kalangan aktivitis senjata perang. Kedua-dua ada kelemahan dan kelebihan, tapi yang paling utama skil pilot dia. Tentang jet Rusia memang tak dinafikan sangat berkebolehan, tetapi kena ingat, jet-jet terbaru US seperti F-22 telah digunakan di medan perang secara praktikal, ye lah kita pun tau US ni memang kaki gaduh, kat Afghan, Kuwait & Iraq. Maksudnya kita dah boleh nampak tahap prestasi jet-jet US ni secara praktikal. Rusia belum lagi. Aku pun sebenarnya sokong kita beli kat Rusia, sebab Rusia murah hati dengan kita. Macam US, ingat tak dulu kita pernah beli F-18 Hornet dari depa? Dr. Mahathir pun pernah cakap, masa kita beli tu ada benda yang kurang, maknanya keupayaan F-18 yang kita beli tu tak dapat kita gunakan secara maksimum, camtu baik takyah beli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tentang jet sapa paling bagus, Rusia atau US, perdebatan ni sebenarnya dah hangat diperkatakan terutama di kalangan aktivitis senjata perang. Kedua-dua ada kelemahan dan kelebihan, tapi yang paling utama skil pilot dia. Tentang jet Rusia memang tak dinafikan sangat berkebolehan, tetapi kena ingat, jet-jet terbaru US seperti F-22 telah digunakan di medan perang secara praktikal, ye lah kita pun tau US ni memang kaki gaduh, kat Afghan, Kuwait & Iraq. Maksudnya kita dah boleh nampak tahap prestasi jet-jet US ni secara praktikal. Rusia belum lagi. Aku pun sebenarnya sokong kita beli kat Rusia, sebab Rusia murah hati dengan kita. Macam US, ingat tak dulu kita pernah beli F-18 Hornet dari depa? Dr. Mahathir pun pernah cakap, masa kita beli tu ada benda yang kurang, maknanya keupayaan F-18 yang kita beli tu tak dapat kita gunakan secara maksimum, camtu baik takyah beli.

tu la antara sebab kenapa dorang perang , untuk membuktikan kepada bakal pembeli jet2 tu .Kalau 3-4 tahun takde perang dorang akan saja cari pasal, nak test keberkesanan "mainan" baru dorang + tarik pembeli . Russia ni takde la gila perang sampai kena buktikan dalam perang sebenar , mungkin dia ada test kat chechnya ke tapi tak dapat liputan meluas sangat cam senjata usa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

janice......boleh tlg terjemahkan x???????

terjemahan ke english.

Italy Soldato Futuro ——Unique approaching privates system which put on display of DSA 2008

KLS covers :The unique approaching privates that this year's DSA 2008 put on display systematically is an Italy Soldato Futuro ,Yet such is opened up corporation Selex Galileo and not at all intends complete set ofly systematically markets to Ma Guo ,Merely market LINX's hand grasping style target acquisition unit at the moment 。

Galileo chief expresss on the grounds of Selex ,The Italy land force is being living , and Soldato's Futuro's system is tested in the actual combat in Afghanistan battleground ,Yet the result is not still have no idea of 。

That responsible news dispatch is talk against image routine chief ,Selex Galileo was living once upon a time 2006 the end of the year to the Ma Guo official presented Soldato's Futuro's system concept ,Moreover comprehend that Ma Guo be unlikely not purchase the complete set of system ,The approaching privates system of Ma Guo be able to be opened up with development and the purchasing pattern 。Hence ,Merely market LINX's hand grasping style target acquisition unit now 。

Personnel staff in removing outside 1.8 kilometers and 2.5 kilometers of outward tanks be able to be capture by the infrared ray unit of LINX ;Personnel staff in removing outside 2 kilometers be able to be capture by the TV video camera ,The tank piece is 4 kilometers 。

Malaysia national defence scientific knowledge together with technical research heart (STRIDE)Ka Faceng expresss to KLS inspector general Ah wholly ,The horse Congress refers to French FELIN and Italy Soldato's Futuro's system ,The main work now is pestleing a helmet display ã€Arms conformity system and shelter are convinced by ,Moreover be living that the 9th Malaysia programs wholeheartedly ,In immediate future in 2010 complete 。

Next step pestle quite right conformity news dispatch and situation alertness ,Emphasizeing particularly adapts to (special orientation)Development ,For instance news dispatch ã€PC ã€The map is draw and situation alertness ,This is probably fit into 10th Malaysia to program 。Present DSA 2008 also makeed known the necessaries that the foreign corporation is comprehend Ma Guo ,Merely market the particularity system 。

For instance ,French THALES puts out ST@R's Mille-S's mould strengthening hand grasping style transceiver ,Use one of sub system as battleground situation alertness ,This also is seeing surely that the national defence science and technology heart will open up the situation alertness system target 。

However ,The THALES confrontd competitor ,The Ma Guo Sapura corporation is living video camera and news dispatch utensil individual soldier's system that DSA brought one suit of gathering 。

The Sapura opened up the system ,Be able to the portable computer of commander transmit voice and image that privates capture to ,Such video camera is fixed the helmet in 。Direct against the control system on the grounds of comprehending close Ma Guo of this suit of system conformity 。Sapura engineer says ,This suit of system in the interest of the approaching privates of Ma Guo systematically pestles 。

Italy Soldato Futuro ,Pattern being only that such is put up on the body ,It is not the real produce 。 Chief says that the complete set of system severely attaines 10 official business jin 。

Soldato Futuro consists of the keyboard ã€The palm mould going up computer ã€GPS's system and LINX's hand grasping style target acquisition unit (It is left wing )。

The antigas mask is places afterwards below encircles inner place the pocket ,For the sake of the exhibition aim takes out 。

Right view 。

The display inner place the helmet is moved forward in the conformity ,Such employs the extending style mike ,Such individual soldier is pasting at face together with the throat bone part at the news dispatch utensil against French Felin's system ,Quake that yet the muscle arouses in the hour of shall talking is transformd into the ordinary electric wave 。Selex Galileo chief piece expresss ,The system of France possess the dependability problem 。

The wire of chaos is put up being living on the body ,It is the aim in the interest of the exhibition that such chief expresss only ,Truly as warrior conceal inner place the nick particular build up 。

Helmet rear together with computer concatenate part 。

Particular bottom of a trouser leg 。

French THALES puts out ST@R's Mille-S's mould strengthening hand grasping style transceiver

The Sapura putd out individual soldier's news dispatch and taking a photograph system ,The camera packs the helmet in 。

Rearview 。

Poland puts on display “Lancer 21â€Approaching privates system ,Chiefly also is improve to hear and capability which see ,Datum which only divulged is not much 。

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu la antara sebab kenapa dorang perang , untuk membuktikan kepada bakal pembeli jet2 tu .Kalau 3-4 tahun takde perang dorang akan saja cari pasal, nak test keberkesanan "mainan" baru dorang + tarik pembeli . Russia ni takde la gila perang sampai kena buktikan dalam perang sebenar , mungkin dia ada test kat chechnya ke tapi tak dapat liputan meluas sangat cam senjata usa.

aku lebih berminat dgn jet2 dari russia bebanding us...us ni &*^*(^..... :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(malayNUX @ Mar 1 2008, 03:35 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Yang panjang2 cam lemang dok kiri dan kanan tu ape ek?? pelancar roket ke?

Driver dia kat mana ek?


Lemang tu ialah meriam utama Pendekar. Driver dia duduk tengah2, betul2 bawah laras meriam dan diadapan perumah meriam (tengok gambar pandangan atas)


QUOTE(I am The Angel Of Dead @ Mar 1 2008, 08:21 PM) <{POST_SNAPBACK}>
apsal poland punya kereta kebal pi tukar nama pendekar plak?....kita beli dari luar je bukan buat sendiri.....macam iran dia buat sendiri pastu dia bubuh cap@warna@logo@apa2 je la kat buatan dia tuh...........

kalau masa dia ambik tuh dia makup kasi kereta kebal tuh muncung dia panjang sikit ke atau keupayaan dia bertambah ke aku suka la nama dia PENDEKAR........pasal kita berjaya menghasilkan bende lain lain dari yg lain..........


Tradisi....perlatan ketenteraan yang tiada nama biasanya kita akan beri nama...contohnya
- Sikorsky S61A-4 = Nuri
- ACV-300 = Adnan
- PT-91M = Pendekar

Tapi PT-91 kita bukan basic PT-91 lagi sebab
- Fire Control System dah pakai Savan15 sama macam Leclerc Perancis
- Meriam pakai meriam 2A46M
- Enjin tukar S-1000R dengan transmisi ESM-350
- radio lain
- MG FN MAG dan M2HB
- Obra-3 laser warning system
- VIGY15 optronics
- ERAWA 3 ERA
- Wegmann GL
- Diehl tracks (macam Leoprad 2)

Walaupun bukan locally made, ianya spec Malaysia jadi saya rasa cukup 'eksklusif' untuk diberi nama

QUOTE(versanner @ Mar 2 2008, 10:58 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ingat tak ada penganalisis perang pernah cakap, spore will takes 45 minutes je untuk dapatkan KL. Sadly to say, that's true....


Sebenarnya untuk sampai Batu Pahat - Mersing Line...bukan KL. Alangkan dari JB ke KL kalau ikut highway dengan kelajuan ikut 110km/j pun makan dalam 4 jam...inikan pula tank yang hanya boleh jalan dalam 70km/j aje.... Edited by alphawolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(I am The Angel Of Dead @ Mar 4 2008, 12:09 AM) <{POST_SNAPBACK}>
sepatutnya kena belajar what type senjata musuh ada .....carik kelemahan pastu baru beli....nih main beli kereta kebal....orang sekarnag banyak main udara@roket@peluru berpandu@serang dari laut......kemudian baru darat.......kalau darat VS darat kantoi la yg menyerang.......

katalah ada satu kapal perang lancarkan serangan udara main B52 atau Tomhawk apa yg kita ada untuk halang mereka?......SCUD? laugh.gif


Kalau ikut sejarah peperangan, musuh terbaik sesuatu sistem senjata ialah satu sistem senjata yang sama. Memang dalam konsep peperangan tak simetri pendapat tu tak dipakai. Sebab kita semua seronok cerita pasal Sg vs My...ok meh sini

Sg ada Leo 2 (MBT), AMX-13S1 (light) - kat Malaysia kita ada PT-91M, Scorpion. Dan untk AT, kita ada RPG-7, Metis-M, Eryx.

Senjata udara dan laut memang gah...tetapi untuk memastikan musuh tertunduk kalah...kena la takluk negaranya...dan untuk takluk maka perlu la darat vs darat. US boleh bom Iraq sampai hancur tapi untuk pastikan arwah Saddam dikalahkan mereka terpaksa le masuk sampai Baghdad ditawan.

p.s. B52 tu pesawat pengebom strategik...kapal takleh lancarkan....Apa yang kita ada untuk halang Tomahawk? Lets'see meriam 40mm pun OK, Jernas pun ada....

QUOTE(cikgureza @ Mar 4 2008, 12:26 AM) <{POST_SNAPBACK}>
dan sebab tu lah gomen kita amik option untuk hantar angkasawan kita dgn Russia. Bukan apa, sebagai tanda yg kita ni baik dgn Russia.

BTW, dulu singapore (US) ada secret base rahsia kat Thai. Tapi, ada seidkit konspirasi yg menjatuhkan tak shin,dan sekaligus, kerajaan sementraa dan baru thai ni, tak setuju untuk secret base tu beroperasi lagi dah. So, no option bagi singapore,tentera dia punay equipemnt paling dekat cuma ada kat israel. Kalau dia nak pinjam us, ygpaling dekat di Jepun dan aussie kalau tak silap.


option angkasawan tu bukan semata2 sebab kita baik sangat dengan Rusia...tapi sebab perjanjian jualan Sukhoi tu...kita tak mampu nak beli cash 100% jadi kita bayar pakai cash + minyak sawit + program angkasawan

Base Sg tu bukan secret...memang depa bubuh kat sana...Base lain Sg ialah kat Brunei dengan Taiwan.

QUOTE(LanoG @ Mar 4 2008, 10:31 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Aku rasa negara kita sekarang nie perlu tubuhkan unit R&D ketenteraan lah.

Korang boleh contohi lah negara2 teknologi maju macam Jepun tu.. walaupun negara dia kecik, tahap teknologi tentera dia dah advanced dari negara2 lain semasa perang dunia 2.


RnD unit tu dah ada, dipanggil STRIDE

Kemajuan Jepun masa WW2, takla maju sangat tapi setanding la dengan Barat. Tapi pesawat Zero yang gah masa awal perang menjadi death trap kepada juruterbangnya terutama bila pihak bersekutu tahu kelemahan Zero, tank Jepun pulak terlalu kecl dengan perisai nipis yang tak mampu nak berlawan dengan tank Sherman US.

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(cikgureza @ Mar 4 2008, 07:29 PM) <{POST_SNAPBACK}>
salah satunya adalah : submarine jenis pengangkut 'kapalterbang perang.
kapal terbang di pulak boleh di masukkan sebnayak 3 bijik, dan sayapnya boleh di lipat semasa di simpan dlm submarine itu.

ianya juga di launch dari submarine tu sendiri, bermkana, ianya tak perlukan runaway darat at all..

US yg mendapat submarine itu setelah ia nya tersadai selepas perang, cuba meniru teknologi itu, namun tidak berhasil. Akhirnya, mereka meletupkan submarine itu kerana khuatir teknologi itu di gunakan oleh pihak lain...

so,korang bayangkan kalau diorang hantar beberapa puluh fleet submarine yg bawak 3 buah kapalterbang dlm tu. Dan secara senyap2 nya, submarine tu boleh sampai kat laut US dan melancarkan kapalterbang terus dari atas submarine tu..


Kapal selam Sen-Toku memang unik, tapi tak eksklusif. Sebelum tu Jepun dah memiliki 20 kapl selam kelas B1 dan 2 kelas AM manakala Perancis memiliki kapal selam Surcouf dan British HMS M2. Pesawat yang dibawa digunakan sebagi peninjau manakala Sen Toku pula dibuat khusus sebagai penyerang.

Kapalselam tu tak tersadai tapi menyerah diri kepada tentera laut US. US musnahkan untuk elak teknologi jatuh ke tangan Soviet, bukan sebab mereka tak dapat tiru. Konsep Sen Toku ialah konsep awal kapal selam strategik dimana kemudiannya pihak US dan Rusia terjemahkan sebagai kapal selam peluru berpandu.

Memmang menarik kalau Jepun dapat hantar berpuluh...masalahnya cuma 3 aje dapat buat memandangkan keadaan perangan yang makin meruncing. Juga bacaan saya mengatakan untuk memberi kejutan, pesawat Seiran tersebut dicat dengan lambang tentera US.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(ROBOTs! @ Mar 7 2008, 06:54 PM) <{POST_SNAPBACK}>
israel bekno bangga ngan kete kebal paling hebat kat dunia buatan US, sekali kene peluru anti-kete kebal hizbullah..

P/S: Dgr kate iran dan hizbullah buat senjata guna buku ilmuwan islam dan al-quran. Sejauh mana betulnya khabar angin tu?


Depa pakai tank buatan sendiri..Merkava. Alah mana ada tank yang 100% kebal?

Ehem...khabar angin tu memang khabar angin....ada ke dalam Quran tunjuk cara nak buat senjata? Senjata Iran (dan seterusnya Hizbullah) adalah senjata buatan 'licence-built', 'reverse-engineering' dan juga teknologi sedia ada. Peluru berpandu Noor yang rosakkan kapal Israel tu buatan Iran tapi asalnya ialah C-802 dari China. Pleuru berpandu Metis-M dan Kornet seta roket RPG-29 yang Hizbullah bedal Merkava tu buatan Russia. Pesawat Saegeh pula salnya ialah F-5 yang dipasang ekor kembar. Misil balistik Shahab pula berasaskan Scud Russia. Bom panduan laser Qased adalah berasaskan bom Mk84 buatan US dan stylingnya pula macam bom GBU-15(V)1, juga buatan US...

Respeknya mereka boleh reverse engineer senjata canggih (walaupun design lama)

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(versanner @ Mar 11 2008, 04:56 PM) <{POST_SNAPBACK}>
kapal selam malaysia tu hanya komestik je, tak lebih dari itu. singapura dan indonesia dah lama ada kapal selaml. armada laut indonesia lah yang paling kuat dekat rantau ni, diikuti singapura. THIS IS FACT, NOT FICTION. Indonesia ada 3 fleets kalau tak salah aku.


Apa maksud saudara 'kosmetik'?

Saya teringat masa Perang Falklands dimana task force british tak dapat kesan satu, ye SATU SSK Argies, akibatnya mereka terpaksa melilau hingga dapat kesan...

TNI-AU perlu ada 3 fleet oleh kerana saiz perairan merka yang luas. Kita tiada fleet@armada? Oleh kerana navy kita kecil, maka seluruh TLDM itulah fleet kita! Bukan tiada langsung!

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(LanoG @ Mar 14 2008, 09:03 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Semalam aku tengok channel History 555. Kisah pasal Dogfight semasa perang 6-hari antara Arab-Israel. Dalam perang tu, dua jenis pesawat digunakan iaitu MiG dan Mirage. Seperti biasa, citer tu menunjukkan kehebatan juruterbang Israel ler... boleh kalahkan beberapa pesawat negara Arab tanpa sebarang calar pun. Lepas tu dia tunjuk plak bila F15 digunakan untuk kalahkan MiG (versi berapa aku tak ingat), senang2 jer dia kalahkan. Ini semua adalah propaganda gak aku rasa sebab nak tunjukkan kekuatan diorang dan bagi musuh diaorang gerun... sebenarnya bergantung pada juruterbang dan skill selain teknology yang ada...

Cuma Israel nie main kasar sikit ler masa perang tu sebab 10 bulan sebelum perang, mereka dah kaji kelemahan2 pesawat2 musuh dan buat training. Nie pun sebab kejayaan operasi Mosaad dan jugak juruterbang kristian Iraq yang berpaling tadah/belot dan hantar jet tu ke Israel... so, dapatler Israel kaji selok belok pesawat buatan Rusia tu.


Tu pasal aku malas nak tengok Dogfights....

Anyway aku cadangkan hangpa semua pi acig.org kat situ ada senaraikan kejayaan pilot Arab, Israel bukan 'have it their way' semata2 masa Perang dulu. Pasal kajian atas pesawat tu...Israel tak perlu jugak pembelot sebab masa tu kan Perang Vietnam...depa boleh kaji rekod pertempuran...

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE(LanoG @ May 9 2008, 08:18 AM) <{POST_SNAPBACK}>
. Macam aritu, dia tunjukkan pesawat F-14 lawan sukhoi dan menang (sudah tentu ler diorang tunjukkan masa perang Israel-Arab dulu).


Memang patut pun Tomcat tu menang pasal Sukhoi tu Su-22, kapalterbang serangan darat. Mana setaraf dengan Tomcat! Cuba le paling kurang dengan Sukhoi Su-27?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salam..
Apa kata korang joint dlu ATM pastu baru korang tau kemampuan sbnar ATM.. Tkat bg analisis melalui pembacaan, tgk forum, suft internet klu sapa2 rajin wat bleh bgi je bgi analisis tp smua tu on paper jer la. Bak kata org xknal maka x cinta.. masuk dlu kerja pastu tgk la sndri nak cinta ker tak... pada sesiapa yg dah joint ATM tu dia org sndri tau cam ner..

tq..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...