Sir Pyan 20 Report post Posted January 5, 2010 MIG-29 masih lagi reliable sebagai multirole combat aircraft. Masalah yang diutarakan oleh "pihak berkenaan" adalah maintenance cost yang tinggi. Tapi kalau beli pesawat baru lain pun bukannya maintenance cost rendah pun, nak beli lagi duit lagi. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted January 5, 2010 katanya air frame mig29 tu dah teruk pasal bilangan jet yang sedikit + lama sangat terbang . Kalau air frame dah teruk tak guna upgrade ape pun kecuali beli body baru . Aku rasa baik tukar je mig tu dengan su30mkm(pihak russia ada tawar) ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sir Pyan 20 Report post Posted January 6, 2010 Kalau dah kira beli baru lebih cost effective dari maintain, ganti jelah MIG-29 tu. Tukar dengan SU-30 pun boleh, tu pun multirole jugak, lagi update dari MIG-29 lagi. Nak tukar Hornet kang jadi macam hari tu, baik tak payah, tau je la US ni, nak tukar F-16 pun jadi tak yakin. Kalau tukar Rafale, Typhoon atau Gripen pun ok jugak, tengok ler mana-mana yang efektif. Typhoon & Gripen ada kebolehan supercruise macam F-22. Gripen ni pun macam style gerila di langit, boleh landing kat jalan biasa, reload pastu terbang balik dalam masa singkat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cyberkerisz_1 0 Report post Posted January 6, 2010 Sir Pyan wrote:Kalau dah kira beli baru lebih cost effective dari maintain, ganti jelah MIG-29 tu. Tukar dengan SU-30 pun boleh, tu pun multirole jugak, lagi update dari MIG-29 lagi. Nak tukar Hornet kang jadi macam hari tu, baik tak payah, tau je la US ni, nak tukar F-16 pun jadi tak yakin. Kalau tukar Rafale, Typhoon atau Gripen pun ok jugak, tengok ler mana-mana yang efektif. Typhoon & Gripen ada kebolehan supercruise macam F-22. Gripen ni pun macam style gerila di langit, boleh landing kat jalan biasa, reload pastu terbang balik dalam masa singkat.Dari segi logistik dan selenggara, aku suka Gripen. Gripen direkabentuk khas bagi membolehkan pesawat ini diselenggara oleh anggota kerahan yang hanya dilatih dalam masa seminggu! Gripen juga direkabentuk agar mudah diselenggara dan kos selenggara hanya 1/4 dari pesawat2 dalam kelasnya. Tapi, dari segi kemampuan taktikal, Gripen belum pernah beraksi secara serius dalam mana2 konflik. Penambahan SU-30 pon agak menarik. Sebab memiliki pesawat2 berbeza membebankan pihak TUDM dari segi kos. Lagipon, Indian Air Force telah menempah (dan telah menerima sebahagian) dari sejumlah 150 buah SU-30MKI, yang memiliki spesifikasi hampir sama dgn MKM. Jadi, kos selenggara mungkin dapat dikurangkan kerana alat ganti yang kita gunakan sama dgn pihak IAF, jadi apabila pengeluaran byk, kos pengeluaran boleh dikurangkan. TUDM perlu menganalisis perkara ini dengan amat mendalam. Kalau kita tak mampu, buat sahaja penambahan pesawat dari kelas sedia ada, dalam kes ini, SU-30MKM dalam bilangan yang sedikit demi sedikit. Mungkin tahun ni kita tempah 10, tahun depan 10, lepas tu lg 10. Lama kelamaan kita akan ada sebuah fleet SU-30MKM dalam bilangan yang amat digeruni! Jangan la plak tahun ni dah ada sukhoi 18, tahun depan kt beli super hornet 10, pastu tambahn gripen lak 10. Memang pening la pihak logistik nanti dan ianya tak cost-effective. Pendapat aku je, kalu ada idea, meh kt sama2 bincangkan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Morphasella 0 Report post Posted January 7, 2010 kalau tak ada menda nak buat (sebab tak diperlukan untuk perang, n training [kot]) lease ar aircraft2 nih.. stylo jugak.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pejai_arts 0 Report post Posted January 7, 2010 ermm.. rasanya msia nak gantikan mig-29 tu dengan jet satu engine, mungkin lebih jimat kos, degn mudah maintenance, berbanding sukhoi 30mkm yg twin engine.. sesuai utk long cruise, Quote Share this post Link to post Share on other sites
cyberkerisz_1 0 Report post Posted January 12, 2010 Ancaman perang atau konflik tak boleh kita jangkakan. Dalam keadaan dunia hari ini, kita tak boleh kata kita tidak akan terlibat dalam sebarang konflik. Kekuatan ketenteraan amat penting terutama sebagai sebuah negara yang majoritinya penduduk Islam. Sebuah negara yang berdaulat perlu ada sebuah angkatan tentera yang lengkap dan disegani, agar kita tidak mudah diganggu gugat oleh anasir2 yang cuba membuat onar terhadap negara tercinta ini. Kekuatan ATM amat digeruni di peringkat antarabangsa. Namun malangnya, rakyat Malaysia sendiri yang jarang didedahkan dengan perkara2 sebegini. Memang la kita masih lagi bergantung kepada teknologi luar, namun kita telah mula melangkah untuk memiliki kemampuan sendiri. Adnan IFV, kita bina sendiri dengan teknologi dari Turki, NGPV Kelas Kedah, 3 buah kita bina dalam negara dengan pemindahan teknologi rekabentuk Meko-100 dari pihak pengeluar. Styer AUG yang kita gunakan juga dibuat oleh syarikat tempatan. UAV baru utk ATM pula dibangunkan sepenuhnya oleh kepakaran tempatan. Selain itu, Battlefield Management System (BMS) bagi tentera darat juga dibangunkan dengan kepakaran syarikat bumiputera tempatan. ::icon_smile:: Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted January 12, 2010 Pembangunan dan pengambilan aset2 perang bukan boleh buat time perang , memang sah la cari nahas . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted January 12, 2010 hahaha.. boleh nak buat kalau semua teknologi dan kepakaran dah sedia ada...semua sumber yg diperlukan pon ada...mcm perang dunia II time perang tuh ler dia org bangunkan teknologi baru utk mengalahkan teknologi sedia ada...terdesak punya pasal.. tapi 50-50 laa.. kalau lambat sikit atau silap.. habis lah...tapi kalau nak suh m'sia buat mcm tuh.. mmg tak leh laaa... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted February 1, 2010 haha.. russia dah rasmikan jet baru... dah leh terbang...leh lawan f-22 raptor...cuma sekarang nih yg mana kos murah dan senang selenggara...us punya tau2 jer lah... mmg selama nih kos mmg tinggi punya... buat pon tak banyak...sekali sekala jer buat pg perang... Quote Share this post Link to post Share on other sites
cyberkerisz_1 0 Report post Posted February 3, 2010 Kalau kita beli pesawat US, nanti nasib pesawat tu mcm F/A-18D Hornet kita, yg berpangkalan kat TUDM Buterworth. Byk sekatan dalam penggunaan pesawat tersebut, termasuk kesukaran untuk menggunakannya ketika konflik. Aku tak berani nak ulas lanjut, tapi rsnya kebanyakan org yg mengikuti perkembangan pertahanan negara tau tentang isu yg membelenggu F/A-18D Hornet. Pemilikan aset kita amat kritikal, sampai terpaksa activate F-5. Pastu, ada lak pengkhianat pegi jual enjin. Ada ke enjin tahun 70an pon nk jual, last2 harga dia tak seperti yang diharapkan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sir Pyan 20 Report post Posted February 3, 2010 Gunso wrote:T-50 PAK FA, design sebijik macam Raptor. Kalau tanya orang US memang dia kutuk kaw-kaw punya sebab design. ::icon_biggrin:: Benda ni masih dalam ujian, tapi aku rasa pun belum sampai tahap optimized cam Raptor lagi. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted February 3, 2010 hahah... dia org baru buat ujian utk terbang dulu...yg lain tak buat lagi... krg kalau tak uji lak sumbat semua sekali tak leh terbang...nih perbandingan rekaan antara raptor ngan t-50mmm... model nih lain drpd yg lain... konsep berani kepak terbalik... Quote Share this post Link to post Share on other sites
fffuuu 1 Report post Posted February 17, 2010 our country is the best among all.. we have jet fighter without engine..and we also have submarine which cant dive Quote Share this post Link to post Share on other sites
ztecon 5 Report post Posted February 18, 2010 assalammualaikum... uik..betul ke?kapal selam x boleh selam?atas dasar apa ea:unsure: Quote Share this post Link to post Share on other sites
nocturnal 7 Report post Posted February 18, 2010 kes kapal selam tu dalam last week dah kot. btw xleh nak discuss sgt kat sini..sini topic kapal terbang. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted February 18, 2010 (edited) ni awal2 dah kondem,kena serang sikit mesti jadi tali barut/menyerah kalah awal2 ...tu salah pembuat (DCNS) dia bukan salah malaysia Edited February 18, 2010 by hampeh Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted February 22, 2010 nih enjin jet baru dah jahanam dah... masuk batu masa mendarat... seb baik masa mendarat.. kalau masa nak terbang... bukan setakat enjin jer yg burn... ngan jet2 sekali karg hangus... dia org tak maintenance landasan tuh ker.. sebelum guna cek ler dulu objek asing yg ada kat landasan tuh ker apa... tuh kalau kapal terbang penumpang kan merbahaya tuh... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Razif Jemaat 1 Report post Posted February 24, 2010 [quote]MiG-29N akan terus digunakan: Ahmad Zahid KUANTAN: Pesawat pejuang MiG-29N akan terus digunakan dan tidak akan dilupuskan untuk tempoh sekurang-kurangnya lima tahun, kata Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi. [/quote] [url="http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Tuesday/Mutakhir/20100223131912/Article/"]Berita Harian[/url] Akhirnya kembali aktif MIG-29N. Morale para juruterbang MIG pastinya meningkat semula dengan berita ini. Harap2 kerajaan meluluskan cadangan penaiktarafan MIG 29N, agar sistem dalam MIG dapat digunakan dengan lebih berkesan dan mampu menampung keperluan kritikal TUDM. Harap2 dengan gabungan Su-30MKM, MIG, F/A-18D dan Hawk(sebagai pesawat tempur ringan) membolehkan ATM dan TUDM memaksimumkan kekuatan pertahanan udara, yang turut dilengkapi dengan barisan artileri pertahanan udara dan peluru berpandu jarak dekat oleh TD. GEMPUR WIRA! Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted February 24, 2010 Bagus la dorang pakai lagi , ni tau2 nak tamatkan perkhidmatan tanpa ada pengganti. Nak ganti pun bajet lak takde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
antivirus 2 Report post Posted May 8, 2010 Tpi yg ak risau,kita nk beli jet yg canggih2 je.Tpi ak bce kat majalah TEMPUR,yg Malaysia masih lagi xde SURFACE-TO-Air Missile (SAM) lagi.Cam kat cite BEHIND THE ENEMY LINE,missile nie kalo dah kne aim mmg xleh lpas.F-18 pon jatuh kne missile nie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted May 8, 2010 [quote name='antivirus' date='08 May 2010 - 05:01 PM' timestamp='1273309300' post='1029573'] Tpi yg ak risau,kita nk beli jet yg canggih2 je.Tpi ak bce kat majalah TEMPUR,yg Malaysia masih lagi xde SURFACE-TO-Air Missile (SAM) lagi.Cam kat cite BEHIND THE ENEMY LINE,missile nie kalo dah kne aim mmg xleh lpas.F-18 pon jatuh kne missile nie. [/quote] SAM malaysia dah ada tapi kebanyakkannya SHORAD(short range air defense, contoh malaysia ada jernas/rapier ) ngan Man-pad (man-portable :igla,starburst,FN-6 ) ... malaysia sekarang ni tengah mencari medium range SAM .. antara yang jadi idaman malaysia ni adalah pantsir (http://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1) , calon2 lain kemungkinan buk-m1/m2 (http://en.wikipedia.org/wiki/BUK-M1) ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
antivirus 2 Report post Posted May 8, 2010 [quote name='hampeh' date='08 May 2010 - 05:38 PM' timestamp='1273311525' post='1029575'] SAM malaysia dah ada tapi kebanyakkannya SHORAD(short range air defense, contoh malaysia ada jernas/rapier ) ngan Man-pad (man-portable :igla,starburst,FN-6 ) ... malaysia sekarang ni tengah mencari medium range SAM .. antara yang jadi idaman malaysia ni adalah pantsir (http://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1) , calon2 lain kemungkinan buk-m1/m2 (http://en.wikipedia.org/wiki/BUK-M1) ... [/quote] btol2.yg short tu x silap ak x lepas kan tembak jet = = Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gunso 12 Report post Posted May 8, 2010 minggu lepas balik johor sepanjang aku kat sana 2 hari ada 2 bijik jet main2... tapi tak tau lah sapa yg punya... pasal man-pad tuh lak tak silap dulu US cukup anti ngan menatang tuh... suh semua negara kat asia nih stop guna... dan ban penggunaannya di seluruh dunia... kononnya takut jatuh kat tgn pengganas... Quote Share this post Link to post Share on other sites
hampeh 21 Report post Posted May 8, 2010 (edited) [quote name='antivirus' date='08 May 2010 - 09:15 PM' timestamp='1273324530' post='1029587'] btol2.yg short tu x silap ak x lepas kan tembak jet = = [/quote] boleh je tembak jatuh, asal dalam range missile tu dengan dalam jangkauan altitud missile tu. edit: @gunso sekarang ni(dah lepas..sampai 7 mei je ) ada latihan bersama malaysia dengan negara2 Five Power Defence Arrangement (FPDA) -> http://www.klsreview.com/HTML/2010Jan_Jun/20100427_02.html Edited May 8, 2010 by hampeh Quote Share this post Link to post Share on other sites