Jump to content

betik

Members
  • Content Count

    375
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by betik


  1. [quote name='NeoLogy' timestamp='1316501706' post='1072356']
    yes,,you're right..tapi ko kena faham Mat Sabu bercakap dalam konteks serangan di Bukit Kepong..bukan cakap secara general siapa itu komunis..apa yang diorang dah buat..macam US..ada jugak tindakkan dari US yang betul dan baik (soal niat mereka, hanya Allah yang tahu..)..Tapi adakah dengan hanya menyokong tindakkan baik itu kita sudah menganggap US adalah baik?bagaimana tindakkan mereka yang menceroboh negara orang sesuka hati?sudah pastinya kita menentang..jadi, melihat luar dari konteks akan menimbulkan salah faham dan menimbulkan konflik..[/quote]
    ya...dia becakap dalam konteks Bukit Kepong...tapi dia cuma menekankan yang Komunis dicop pengganas kerana menentang British...sedangkan realitinya, PKM dicop pengganas kerana mereka terang2 adalah pengganas yang mana tujuan utama mereka ialah mewujudkan Nan Yang yang mana mereka telah berjaya di Singapura dan DAP adalah pecahan darinya(ok, itu cerita lain)...bukan hanya kerana mereka menentang British seperti yang ditekankan Mat Sabu...

    [quote]Aku tak jumpa pun Mat Sabu cakap PKM adalah pihak yang memerdekakan Tanah Melayu..Mat Sabu cuma mempersoalkan nama-nama tokoh yang turut menuntut kemerdekaan tetapi 'dilenyapkan' daripada sejarah seperti Tok Janggut, Mat Kilau, Datok Maharajalela dan lain-lain..[/quote]
    aku tak cakap pulak dia cakap macam tu...tapi aku merujuk kepada video hangat beliau minit ke 0.04 seperti yang dipos oleh mon678...

    "bukit kepong polis tu polis British..[b].hak serang bukit kepong tu la pejuang kemerdekaan[/b]...ketuanya, Mat Indera..melayu...tetapi semua sejarah itu, ditutup"
    - Mat Sabu -

    dari syarahan Mat Sabu, PKM adalah pejuang kemerdekaan...hilang terus pasal PKM itu pengganas...itu yang aku bangkang 110% sepeti pos aku yang pertama dalam thread ni...
    hanya kerana Mat Indera jadi ketua, tidak menyebabkan PKM pejuang kemerdekaan dan bukan pengganas...
    ini kerana Mat Sabu memakai logic mudah...sesiapa yang menentang British a.k.a penjajah, mereka adalah pejuang...kalau diguna teori tu bulat2, Belanda menyerang Portugis yang menjajah kita, maka Belanda adalah pejuang kita...jadi, Mat Sabu terpaksa mengheret Tok Janggut dalam hujah beliau yang mana sangat tidak relevan sama sekali...PKM pejuang kemerdekaan dan bukan pengganas?...ya, jika kita gunapakai pendapat 'bernas' Mat Sabu...

    beralih kepada kisah Mat Indera..Abudllah CD dalam bukunya mengatakan Mat Indera adalah ketua PKM cawangan Johor yang berpengaruh bersama2 Kadir Murei’ih...beliau mengetuai sejumlah 1 kompeni PKM ahli Cina dan 2 platun ahli melayu menyerang bukit kepong...
    tetapi, mangsa yang dibunuh termasuk wanita dan kanak2...kenapa hendak menyerang berek kelamin kalau sudah tahu pasti ada wanita dan kanak2?...kerana mereka sasaran mudah berbanding rumah ketua british contohnya?...tetapi ada juga yang mengatakan Mat Indera tiada ketika serangan, sebaliknya tiba lewat selepas serangan...jadi, mana2 pendapat sekalipun, kedua2nya melemahkan hujah Mat Sabu yang mana mengatakan Mat Indera bersama2 dengan PKM ialah pejuang kemerdekaan walaupun dalam konteks lebih kecil yakni Bukit kepong...

    mengapa Mat Sabu membangkitkan isu komunis sebagai pejuang selepas reda isu video2 yang mengangkat PKM sebagai pejuang?...adakah DAP(pecahan PAP) sudah dapat masuk jarum sama PAS?...adakah dia akan setuju dengan Nan Yang jika beliau hidup pada zaman tu?...

    [quote]Dalam buku teks sejarah/tawarikh..nama-nama ini disebut..tapi tiada penekanan yang kuat..yang dihighlight cuma UMNO (Tunku Abd Rahman, Tun Hussien Onn, dll)..tiap kali sambutan hari [s]kenaungan[/s] kemerdekaan (boleh dikatakan sejak UMNO baru ditubuhkan), tokoh2 UMNO sahaja diberi 'lampu sorot'..aku sendiri tidak menafikan usaha dari tokoh2 UMNO ini, tapi janganlah disisihkan pejuang2 lain..kalau ada yang persoalkan cara mereka yang salah..UMNO pun boleh dianggap salah kerana menjadi 'pegawai' penjajah (british)..


    Kalau PKM menentang penjajah tidak releven, bagaimana UMNO yang menjadi pegawai british yang jelas ialah penjajah di sini?pengkhianat adalah lebih bahaya daripada musuh..walaupun kedua-duanya adalah satu geng..munafikun adalah lebih bahaya daripada kafirun..tu je, kalau penentangan PKM dianggap tidak releven..'penentangan dari dalam'(macam ko cakap sebelum ni) UMNO terhadap penjajah lagi la tidak releven..[/quote]
    ingat tetang Hizbul Muslimin?...ingat bagaimana PAS tertubuh?...kalau Mat Sabu mengatakan UMNO 'tali barut' british, maka PAS juga termasuk dalam golongan itu kerana cara perjuangan mereka adalah sama pada dasarnya ketika itu(bagi aku, UMNO dan PAS sama2 ada peranan dalam proses kemerdekaan...bukan tali barut)...cuma, UMNO akhirnya berjaya menubuhkan kerajaan...dan selalunya, orang2 yang terlibat dalam fasa akhir akan mendapat 'lampu sorot' yang lebih ketika ulang-tahun sesuatu perkara...pejuang2 awal biasanya akan tenggelam seketika tetapi tidak bermakna mereka dilupakan...(e.g: penemuan2 baru, yang disebut adalah orang yang akhirnya berjaya membuat penemuan...nama2 yang merintis kepada penemuan hanya disebut apabila kita belajar sejarah)...

    tetapi apa yang aku nampak, Mat Sabu cuba menidakkan segala sejarah kemerdekaan kita dengan frasa: "semua sejarah negara kita, bohong"[minit ke 1:15]...
    jika segalanya bohong, mengapa tidak lapik dengan bukti?...takkan sekadar melemparkan kenyataan tergantung?...

    [quote]again..you quote out of context..macam yang aku jelaskan, Mat Sabu hanya sentuh spesifik pada serangan Bukit Kepong, bukan PKM secara keseluruhan..dan Mat Sabu hanya highlight pada Mat Indera..Kalau kerajaan UMNO Johor iktiraf Mat Indera one of pengukir nama Johor..kenapa ramai yang tidak boleh menerima bila Mat Sabu iktiraf?kenapa tiada penentangan daripada semua orang bila buku yang diterbitkan oleh Yayasan Johor itu diterbitkan?adakah sebab Mat Sabu seorang tokoh pembangkang?[/quote]
    i beg to differ...kalau bukan menyeluruh, kenapa Rashid Maidin dimasukkan?...kenapa menyatakan yang penyerang bukit kepong yang sudah pasti adalah ahli PKM adalah pejuang kemerdekaan?...
    dan, ya..Mat Indera disebut didalam buku tersebut...tetapi dalam buku yang sama, ada pandangan Sahgidon yang menolak perjuangan Mat Indera...kenapa yayasan johor memasukkan dua pendangan berbeza dalam satu buku?...kenapa Mat Sabu hanya memakai satu pandangan dan tidak membincangkan pandangan yang satu lagi kalau dia benar2 ingin 'menyedarkan' rakyat tentang 'the unsung hero'?...
    ia bukan sebab siapa Mat Sabu, tetapi bagaimana dan kenapa Mat Sabu mengeluarkan pendapat sedemikian...

    [quote]kalau ideologi komunis tidak membenarkan mengganas keatas rakyat, maka PKM bukan la pertubuhan berideologikan komunis..sebab komunis tidak mengganas ke atas rakyat (macam ko cakap)..jadi PKM adalah apa?adakah komunis ni ideologi yang baik?sebab dia tak dibenarkan mengganas ke atas rakyat..jadi komunis adalah baik la kan?[/quote]
    kita kena bezakan antara idelogi dengan praktik ahli idelogi itu sendiri...tidak ada idelogi yang membenarkan mengganas keatas rakyat sendiri...ideologi komunis nampak bagus secara amnya tetapi seperti ideologi2 lain, dia ada kepincangan tersendiri seperti hakmilik harta, kasta, etc...yang paling tidak serasi adalah, sebarang agama ditolak dalam komunisme...


    [quote]some of them are true..not all of them..ada beberapa tindakkan kerajaan yang mendapat sokongan daripada pembangkang..tapi tak pernah lagi jumpe tindakkan pembangkang yang mendapat sokongan kerajaan walaupun benda tu baik..yang terbaru, pemansuhan ISA..tapi kerajaan claim tu bukan desakkan pembangkang tapi atas kesedaran kerajaan sendiri dan mengakui bahawa ISA adalah zalim..kalau ini btol (walaupun tuntutan ini sudah lebih 4 dekad diusahakan oleh pembangkang)..jelas kerajaan ego untuk menerima tuntutan pembangkang dengan mendakwa itu idea mereka sendiri..for sake of argument..bagus la dah mansuh ISA..jangan 2 akta baru tu plak lebih teruk dari ISA sudah la..

    p/s: dah nama pun pembangkang..memang tugas dia membangkang..kalau nak mengikut je..baik jadi kerajaan..ramai orang tersilap mentafsir pembangkang dengan menganggap pembangkang akan membangkang apa sahaja tak kira baik atau tidak..tugasnya adalah untuk check n balance..bila membangkang something, that's mean they're try to make it better, make it more transparent, make it more reliable, make it beneficial to people..mereka jugak rakyat Malaysia yang nak negara ni maju dan berkebajikan sepertimana kerajaan nak..tapi bila pembangkang bangkang sesuatu, terus dianggap sebagai negatif..adakah kerajaan sangat perfect dalam tindakkannya sehingga tidak boleh ditegur/dibangkang?this statement just not for BN only..also for PR states ruler..[/quote]
    ini dah menyimpang jauh :D...tapi aku nak ikut menyimpang sedikit :D..
    aku setuju dengan tugas pembangkang sebagai pemngimbang(chekc and balance)...takde pembangkang, memang kelaut kita...tapi diharapkan teguran yang dibuat adalah teguran membina, bukannya menghentam...tapi aku tengok dua2, baik kerajaan mahupun pembangkang, duk asyik menghentam...takde yang nak membina :D...

  2. [quote name='NeoLogy' timestamp='1315382674' post='1071947']
    Satu je aku nak rumuskan tentang apa yang en.betik cakap..

    Bila Mat Sabu cakap Mat Indera adalah hero dalam peristiwa Bukit Kepong tu, UMNO lah yang first sekali melenting dan terasa dan membesarkan isu ini melalui lidah rasmi mereka Utusan, Berita [s]Hairan[/s] Harian, Media Prima dll..Mula menuduh Mat Sabu menyokong komunis..Dalam post ko, ko banyak menegaskan bahawa pada pandangan peribadi ko, UMNO bukan talibarut British sebab UMNO ada reason kenapa dia 'bekerjasama' dengan British menentang komunis iaitu [b]semata-mata untuk beroperasi dari dalam[/b]..ok lah, for sake of argument..reason tu acceptable la..Tapi, itu hanyalah persepsi ko..kebenarannya kita tidak tahu..mungkin betul..mungkin salah..boleh jadi UMNO ada sikap pengecut, tak berani nak berlawan secara berdepan..macam kata-kata dalam filem Transformer 2.."sometimes..coward do survive"..Tapi itu hanya persepsi aku..boleh jadi betul..boleh jadi tidak..fair enough..you have yours, i have mine..so, bila Mat Sabu ada persepsi dia sendiri..why nak salahkan dia?[/quote]
    yup...i'm happy we agree to disagree..
    bagi aku, perbezaan pendapat adalah suatu yang tidak salah dan kadang-kala lebih baik...dan aku tak salahkan Mat Sabu mempunyai pandangan dia sendiri...tapi pendapat dia bahawa komunis di anggap pengganas hanya kerana komunis menentang british, yang tu aku sedikit sangsi dengan niat dia kerana dia sedikitpun tidak menyentuh pasal keganasan komunis (bila kita bercakap tentang komunis diMalaya, automatik ia adalah PKM)...komunis di Malaysia adalah pengganas kerana PKM itu sendiri mengganas...seperti yang aku cakap sebelum ni, 2 wrongs dont make a right...

    kalau dia cakap PKM itu dicop sebagai pengganas oleh Birtish kerana menentang British tapi pada masa yang sama, PKM bukanlah jawapan untuk kemerdekaan kita, aku akan senang hati untuk mengatakan Mat Sabu tidak mempunyai agenda lain melainkan untuk menggalakkan kita berfikir bagaimana sejarah penentangan kita terhadap penjajah british(aku tak setuju kita cuma dinaungi British seperti cakap orang2 tertentu yang cuba menang dalam isu ni..isu ni tak perlu ada pemenang pun sebenarnya)...

    [quote]Memang diakui, UMNO adalah satu watak penting dalam sejarah kemerdekaan negara kita..UMNO diiktiraf sebagai pejuang kemerdekaan kerana bekerjasama dengan British..Nama-nama tokoh lain seperti Tok Janggut, Maharajalela yang membunuh pegawai British dilabelkan sebagai pengganas dan dihukum bunuh..Kalau ko cakap tindakkan mengganas Tok Janggut tu tak selari dengan Islam atau terroris, bagaimana pula dengan tentera-tentera British, pegawai2 British yang membunuh orang Melayu, Komunis dan lain-lain?Mereka bukan pengganas?For sake of argument, let say untuk mempertahankan diri atau jajahan..sama jugak dengan Tok Janggut yang cuba mempertahankan maruah dan kedaulatan tanah airnya..Kenapa mereka mendapat label yang berbeza?British memang berhak nak label orang yang menentangnya pengganas/pengkhianat atau apa sahaja..Jadi mengapa menjadi satu kesalahan bila orang lain melabel pegawai British tersebut talibarut British?padahal reason kedua-duanya sama..nak pertahankan diri, maruah dan tanah air..[/quote]
    dan disana, Mat Sabu cuba memutar-belitkan realiti...dalam buku sejarah kita sendiri, Tok Janggut diangkat sebagai pejuang bersama2 Dato' Bahaman, Haji Abdul Rahman Limbong, Tok Kilau dan banyak lagi...mereka tidak sama dengan PKM dalam perjuangan mereka...walaupun British melabelkan mereka pengganas, orang kita tak percaya mereka pengganas...tetapi, bila PKM dicop pengganas, orang kita percaya...kenapa?...kerana mereka mengganas ke atas rakyat kita sendiri...
    apa yang cuba disampaikan Mat Sabu tentang persamaan tokoh2 tersebut dengan PKM dalam menentang penjajah adalah tidak relevan...

    jadi layakkah Rashid Maidin duduk sekali dengan Tok Janggut dan tokoh2 lain seperti yang Mat Sabu sampaikan?

    [quote]Be fair la, jangan kerana hanya Mat Sabu cakap Mat Indera hero..dia terus dicop sebagai menyokong komunis..Bagaimana dengan kerajaan yang menjalinkan hubungan perniagaan dari negara komunis China pada tahun lepas?Bagaimana dengan meluluskan permit pencetakkan dan pengedaran suratkhabar daripada negara komunis tersebut dalam Malaysia?Membeli barangan keluaran China..Malah ada jugak yang memuji produk China sangat baik(walaupun banyak yang tak elok)..Itu tak menyokong komunis ke?Sentimen bangsa dan agama masih begitu kuat dikalangan rakyat Malaysia..[/quote]
    aku rasa aku tak pernah cakap Mat Sabu menyokong komunis...tapi aku tak setuju bila komunis di Malaysia(Tanah Melayu ketika itu) yakni PKM dikatakan bukan pengganas dan dimana peristiwa Bukit Kepong merupakan peristiwa dimana PKM adalah dipihak yang benar(again, 2 wrongs don't make a right)...itu yang aku tak setuju...apa tujuan Mat Sabu mengatakan demikian?..ianya agak 'suspicious' dengan cara dia membangkitkan isu ini(isu PKM adalah pejuang bukan isu baru...tak lama dulu, berkeliaran video2 di internet pasal benda ni yang dibuat oleh penyokong kuat pembangkang sendiri)...

    dan hubungan dengan negara komunis adalah berbeza dengan isu PKM itu sendiri...ideologi komunis tidak membenarkan mengganas keatas rakyat, tetapi PKM mengganas...itu adalah realiti...sebarang usaha untuk mengatakan PKM bukan pengganas, aku tak setuju kerana sejarah mengatakan sebaliknya...Che Guavara(seorang komunis) tidak mengganas kepada rakyat sendiri maka dia mendapat sokongan...PKM?...

    [quote]Dah menjadi doktrin bahawa apa yang kerajaan buat, semua baik utk rakyat..pembangkang buat, semua merugikan rakyat..pegi la mana-mana negara di dunia ni..doktrin ni sangat menebal..terutama di negara-negara dunia kelas ke-3 dan membangun..

    Akhir kata, keluarlah dari belengu doktrin ini, cuba pandang dari persepsi lain pulak..Ada satu kata-kata yang boleh dijadikan renungan..

    "Kalau menyayangi seseorang, janganlah sayang sesayangnya..boleh jadi kamu akan membencinya pulak suatu hari.
    Jika membenci seseorang, jangan membenci sebencinya, boleh jadi kamu akan menyayangi dia pulak suatu hari."
    [/quote]
    Dan juga, sudha menjadi doktrin apa yang kerajaan buat adalah merugikan rakyat(e.g: ketika Bank Islam dibuat, dicop sebagai sia-sia, Putrajaya dibina, dikatakan projek mahligai Mahathir, dan banyak lagi)...apa yang pembangkang buat semuanya untuk kepentingan rakyat...it doesnt matter whether pot calling the kettle or vice versa..it leads to the same conclusion...both sides will bash one another but we, as the subject of their talking point, should listen to our own conscience for the matters at hand..itu pandangan aku...

    aku bukan penyokong tegar mana2 pihak...jadi aku sokong kalau benda tu baik dan bangkang kalau sebaliknya...pandangan aku mungkin berubah untuk satu2 perkara kalau selepas itu muncul data/fakta/bukti yang menyokong pandangan aku tu salah...

    //sekali dah menyimpang dari isu bukit kepong...maaf :D

  3. [quote name='NeoLogy' timestamp='1315296903' post='1071879']
    Ikhlas tu, takde sape pun boleh nilai..hanya Allah je yang boleh nilai..Kita sendiri pun tak boleh nilai keikhlasan diri kita sendiri..ini kan pulak keikhlasan orang lain..Ikhlas ni buat sesuatu tanpa mengharapkan balasan..Kalau kita buat baik dengan harapan mendapat pahala dan ganjaran syurga..adakah itu ikhlas?Susah nak dijelaskan kan?Biarlah Allah yang menilai..kita hanya buat apa yang disuruhNya..meninggal apa yang dilarangNya..Dia nak humban kita dalam neraka pun..itu hak Dia..Tapi kita kena ingat, Allah tidak zalim..[/quote]
    betul..yang tu aku setuju 100%..
    mungkin terma 'ikhlas' tu tak sesuai digunakan...tapi bagi aku, dia masih sama dengan politikus2 yang kita ada sekarang..
    kalau dia betul2 mementingkan kesejahteraan rakyat seperti yang perlu dilakukan oleh seroang yang bergelar pemimpin, kenapa nak bangkang apa yang betul...
    tak hilang maruah kalau kita sokong parti lawan kalau benda yang dibuat tu betul..cuma tegur kalau ada nampak cacat-cela..kita bukan nak lawan2, kita nak membangun bersama2..
    tapi mungkin itu terlalu idealistik buat masa sekarang...jadi terpaksa la ambik mana yang lebih manfaatnya dari mudharat..

    [quote]Kita nak bersatu atas tali Allah yakni Islam..Kalau dihati bersatu sebabkan bangsa..tak mungkin akan berjaya..Ingat, Islam tidak memerlukan bangsa untuk bersatu...tapi bangsa lah yang memerlukan Islam untuk bersatu..Nak bersatu atas Islam, kena la buang semangat assobiah terlebih dahulu..tapi orang Melayu kat Malaysia ni..kalau cina/india buat baik tuduh ada agenda lain..buat jahat..lagi2 la..bila ada orang melayu puji bangsa lain sket..dah tuduh orang tu kena kuda dengan bangsa lain..bila kutuk bangsa lain..cakap nak pecahkan perpaduan rakyat lak..
    [/quote]
    aku rasa takde pulak aku sebut pasal mendahulukan bangsa dalam tu..generasi yang aku maksudkan ialah, anak cucu kita, tak kira bangsa apa sekalipun..
    dan aku takde pulak tengok orang melayu melenting bila kita puji bangsa lain kalau yang dibuat tu memang benda terpuji?..mungkin kita tak hidup sebumbung kut :D
    tapi kalau DAP, seriously, Malaysian Malaysia is just a slogan..sama macam slogan 1Malaysia..(itu isu lain)..
    dan aku tak nampak PAS ajak kita bersatu dalam Islam buat masa sekarang..diorang menggunakan Islam untuk politik, bukan politik untuk Islam..wallahua'lam

  4. [quote name='NeoLogy' timestamp='1315295668' post='1071874']
    Same goes to Bristish..Apa yang British buat untuk kita?habis hasil kekayaan negara diselongkar dan diangkut pulang ke England..Dan ada la beberapa kerat orang Melayu yang takde maruah dapat habuan daripada British..Raja-raja Melayu pun habis ditipunya..[/quote]
    tell me something i don't know..
    and then pray tell me what's PKM all about?..two wrongs dont make a right, yes?

    [quote]Ko dah ngaku dah betapa laknat dan durjananya british tu..bravo!! Patut tambah lagi..Guna UMNO (a.k.a Orang Melayu) [color=#ff0000]untuk menentang komunis.[/color].[/quote]
    kemudian tambahkan lagi dengan DAP(serpihan PAP) yang menjadi idola PAS sekarang..jangan lupa masukkan sekali boneka mereka dalam PKR..
    bravo for me :)..dan kenapa salah kita menentang PKM?

    [quote]
    Tiada siapa yang mengatakan komunis adalah wira negara?Mat Indera menentang polis (a.k.a pegawai british) waktu tu atas hujah yang sama..iaitu : [b]mereka adalah antara golongan2 yang berkorban untuk maruah mereka sendiri[/b]..kalau polis2 tu gunakan hujah tu [b]semata2 untuk beroperasi dari dalam supaya penjajah tidak menguatkuasakan undang2 mereka sewenang2nya[/b]..[color=#ff0000]sama jugak dengan Mat Indera menggunakan pengaruh komunis untuk menghambat penjajah British..[/color]sebagaimana British menggunakan pengaruh UMNO(orang Melayu) untuk menghapuskan komunis yang menentang British..Tunku, Dato Onn pun sama jugak macam Mat Indera..mereka menyokong british yang mengambil kesempatan dari kelemahan bangsa kita pada masa tu..Jadi mereka wajar digelar wira?Kalau ko cakap wajar?Jadi kenapa tidak kepada Mat Indera?
    [/quote]
    hanya 1 saja aku boleh cakap kat sini..niat tak menghalalkan cara...bergerak bersama PKM bukan caranya..
    apa kata kita bercakap sesuatu yang tak menjadi sejarah, i.e: PKM berjaya menghambat penjajah..adakah kita perlu menubuhkan 1 lagi gerakan untuk menentang PKM selepas itu?..
    walaupun sebelum memerintah, dah berapa banyak angkara diorang buat...dan jangan katakan penganiyaan dari PKM hanyalah cerita2 dusta dari british, pasal aku punya datuk nenek bercakap dari pengalaman sebenar..unless, berita2 1st hand itu diputarkan ie: mereka adalah tali barut british, maka PKM bantai mereka cukup2..ahh, menjadi penjaja gerai di kampung dan melawan penjajah(british dan PKM) adalah jugak tali barut penjajah, baru aku paham...
    then, what made PKM, had been 'blessed' by british during japanese occupation?..tali barut penjajah?..tidak, jika berdasarkan video2 pasal wira2 komunis yang memperjuangkan kemerdekaan di-internet tak lama dulu..

    jadi, kita bermula semula cerita ayam dan telur, mana yang keluar dulu..takkan selesai..

    [quote]Seperti yang ko cakap, senang kan nak label orang?..Kalau UMNO boleh label Mat Indera sebagai komunis..kenapa kecoh sangat kalau orang lain label UMNO sebagai tali barut British?Kena batang hidung sendiri..tau lak melenting..hehe..
    :D[/quote]
    seperti aku dah nyatakan awal2, aku bukan ahli UMNO..jadi aku takde hak jawap soalan tu..
    tapi, setakat kita merdeka ni, kita tak jadi pak turut mereka secara tegar macam negara2 arab lain yang jauh lebih mampu dari kita(kecuali semasa awal2 merdeka dimana amerika dan sekutu2nya diangkat sebagai penyelamat dunia..dan kita sudahpun belajar dari tu..sekurang2nya kita tak berdiam diri walaupun suara kita kecik)..

    [quote]
    Sebenarnya, isu yang disebut oleh Mat Sabu adalah isu yang kecil. Cuma dibesar-besarkan oleh media..Kalau ramai yang menuduh Mat Indera adalah komunis..Cuba baca "Pengukir Nama Johor" ditulis oleh Ismail Adnan..diterbitkan oleh Yayasan Johor. Dikeluarkan dibawah kerajaan negeri Johor. MB Johor ketika itu menulis pengantar utk buku tersebut. Mengiktiraf Mat Indera sebagai salah seorang 21 pejuang kemerdekaan negeri Johor..UMNO, jangan ludah ke langit sudah la..nanti jatuh kemuka sendiri..

    untuk maklumat korang jugak, menurut pengkaji buku tu, ada ditulis biografi Mat Indera bahawa beliau seorang tahfiz..penghafal al-quran..mana mungkin orang tahfiz mempercayai ideologi komunis..beliau mungkin mengambil kesempatan atas pengaruh komunis yang bersenjata untuk menyerang British..Beliau lagi cerdik rasanya..
    [/quote]
    akhirnya!!..yang tu la aku nak cakap..benda ni bukan benda besar..
    tapi, ada tapinya..selepas Mat Sabu buat kenyataan tu, dan media membesarkan isu tu, aku tengok hampir semua penyokong2 parti2 tertentu terus menyokong tanpa usul periksa..(pendapat individu aku, kalau Mat Sabu yang sampaikan berita, aku akan cek betul2 sebab.....ok, itu isu lain)..
    itu Ismail Adnan punya versi yang menyangkal Mat Indera bukan komunis kerana berdasarkan dia seorang hafiz, penolong guru besar sekolah agama etc2..
    Abdullah CD pulak cakap dia komunis, berdasarkan dia menganggotai 1 platun PKM jadi kenapa berada dalam platun PKM jika tidak bersekongkol dengan PKM?..
    dan beberapa lagi versi..

    dan kita kena tahu kenapa Mat Sabu bangkitkan soal Mat Indera?..
    supaya, rakyat tahu, bukan UMNO/parti perikatan sahaja yang memperjuangkan kemerderkaan..itu kata dia..
    tapi, berdasarkan 'track record' Mat Sabu(track record tu bukan berdasarkan dari media, tapi dari individu2 yang aku kenal yang mempunyai pengalaman 1st hand dengan dia dan salah seorangnya ahli PAS sendiri), aku khuatir, bukan itu niat sebenar dia(pendapat individu aku lagi)..
    bagi aku, kalau dia betul2 nak supaya rakyat kenal yang mana kaca yang mana intan, dia bukan buat macam tu...tapi dia akan ajak rakyat berfikir..beri bukti2 pasal Mat Indera dan dalam masa yang sama bukan menidakkan UMNO sama sekali(walaupun korang kata UMNO tali barut british, tapi tidak bagi aku..lain orang, lain caranya nak berjuang..tak sama tak bermaksud salah..itu isu lain)..

    [quote]
    p/s : Setiap kejadian ada hikmahnya..Kalau isu ini tak berbangkit, ramai orang yang tidak peka dengan sejarah..tidak ramai yang ingin amik tahu..malah, ramai yang baru kali pertama mendengar nama Mat Indera..ramai yang mula selongkar balik sejarah bukit kepong..ramai pulak cuba melihat peristiwa tersebut dari perspektif yang lain(selain yang diceritakan dalam buku teks atau filem)..membuka ruang untuk fakta sejarah itu dicabar dan dibincangkan.[color=#ff0000].Dulu, tiada siapa yang berani cabar menyebabkan pemerintah sewenang-wenangnya menulis sejarah mengikut acuan mereka..[/color]Kini, benda2 macam ni la yang menggalakkan pemikiran kritis anak-anak muda yang bakal memimpin negara..tidak hanya dilekakan dengan hiburan dan kesenangan hidup semata-mata..Ini era maklumat dihujung jari..
    [/quote]
    aku kurang setuju..
    apa yang Ismail Adnan buat dalam buku tu?..bukan ke dia mengajak kita berfikir/berbincang pasal Mat Indera?..tapi Mat Sabu?..wallahua'lam

  5. [quote name='wan_zaid' timestamp='1313789644' post='1071306']
    we'd survived the horror. [color=#ff0000]<-- kami/kita telah berjaya mengharungi perkara ngeri tersebut[/color]
    That's if any of us make it out.[color=#ff0000] <--- ianya akan berlaku sekiranya salah seroang dari kita "make it out"(berngantung kepada konteks ayat, hati2 ;) )[/color]
    They got us boxed in. [color=#ff0000]<-- mereka telah mengepung kita[/color]
    No! Get off![color=#ff0000] <-- tidak! pergi!![/color]
    We never stood a chance. [color=#ff0000]<--- kita tidak mempunyai sebarang peluang[/color]
    We'll get you fixed up [color=#ff0000]<--- kami akan menyelesaikan masalah kamu(berngantung kepada apa yang dimaksudkan)[/color]
    Maybe a radio. One that works. [color=#ff0000]<-- munkin sebijik radio, yang masih berfungsi[/color]
    Take him down[color=#ff0000] <-- tangkap dia/jatuhkan dia[/color]
    No fucking way would they get away with that! [color=#ff0000]<--- tidak sesuai untuk tontonan umum ;)[/color]
    [/quote]

    [quote name='wan_zaid' timestamp='1314648593' post='1071673']
    tq very much because there are no any respond...thumb up guy..
    [/quote]
    thumbs up to you too..because this forum is made out of people who are not worthy of your cynical remark
    (i.e: this forum was down for a period of time and the forumers are not aware it's up again)

  6. bagi aku, biarlah golongan2 tersebut (i.e: golongan politikus tidak ikhlas, golongan bercakap A++, buat kerja F-, etc2) berlaga sesama sendiri..
    aku sebagai rakyat biasa, dah bosan dengan benda2 macam ni..ianya takkan berakhir..
    Anwar Ibrahim golongan ikhlas? pendapat individu aku, beliau bukan ikhlas..
    namun begitu(pendapat individu aku lagi), eloklah kita memerhati(kalau kita nak memerhati) benda ni sebagai kes mahkamah biasa...jangan politikkan isu peribadi beliau..sahabat2 beliau dari parti politik lain cuma menggunakan benda ni nak bagi kita berpecah kepada banyak "label2"(i.e: dia orang kerajaan, dia orang pembangakng, dia orang PAS, dia orang DAP, dia orang UMNO, dia orang MCA, dia ........(isi tempat kosong)...

    apa kata kita fikirkan macam mana nak buat rendang tanpa menunggu 5jam 1 kawah, buat sirap limau tanpa pakai limau, macam mana nak persiapkan generasi kita yang seterusnya dengan cabaran2 baru yang kompom bukan calang2 cabaran punya, fikirkan macam mana nak satukan Muslim2 satu dunia jangan asyik nak buat hal sendiri saja, etc2..

  7. mula2, aku nak mintak maaf dengan bahasa yang aku akan gunakan..aku tak dapat bertolak ansur dengan golongan2 macam ni..
    kita dah la berpecah-belah sekarang ni, tambah satu lagi mamat yang nak jadi jaguh tapi tak cuba nak berfikiran waras..
    enough is enough..

    bagi aku perkara ni cuma perlu fikir dengan waras...
    apa komunis sudah buat kepada rakyat negara kita?..perkara baik2 atau sebaliknya?..rakyat kita dapat faedah atau dapat akibat?
    ye, pegawai polis tu bekerja dengan penjajah british a.k.a 'tali barut'(nak labelkan orang, memang senang kan?), tapi perkara pokok sekarang ialah, adakah komunis2 tu wira negara atau dalam context sekarang, wira bukit kepung?

    Pakcik Mat Sabu, tidak kisahlah dia ahli seumur hidup Parti Islam Se-Malaysia ke, atau pun 'perisik' Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu ke, waima jaguh sembang kosong kedai kopi sekalipun, kenapa kita nak bincangkan pasal suara pendapat sumbang beliau?..dah banyak mana dia dah buat onar dengan lidah dia?...
    1 kali mungkin tersasul, kalau berulang kali, kita bakor jer :D


    peristiwa bukit kepong tu, yang mana protagonis, yang mana antagonis?..
    polis2 tu tali barut biritish?..mungkin..tapi seperti yang dinyatakan diatas, ianya bukan perkara pokok
    yang menyatakan mereka tali barut berhujah kerana mereka berkerja dengan penjajah dan menurut perintah penjajah..
    yang menyatakan mereka bukan tali barut, berhujjah: mereka adalah antara golongan2 yang berkorban maruah mereka sendiri (setelah negara kita tunduk dengan penjajah dan sudah hampir lemah untuk menentang), semata2 untuk beroperasi dari dalam supaya penjajah tidak menguatkuasakan undang2 mereka sewenang2nya(mereka akan cuba kehel2 kes2 yang melibatkan orang kawasan mereka...i.e: they try to not follow the book when dealing with our own kinsmen)..

    jadi benda2 tu aku tak kisah kalau kita berbeza pendapat..

    tapi yang pasti, pendapat yang mencanangkan komunis adalah wira, aku bangkang ya arifin!!...
    komunis BUKAN wira negara..mereka hanya oorang2 hilang arah yang menyokong sejenis pertubuhan yang mengambil kesempatan dari kelemahan bangsa kita pada masa tu..

    DAN..lagi sekali..DAN..komunis digunakan oleh british ketika menentang jepun(i.e: teknik sama digunapakai untuk lawan Spain-diroang pakai lanun..serang Iran, diorang pakai iraq..serang rusia, diroang pakai taliban..serang uthmaniah, diroang pakai attarturk..and the list will go on...bila dah berjaya rancangan bangang diorang, dia serang balik golongan2 durjana tersebut)..
    now who's your so-called hero, dear Encik Mat Sabu?

    full stop!!

    edit:
    dan apakah tindakan orang2 atasan Mat Sabu?..takkan goyang kaki je?..mana ketelusan, keikhlasan yang di gembar-gembur?..bagi aku, golongan politik yang kita ada sekarang hanyalah mereka yang akan mengiyakan apa yang menguntungkan mereka dan menidakkan apa yang merugikan mereka, hatta ulama yang masuk politik..(aku tak memihak mana2 parti politik, organisasi2, dan sebagainya..aku sokong kalau aku fikirkan betul dan bangkang kalau bukti2 menyatakan sebaliknya..dengan keadaan sekarang, untuk pilih pemimpin negara, aku cuma fikirkan yang mana lebih mendatangkan manfaat daripada mudharat..)
    apa yang kita dapat dari tindakan bijak mereka?..hanyalah lakonan wayang arakian tersuratnya tersebut..
    sekian sajakkku yang berjudul, "apa kes?"

  8. [quote name='angklung' timestamp='1308402406' post='1070359']
    kat MOSTI pulak, sedih aku tengok prasyarat dier, yang mana banyak yang aku tak layak.[/quote]
    aku rasa projek ni boleh pergi jauh kalau diusahakan betul2..

    untuk projek ni, sesuai ambik dana dari MOSTI (i.e: TechnoFund)..mdec mmenag lece(orang2 mdec boleh dikatakan buta kayu..macam orang2 MIMOS jugak..haha..maaf kalau sapa2 dari MIMOS atau mdec ye..cuma kenyataan cari nahas aku, berdasarkan dari pengalaman aku berurusan dengan diorang :) )

    tapi, kalau nak ambik TechnoFund, bukan setakat develop system saja...kena develop modul pembelajaran tu sekali(jadi kena dapatkan khidmat SME..kos SME boleh masuk dalam kertas kerja tu nanti)...
    seeloknya guna teknik pembelajaran yang terbukti berkesan (e.g: modul selan rosni untuk pembacaan bahasa)
    projek ni menggunakan modul/teknik yang mana?..kalau takde guna mana2 teknik pun boleh jugak, tapi kena la yakinkan diorang keberkesanan teknik pembelajaran dalam modul tu..ataupun, kasi tunjuk dulu pilot projet tu(untuk diroang dapat feel macam mana hasil project tu nanti) dan bagitahu, teknik yang akan digunakan akan diserapkan untuk projek yang betul2 tu kerana kos khidmat pakar takde..

    kalau aku boleh bagi pendapat sikit, aku rasa, project ni sesuai dibangunkan untuk online/network application (sebab senang nak maintain database dan modul tu sentiasa ada benda baru/tidak statik)...kalau stand-alone, dia jadi sedikit rigid..(maaf kalau pendapat aku ni salah/tak menepati dengan tujuan asal project ni :) )...


    jadi, rasa2nya VB kurang sesuai untuk projek ni...
    kalau boleh, pakai python, ruby, or other widely used language supaya senang nak cari kaki buat open source(aku tak pasti samada TechnoFund ni boleh untuk open source ke atau tidak..pasal yang aku pernah buat tu bukan untuk open source)..

    dan untuk database, pada pendapat aku elok rasanya guna noSQL...sebab diorang jugak mementingkan scalibity, performance, new breed of techonology, etc etc..tujuan dia, supaya diorang rasa berbaloi..kalau tak, kemungkinan akan ditolak atau dapat dana ciput(tak cukup pun nak develop full project)...
    harap2 interaksi antara database kat protoype tu pakai loose coupling so senang sikit nak ejas nanti..

    [quote]
    Ginilah, agak-agak koranglah, ader tak sesiapa yang akan percaya akan kemampuan sorang mamat/pakcik yang cuma ader SPM/MCE (yang tak pernah mendapat didikan secara formal dalam IT, malah hanya skalijer dalam seumur hidup (stakat ni) pergi kursus IT (NOVEL networking/Administrator) satu masa dulu yang berangan nak bangunkan (dah 75% siap pun) beberapa modul fully mulltimedia/interactive stand alone (multi language) childrean education software yang dibangunkan sepenuhnya menggunakan VB6 language dan nak standing ngan international company yang bangunkan benda yang sama (macam dalam opening tread aku)?[/quote]
    jangan bimbang dengan kelulusan...untuk bidang macam IT ni, orang tak tengok dah lulusan dari mana, pangkat berapa(kecuali nak kerja kerajaan pangkat pegawai eksekutif IT :D)..

    aku rasa macam berminat dengan projek ni...
    tapi macam yang dicakapkan tadi, aku rasa ianya kurang sesuai untuk standalone sebab seeloknya modul tu sentiasa bergerak dan berkembang..
    dan supaya ianya dapat diserap ke dalam product sampingan(e.g: printed document sebagai tambahan kepada modul sedia ada..jadi sekolah/institusi pembelajaran pun berminat dengan hasil product tu nanti, bukan tertumpu kepada individu2/ibubapa sahaja)

    ataupun aku kurang faham dengan project ni :)
    kalau boleh diterangkan lebih lanjut kat sini ataupun melalui Private Message putera, mungkin dapat bicang lebih lanjut...

    [quote]
    Untuk pengetahuan korang aku hanya baca buku/internet, buat experimen, gode pc untuk hardware/software/server/networking untuk menjadik pandai (taklah pandai sangat)

    Ader bbrapa sbab aku bangunkan benda-benda tu:

    1) Untuk aku jual kat Malaya/Asia/Dunia
    2) Aku berangan nak jadik kaya
    3) Untuk kegunaan anak aku yang Down Sindrom
    3) Untuk kegunaan anak-anak orang lain yang berminat
    5) Sbab takder lagi kat Malaya benda yang macam aku buat (aku dah Google/Bing/Msn/Yahoo) menggunaan macam-macam search teks, akronim, title bla..bla..bla
    6) Sbab maruah aku
    7) Sbab maruah bangsa aku
    8) Sbab maruah bahasa ibunda aku
    [/quote]
    bagus usaha tu :thumbsup: (note untuk mod, mana emoticon untuk thumbs up? :D)..
    nak2 untuk golongan kurang upaya sebab negara kita masih kurang benda2 mcam ni

  9. ana shuda join itu liga premier angan2, lah..ana jadi tebuan jangan sapa2 marah lah..itu nama betik, namfak tada garang shangat lah :D ..(kasi start week 3 lah..fasal ramai join manyak lambat jugak, lah :D)
    ana ambik makshimum player liverpool lah..pasal liverpool shemua player power2 lah...

    point shikit2 fun tada apalah...walaufun semua player liverpool tada point fun tada apa jugak lah...asalkan liverpool ada ramai lah...player team lain sekor sorang shukup lah..
    takkan anda berjalan sendirian, lah
    sekian lah

    edit:
    itu arteta kenafa tada masuk itu dalam list atas sana, lah..ya roy al-azloy?

  10. arsenal 2-0 liverpool...
    mari adik2, kita nyanyi sama2 ye?..ikut abang :D

    [media]http://www.youtube.com/watch?v=nsmN2SxW_Tw[/media]

    arsenal takde fabregas, rosak tengah dia..arshavin tu nak main ke taknak main?...emirates kosong, semua pergi terawih belah tengahari kut :D
    sakit kepala wenger..semua tak menjadi..nasri blah nanti, lagi sakit kepala dia..nasri yang nak blah pulak yang main baik..ke tak jadi blah?

    apa2pun, midfield2 baru liverpool kucar-kacir lagi kecuali downing..enrique dan kelly, good support at both flanks...harap2 tak guna dah gandingan caroll-kuyt, pakai salah sorang lagi bagus aku rasa..transfer window habis nanti, harap2 aquilani masih dalam skuad..letak dia main cup pun orait(macam la banyak sangat cup :D)

    perlawanan lain:
    chelsea 2-1 west brom --> torress stil got the blues?
    villa 3-1 blackburn --> mc leish akan diterima?
    sunderland 0-1 newcastle --> henderson is missed?
    QPR 1-0 everton ---> everton disahkan sebagai slow-starter untuk 10 tahun lagi?
    swansea 0-0 wigan --> perlawanan antara calon2 bottom three?

    sekian aku merepek

  11. [b]Bebenang Perbincangan Liga Bolasepak Dunia 2011[/b]
    sejak bila ada liga bolasepak dunia macam baseball world series(tapi belah2 amerika je yang join)? :D

    macam biasa, liverpool menang liga, team lain semua relegate...arsen wenger kena kapak dengan arshavin...ferguson mabuk laut...manchini kena tembak dengan mafia...redknapp kena culik masa riot..
    sekian kesimpulan thread ni...
    ok dah boleh tutup thread :D

  12. [size="5"][u][b]static function dan EventDispatcher(tahap: kosong)[/b][/u][/size]

    bagaimana dengan static function didalam sesebuah class ingin menghantar event?...sebagaimana kita tahu, kita tidak dapat boleh buat macam contoh dari pos diatas...
    dan anda akan bertanya, kenapa static function nak hantar event?...kan elok dia return terus data tu?...
    sesetengah senario memerlukan kita berbuat demikian...sebagai contoh yang hampir praktikal (yang aku dapat fikir sekarang :D):

    aku ada buat class nama CSVParser yang digunakan untuk parse csv data(berbentuk string) ke dalam bentuk xml...class tu ada 1 static function untuk membuat perkara tersebut...jadi kita akan gunakan function tu sebagai contoh...

    katakan tiba-tiba, kita bukan saja hendak parse data dari string yang sudah ada, tapi hendak memuatturun csv data dari remote file dan parse data tersebut kemudiannya...untuk calss itu kelihatan kemas dan mudah digunakan, kita mahu meletakkan satu static function bernama loadAndParse() ke dalam class tersebut...tapi, macam mana nak hantar event nak beritahu csv file tu sudah siap dimuatturun dan diparse?...

    jadi, kita boleh buat satu static EventDispacther yang bertindak sebagai penghantar event tersebut, dan beberapa static function yang bertindak sebagai penolong(supaya kita dapat menulis listener seperti class2 biasa)...

    kita mulakan dengan constructor class tu...kita hanya mahu class itu digunakan sebabagi static class(bukan singleton ;)) :
    [code]public function CSVParser(){
    throw new IllegalOperationError("CSVParser class is used as static class so it must not be instantiated.");
    }[/code]

    dan buat satu function untuk load csv tersebut...function itu akan return immediately(sementara csv itu di-load dan di-parse)...
    [code]public static function loadAndParse(url:String):void{
    var urlStream:URLStream = new URLStream();
    urlStream.addEventListener (SecurityErrorEvent.SECURITY_ERROR, onSecurityError, false, 0, true);
    urlStream.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, onIOError, false, 0, true);
    urlStream.addEventListener(Event.COMPLETE, onComplete, false, 0, true);
    urlStream.load(new URLRequest(url));
    }[/code]

    sekarang apa yg kita perlukan?...1 static EventDispatcher..
    [code]private static var _dispatcher:EventDispatcher;
    public static function addEventListener(type:String, listener:Function, useCapture:Boolean=false, priority:int=0, useWeakReference:Boolean=false):void {
    if(!_dispatcher) _dispatcher = new EventDispatcher();
    _dispatcher.addEventListener(type, listener, useCapture, priority, useWeakReference);
    }

    public static function removeEventListener(type:String, listener:Function, useCapture:Boolean=false):void{
    if(!_dispatcher) _dispatcher.removeEventListener(type, listener, useCapture);
    }

    public static function hasEventListener(type:String):Boolean {
    if(!_dispatcher) return false;
    return _dispatcher.hasEventListener(type);
    }[/code]

    dan dalam event2 listener kita, kita akan hantar 1 custom event memberitahu tentang apa dah jadi kepada pendengar...
    kita perlukan 1 custom event class...jadi, dengan mengaplikasikan custom event dari pos di atas:
    [code]package com.test.events{
    import flash.events.Event;

    public final class CSVParserEvent extends Event{
    public static const PARSE_COMPLETE:String = "parseComplete";
    public static const PARSE_ERROR:String = "loadError";
    public static const LOAD_ERROR:String = "loadError";
    public static const READ_ERROR:String = "readError";

    private var _parsedXML:XML;

    public function CSVParserEvent(parsedXML:XML, type:String, bubbles:Boolean=false, cancelable:Boolean=false){
    super(type,bubbles,cancelable);
    _parsedXML = parsedXML;
    }

    public function get parsedXML():XML{
    return _parsedXML;
    }
    }
    }[/code]

    dan kita hantar event2 tu...contohnya semasa IOError event:
    [code]private static function onIOError(e:IOErrorEvent):void{
    removeURLStream(e.currentTarget as URLStream); //buat satu function untuk buang semua listener dari URLStream kita tadi
    if(_dispatcher) _dispatcher.dispatchEvent(new CSVParserEvent(null, CSVParserEvent.LOAD_ERROR));
    }[/code]

    jadi kita punya full class akan nampak macam ni:
    [code]package com.test{
    import com.test.events.CSVParserEvent;

    import flash.errors.IllegalOperationError;
    import flash.events.Event;
    import flash.events.EventDispatcher;
    import flash.events.IOErrorEvent;
    import flash.events.SecurityErrorEvent;
    import flash.net.URLRequest;
    import flash.net.URLStream;
    import flash.utils.ByteArray;

    public final class CSVParser{
    public function CSVParser(){
    throw new IllegalOperationError("CSVParser class is used as static class so it must not be instantiated.");
    }

    private static var _dispatcher:EventDispatcher;
    private static const CSV_REGEX:RegExp = /,(?=(?: [^\"] *\" [^\"] *\")* (?![^\"]*\"))/gx;

    public static function loadAndParse(url:String):void{
    var urlStream:URLStream = new URLStream();
    urlStream.addEventListener (SecurityErrorEvent.SECURITY_ERROR, onSecurityError, false, 0, true);
    urlStream.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, onIOError, false, 0, true);
    urlStream.addEventListener(Event.COMPLETE, onComplete, false, 0, true);
    urlStream.load(new URLRequest(url));
    }

    private static function onComplete(e:Event):void{
    var urlStream:URLStream = e.currentTarget as URLStream;
    if(urlStream.bytesAvailable>0){
    var b:ByteArray = new ByteArray();
    var str:String = null;
    try{
    urlStream.readBytes(B);
    str = b.toString();
    }catch(err:Error){
    if(_dispatcher) _dispatcher.dispatchEvent(new CSVParserEvent(null, CSVParserEvent.READ_ERROR));
    return;
    }finally{
    removeURLStream(urlStream);

    b.clear();
    b = null;
    }

    var xml:XML = parse(str);
    if(_dispatcher) _dispatcher.dispatchEvent(new CSVParserEvent(xml, xml? CSVParserEvent.PARSE_COMPLETE : CSVParserEvent.PARSE_ERROR));
    }else{
    if(_dispatcher) _dispatcher.dispatchEvent(new CSVParserEvent(null, CSVParserEvent.READ_ERROR));
    }

    }

    private static function onSecurityError(e:SecurityErrorEvent):void{
    removeURLStream(e.currentTarget as URLStream);
    if(_dispatcher) _dispatcher.dispatchEvent(new CSVParserEvent(null, CSVParserEvent.LOAD_ERROR));
    }

    private static function onIOError(e:IOErrorEvent):void{
    removeURLStream(e.currentTarget as URLStream);
    if(_dispatcher) _dispatcher.dispatchEvent(new CSVParserEvent(null, CSVParserEvent.LOAD_ERROR));
    }

    private static function removeURLStream(urlStream:URLStream):void{
    urlStream.removeEventListener(Event.COMPLETE, onComplete);
    urlStream.removeEventListener (SecurityErrorEvent.SECURITY_ERROR, onSecurityError);
    urlStream.removeEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, onIOError);
    if(urlStream.connected) urlStream.close();
    urlStream = null;
    }

    //----------- parse CSV data...tidak penting dalam pos ini -------------
    public static function parse(raw:String):XML{
    var xml:XML = <CSV/>;
    try{
    var fieldString:String = raw.replace(/[^]^.*/sm, "");
    var dataString:String = raw.replace(/^.*?$[\s]*/m, "");
    var data:Array = dataString.match(/^.+?$/gm);
    var numRow:int = data.length;

    if(numRow){

    var field:Array = fieldString.split(CSV_REGEX);
    var numField:int = field.length;

    var i:int = 0;
    var j:int = -1;
    var node:XML = <Holiday/>;
    var t:Array = String(data[0]).split(CSV_REGEX);

    for(; i<numRow; j=-1, ++i, xml.appendChild(node), node=<Holiday/>, t=String(data[i]).split(CSV_REGEX))
    while((++j)<numField){node.@[field[j]] = t[j]};
    }

    }catch(err:Error){
    return null;
    }

    return xml;
    }

    //---------
    public static function addEventListener(type:String, listener:Function, useCapture:Boolean=false, priority:int=0, useWeakReference:Boolean=false):void {
    if(!_dispatcher) _dispatcher = new EventDispatcher();
    _dispatcher.addEventListener(type, listener, useCapture, priority, useWeakReference);
    }

    public static function removeEventListener(type:String, listener:Function, useCapture:Boolean=false):void{
    if(!_dispatcher) _dispatcher.removeEventListener(type, listener, useCapture);
    }

    public static function hasEventListener(type:String):Boolean {
    if(!_dispatcher) return false;
    return _dispatcher.hasEventListener(type);
    }
    }
    }[/code]


    jadi kiat boleh gunakan static class kita tu macam class2 biasa:
    [code]import com.test.CSVParser;
    import com.test.events.CSVParserEvent;

    CSVParser.addEventListener(CSVParserEvent.LOAD_ERROR, onCSVError, false, 0, true);
    CSVParser.addEventListener(CSVParserEvent.PARSE_COMPLETE, onParseComplete, false, 0, true);
    CSVParser.addEventListener(CSVParserEvent.PARSE_ERROR, onCSVError, false, 0, true);
    CSVParser.addEventListener(CSVParserEvent.READ_ERROR, onCSVError, false, 0, true);
    CSVParser.loadAndParse("test.csv");

    function onCSVError(e:CSVParserEvent):void{
    trace("ada error: "+e.type);
    removeListener();
    }

    function onParseComplete(e:CSVParserEvent):void{
    trace("csv in xml format:\n"+e.parsedXML.toXMLString());
    removeListener();
    }

    function removeListener():void{
    CSVParser.removeEventListener(CSVParserEvent.LOAD_ERROR, onCSVError);
    CSVParser.removeEventListener(CSVParserEvent.PARSE_ERROR, onCSVError);
    CSVParser.removeEventListener(CSVParserEvent.PARSE_ERROR, onCSVError);
    CSVParser.removeEventListener(CSVParserEvent.PARSE_COMPLETE, onParseComplete);
    }[/code]

    //ayat aku memang berbelit2...aku karangan memang fail..kalau ada tak jelas boleh tanya...mungkin akan ada orang dapat jelaskan dengan lebih jelas...

  13. [u][b][size="5"]Event dan EventDispatcher(tahap: kosong)[/size][/b][/u]

    ada orang tanya, mana post untuk tahap kosong? macam mana nak belajar kalau takde benda2 asas?...
    jadi kita mulakan dengan sesuatu yang akan digunakan secara meluas dalam event-driven application iaitu [url="http://www.adobe.com/livedocs/flash/9.0/ActionScriptLangRefV3/flash/events/Event.html"]Event[/url] dan [url="http://livedocs.adobe.com/flash/9.0/ActionScriptLangRefV3/flash/events/EventDispatcher.html"]EventDispatcher[/url]...

    asasnya, semua class perlu subclass EventDispatcher supaya dapat menghantar event2(e.g: DisplayObject, sesuatu yang sangat asas, merupakan class yang extends EventDispatcher)..

    tapi bagaimana kalau kita nak supaya Event kita mengandungi data selain data yang typical dalam sesuatu event(e.g: type, currenttarget, etc)?
    satu-satunya cara: kita perlu membuat satu custom event yang subclass flash.events.Event/event lain...
    contohnya, kita mempunyai satu class yang menghantar event DATA_COMPLETE...event itu akan mempunyai data lengkap yang kita sudah susun ke dalam satu Array
    jadi kita boleh membuat sebegini:
    [code]package com.test.events{
    import flash.events.Event;

    public final class CustomEvent extends Event{
    public static const DATA_COMPLETE:String = "dataComplete";
    private var _value:Array;

    public function CustomEvent(value:Array, type:String, bubbles:Boolean=false, cancelable:Boolean=false) {
    super(type,bubbles,cancelable);
    _value = value;
    }

    public function get value():Array{ return _value;}
    }
    }[/code]

    kita ada 1 class Test (extend EventDispatcher) yang akan menghantar event tersebut...jadi kita boleh menghantar sebegini:
    [code] this.dispatchEvent(new CustomEvent(new Array(1,2,3), CustomEvent.DATA_COMPLETE)); [/code]

    dan mendengar event tersebut:
    [code]var t:Test = new Test();
    t.addEventListener(CustomEvent.DATA_COMPLETE, onDataComplete, false, 0, true);
    function onDataComplete(e:CustomEvent):void{
    trace("length of array: "+e.value.length);
    }[/code]

    note: disamping menggunakan removeEventListener explicitly, selalu gunakan weak reference = true ketika mendengar sesuatu event...

    bagaimana pula dengan static function nak hantar event?...sila lihat post seterusnya...

  14. [quote name='gee-shock' timestamp='1307599168' post='1069914']
    means that the different is only the type and how the word use in sentences. the addition of +ed is still same right? correct me if wrong :)
    [/quote]
    here's what i understand:

    they are used with reasons, [b]not[/b] just [u]how[/u] the verbs are used in sentences (if i can put it that way)...
    the addition of "ed" or "d" in regular verbs is to form past participle and past form...past participle are needed to form present perfect...past form are used to form past tense(simple past)...
    and [i]past particple[/i] is not [i]past form[/i](used in past tense) even though there are almost identical...past participle of irregular verbs is often different(e.g: eat<--basic form, ate<---past form, eaten<--past particple, eating<--present participle, to eat<---infinitive)...

    to form a present perfect tense:
    subject(e.g: I) + auxiliary verb(e.g: have) + past participle(e.g: worked)

    while simple past tense can be formed as of:
    subject(e.g: I) + past form(e.g: worked)

    we [b]cannot[/b] use present perfect tense in a sentence with specific time expressions(e.g: last night, last week, yesterday, etc)...present perfect is used to tell about an action that took place at [b]an unspecified time[/b] whether it happened before now, up until now, etc...
    but we can use them with unspecific time expressions(e.g: once, before, several times, since, etc)...

    while past tense can be used with specific and unspecific time expressions...

    //please correct me if i'm mistaken...this is my understanding of these two verbs

  15. Terengganu agak malu masa menyerang itu hari sampai la kena bubuh sutir...serang2, tapi sampai depan gabra...

    sampai saat2 akhir, budak2 terengganu masih ramai yang tak balik walaupun dah macam takde harapan...awok kita memang kemah!
    dengan kemenangan dramatik tahap olimpik, aku rasa macam nak bersajak :D..

    awok kita ngiga akor ttepik, awok dia senyak ttupah pah ke suk…
    awok kita nnopak ddatah kkusi, awok dia khekoh kkusi…
    awok kita wat ombok, awok dia wat bodo…
    awok kita sumbak sutir lagi, awok dia sumbak llinger…
    awok kita nnyanyi suh balik, awok dia beghiok tubik…
    awok kita buleh piala, awok dia buleh nyior :D

    [size="1"][url="http://blog.taukala.com.my/?p=36"]sajak panjang[/url] [/size]

  16. [u][b][size="5"]AS3/mxml(tahap: permulaan)[/size][/b][/u]

    aku pernah kena buat satu custom colour picker untuk projek aku...Flex punya color picker agak haprak sebab takde mode yang ada color spectrum tu...sebab Flex kedekut sangat dia punya advanced color picker, kita kena buat custom...
    ada 3 jalan penyelesaian:
    1- beli component atau cari free component/class...tapi yang jumpa semuanya ada limitation penting(e.g: error bila guna atas flex/bersaiz bagak/slow tahap akar/etc)...dan yang paling penting, tak dapat buat localization...
    2- subclass ColorPicker yang dah ada dalam flex...tapi skin parts dia menyebabkan kita punya published swf bosar...dan tak boleh re-used atas pure as3
    3- bela kuku kaki sambil buat color picker sendiri...

    aku ambik jalan penyelesaian #3 iaitu bela kuku kaki...

    jadi, daripada benda tu berabuk takde guna, elok kiranya aku berkongsi kat sini...
    WARNING: class ni pun banyak limitation dan jugak tahap kaki...5jam setengah punya kerja memang macam ni jadinya :D

    cara guna:
    - as3: kegunaan biasa dah ada dalam READ_ME.txt dan ColorPickerExample.as..selebihnya boleh explore :D

    -mxml:
    cara paling senang,
    1) kasi ejas sikit kat class com.taukala.colorPicker.ColorPicker.as...ColorPicker tu extends Sprite, tukar dia extends UIComponent...
    2) guna dia pakai as3 atau pun mxml...as3 semua orang dah tahu, so contoh untuk mxml:[code]
    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    <s:Application xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009"
    xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark"
    xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/mx"
    xmlns:tk="com.taukala.colorPicker.*"
    minWidth="500" minHeight="400"
    creationComplete="onCreationComplete()">
    <fx:Script>
    <![CDATA[
    import com.taukala.colorPicker.event.ColorEvent;
    import com.taukala.colorPicker.util.ColorUtil;

    private function onCreationComplete():void{
    cp.switchToProLabel = "Hantam saja la";
    cp.switchToEasyLabel = "Adoii";
    cp.panelAnchor = this as DisplayObject;
    }

    private function onColorChange(e:ColorEvent):void{
    label.text = "kaler da tukar jadi: "+ColorUtil.toColorString(e.newColor);
    }

    private function onPreviewColorChange(e:ColorEvent):void{
    label.text = "kaler prebiu: "+ColorUtil.toColorString(e.newColor);
    }

    ]]>
    </fx:Script>
    <tk:ColorPicker id="cp" colorChange="onColorChange(event)" previewColorChange="onPreviewColorChange(event)"
    rollOverColor="0x00CC00" selectedColor="0xA34C26" top="10" left="10"/>
    <s:Label id="label" bottom="0"/>
    </s:Application>[/code]

    4) list of properties/events: ada dalam READ_ME.txt...dan ada banyak jugak tak letak...yang biasanya akan digunakan je aku letak...aku juga seorang pemalas :D
    3) kalau nak tukar skin, kena kasi tukar sendiri....all class included...

    walaupun class ni cuma simple2 je, mungkin dapat membantu kalau nak cepat dan memerlukan sesuatu yang simple sahaja...
    dan jangan bimbang...class tu adalah hakmilik penuh aku...walaupun dibuat untuk memenuhi projek client aku, tapi yang colorpicker ni tak termasuk dalam dia punya properiatry...
    (kecuali ada satu package yang digunakan untuk membuat color spectrum(di ambil dari [url="http://mykhel.blogspot.com/2010/06/color-spectrum-chart-as3.html"]sini[/url]), walaupun colorspectrum class tu free, tapi sila ikut dia punya term)...

    [url="http://taukala.com.my/bytes/colorpicker/cp-sample.html"]SAMPLE[/url]
    [url="http://taukala.com.my/bytes/colorpicker/SimpleColorPicker.rar"]SOURCE FILE[/url]

  17. emel 1malaysia ni memang membazir...aku tak nak pertikaikan pasal kos(sebab bagi aku ia memang relevan...RM50j adalah kos dalam masa 10tahun...kos awal cuma RM5.3j) ataupun caj RM0.50(sebab sebelum ni pon, KWSP memang bayar kos pos RM0.50 untuk setiap penyata yang kita dapat...so, kalau kita dapat penyata berbentuk surat atau emel 1mlaysia, KWSP tetap keluar RM0.50; tidak termasuk kos printing dan kertas)...dan diroang guna microsoft punya cloud-computing infrastructure, bukan teknology hotmail/live dari microsoft...

    yang aku paling tak setuju, keselamatan(dan beberapa benda berkaitan MAMPU dalam penglibatan email 1malaysia ni)...
    untuk akaun free(yang kebanyakan orang akan guna), ia tidak termasuk "The myemail.my account has an authentication service which includes a MyKad-based authentication service layer."...keselamatan dia mencurigakan dengan dia punya orang besar hanya mampu cakap diorang pakai SSL layer(hoi!..that's not enough for those kind of information going through that your so-called secured layer!)...

    secara ringkas, kita tak perlukan email untuk urusan2 tu...sebaliknya, kalau nak buat macam portal, baru aku 70% setuju...sebab kos dia memang tahap dewa...
    dan MAMPU yang tukang nilai Tricubes...aku sangat curiga dengan kemampuan MAMPU berdasarkan rekod trek dia...
    Tricubes juga terlibat dengan system MyKad kita guna sekarang, which is almost FAILED bagi aku...so, (kemungkinan) tricubes ialah yang paling power kat malaysia dengan benda2 camni, tapi dah lama berkecimpung tapi tahap macam tu jugak, ada eloknya postpone dulu(kalau nak buat jugak)...

    apa kerajaan pikir dengan email 1malaysia ni?...1 projek yang bijak?...
    bagi aku, ia projek mengarut...tidak kena pada masa, kepakaran dan keperluan...

  18. [quote name='pcbase' timestamp='1306664577' post='1069265']
    masa kemarau di kelantan beberapa bulan lepas. nik aziz buat solat hajat minta hujan. hari itu memang tiada tanda2 akan hujan. habis saja rakaat pertama, anda sendiri tahu apa kesudahannya.

    tak perlu habis berjuta-juta buat pembenihan awan supaya hujan turun.
    [/quote]
    hmm...membazir ke kita berusaha buat pembenihan hujan selain dari berdoa?...

    back to topic:
    aku akan curiga bila mana2 ulama masuk politik(i.e: berjuang atas tiket parti politik)...
    ye, islam ada politik...tapi dengan perangai pemimpin2 PAS, mereka menggunakan Islam untuk berpolitik, bukan menggunakan politik untuk Islam...
    itu pandangan individu aku...
×
×
  • Create New...